Ho appena sviluppato una t-max 100 (scaduta da qualche - molto!! - tempo) in rodinal 1+25 , 5.30 min a 20 gradi, agefix per 8 minuti circa, come d'altronde avevo gia' fatto (pari grado di vetustà della pellicola!!!! ) , con buoni risultati.
Risultato: e' venuta fuori con una forte dominante magenta.
E' sotto - sviluppata? oppure e' andata a causa dell'eta'????
Bye
AL
dove ho sbagliato????
Moderatori: chromemax, Silverprint
dove ho sbagliato????
Due cose sono infinite: l'Universo e la stupidita' umana. Sull'Universo ho ancora dei dubbi.
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13135
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: dove ho sbagliato????
L'età non c'entra... anzi casomai l'antivelo vecchio viene via prima.
Quella colorazione magenta è l'antivelo, quello Kodak è un po' duro da mandar via.
Se è davvero molto più magenta del solito forse il fissaggio è un po' esausto o il lavaggio insufficiente. Puoi tranquillamente ri-fissare e ri-lavare, ma se è solo una leggerissima colorazione risparmiati la fatica, forse non è tanto carino, ma è innocuo.
Quella colorazione magenta è l'antivelo, quello Kodak è un po' duro da mandar via.
Se è davvero molto più magenta del solito forse il fissaggio è un po' esausto o il lavaggio insufficiente. Puoi tranquillamente ri-fissare e ri-lavare, ma se è solo una leggerissima colorazione risparmiati la fatica, forse non è tanto carino, ma è innocuo.
Re: dove ho sbagliato????
quoto, io dopo il ri fissaggio me le trovo sempre a posto...Silverprint ha scritto:L'età non c'entra... anzi casomai l'antivelo vecchio viene via prima.
Quella colorazione magenta è l'antivelo, quello Kodak è un po' duro da mandar via.
Se è davvero molto più magenta del solito forse il fissaggio è un po' esausto o il lavaggio insufficiente. Puoi tranquillamente ri-fissare e ri-lavare, ma se è solo una leggerissima colorazione risparmiati la fatica, forse non è tanto carino, ma è innocuo.
ricorda, come dice Andrea, se è poco lascia perdere...
Re: dove ho sbagliato????
Grazie per la soluzione ;)
staro' piu' attento la prossima volta!!!!
un eventuale re-fix lo faro' giusto per vedere cosa salta fuori.Non vale la pena tentar di recuperare, visto che ho fatto anche un'altro casino in quel rullino.... dimenticandomi che la mia RX in presenza di alte luci (--> neve a sole pieno!!!) ha la tendenza a sottoesporre, risultato un negativo alquanto scialbo (ma qui almeno so il perche'!!!!)
Bye
AL
staro' piu' attento la prossima volta!!!!
un eventuale re-fix lo faro' giusto per vedere cosa salta fuori.Non vale la pena tentar di recuperare, visto che ho fatto anche un'altro casino in quel rullino.... dimenticandomi che la mia RX in presenza di alte luci (--> neve a sole pieno!!!) ha la tendenza a sottoesporre, risultato un negativo alquanto scialbo (ma qui almeno so il perche'!!!!)
Bye
AL
Due cose sono infinite: l'Universo e la stupidita' umana. Sull'Universo ho ancora dei dubbi.
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
Re: dove ho sbagliato????
scusa, quale esposimetro non "tende a sottoesporre" misurando la neve..?! Quella non è una "tendenza" della tua RX: lei come tutte le fotocamere dell'universo ti dice "OK!" quando vede grigio 18%...
Re: dove ho sbagliato????
No, no.... Non intendo puntando la neve , ci mancherebbe!!!! ;-) è che se nell'area c'è una sorgente di forte luce, anche parziale, allora l'esposimetro resta un po' abbagliato. Non succedeva con ma 159 e con la 167, ma rx sì ;) (cankn con 5DII idem, compensa molto bene )luca_dega ha scritto:scusa, quale esposimetro non "tende a sottoesporre" misurando la neve..?! Quella non è una "tendenza" della tua RX: lei come tutte le fotocamere dell'universo ti dice "OK!" quando vede grigio 18%...
Bye
Al
Due cose sono infinite: l'Universo e la stupidita' umana. Sull'Universo ho ancora dei dubbi.
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
- Beppe Capinch
- fotografo
- Messaggi: 58
- Iscritto il: 20/11/2012, 20:24
- Reputation:
- Località: Cesenatico
Re: dove ho sbagliato????
succedeva anche alla mia Mamiya 6, bastava un po' di cielo estivo magari con sole alto e avevi bisogno di formule empiriche per esporre giusto. Immaginate con Velvia 50 che ti sbaglia l'esposizione anche se gli stai leggermente antipatico. Comunque alla fine avevo capito, leggevo la scena e relativa luce, e compensavo alla bisogna.
Re: dove ho sbagliato????
Hai colto nel segno!!!! ....quanti scatti buttati via.....Beppe Capinch ha scritto:succedeva anche alla mia Mamiya 6, bastava un po' di cielo estivo magari con sole alto e avevi bisogno di formule empiriche per esporre giusto. Immaginate con Velvia 50 che ti sbaglia l'esposizione anche se gli stai leggermente antipatico. Comunque alla fine avevo capito, leggevo la scena e relativa luce, e compensavo alla bisogna.
Alla fine solo l'esperienza poteva (e può) esser d'aiuto ;) Se non altro ci si puo' aiutare con la lettura spot, ma sempre con la dovuta attenzione!!!!
Due cose sono infinite: l'Universo e la stupidita' umana. Sull'Universo ho ancora dei dubbi.
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
A.Einstein
http://www.flickr.com/photos/albertobellato/
Re: dove ho sbagliato????
...motivo per il quale sostengo che ad es. avere 50 macchine fotografiche rende le persone poco....capacicocal69 ha scritto: Alla fine solo l'esperienza poteva (e può) esser d'aiuto
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato