Per quasi tutti i chimici il PS ( o SG ) sono indicati nel safety data o nel data sheet... ilford ad esempio da i dati anche per le diluizioni di-Sandro- ha scritto:No, non è OK, proprio per nulla.schyter ha scritto:
Quasi tutti i LIQUIDI per sviluppare hanno un peso specifico PARI all'ACQUA... Senza tener conto che gli eventuali rivelatori con pesi specifici
LEGGERISSIMAMENTE diversi verranno diluiti portando l'errore prossimo allo ZERO!!! QUindi niente siringa e calcolatrice!! OK??
Ho impiegato mezz'ora del mio tempo per effettuare una pesatura dei principali prodotti usati in camera oscura, ma non l'ho fatto per te, che evidentemente vuoi aver ragione a tutti i costi, l'ho fatto per tutti gli altri, per evitare che la tua scarsa preparazione possa influenzare il lavoro altrui.
Attrezzatura: Bilancia analitica mettler con divisione 10mg, Micropipetta Kartell Pluripet regolata su 100 microlitri (0.1 ml) Temperatura ambiente 15°C
Sostanza - Peso - Errore percentuale ritenendo il peso pari ad 1g.
Acqua del rubinetto - 0.9922
L'acqua pura pesa a 15°C 0.9991 grammi, la mia pesata di 0.9922 introduce un errore strumentale (la micropipetta) pari allo 0.7% che per gli scopi nostri possiamo trascurare, così come trascuro il dover pesare più volte e fare una media perché questo è il metodo corretto per pesare sostanze in laboratorio.
Rodinal - 1.3508 g - errore del 35%
D76 stock - 1.1309 g - errore del 13%
Perceptol stock- 1.1269 g errore del 13%
Microphen stock - 1.1164 g - errore del 12%
Emofin fase 1 stock - 1.0843 g - errore del 8%
Emofin fase 2 stock - 1.0981 g - errore del 10%
Arresto indicet stock - 1.1348 - errore del 13%
Fix concentrato Variofix - 1.3048 g - errore del 30%
Se per te considerare trascurabili errori che vanno dal 8% sino al 35% (nei campioni in esame) è OK (con tanto di punti esclamativi), a me non frega nulla.
Ma continuare a sostenerlo è da cialtroni, indipendentemente dal fatto che per i tuoi scopi la cosa possa essere tollerabile, non è questa la verità.
Ammetti che il tuo è un metodo alla carlona e che per i tuoi scopi va bene lo stesso, ci fai una figura migliore.
Per la cronaca esistono cilindri in vetro con graduazione fine da laboratorio che costano poco e durano tutta la vita e garantiscono una precisione di 0.5ml che è molto, molto meno dell'errore che tolleri tu pesando, tra l'altro, su bilance digitali cinesi, e si lavano sotto l'acqua del rubinetto, non occorre passare le alpi d'inverno con gli elefanti per pulirli.
normale utilizzo... credo che alla carlona sono i dati che hai messo tu... diciamo imprecisi...
per la cronaca basta che moltiplichi gli ml che ti servono con il sistema dei cilindri per i numerini dei data sheet (SG o PS) e l'errore
si azzera. sempre per la cronaca mi passi il costo di questi cilindri in vetro? Grazie