Analogica.it

:O Diciamo che per contentare tutti la chiamerò Hasselblad 500 C/M O:

Sherzi a parte a 500 euro una hasselblad nuova, magari inscatolata, va presa senza pensarci due volte.

karlo ha scritto: (...) a 500 euro una hasselblad nuova, magari inscatolata, va presa senza pensarci due volte.

Non è che la Hasselblad ce l'abbia prescritta il medico, eh.

Interessante come dalla Koni Omega (che ha originato questa discussione) si sia arrivati alla Hasselblad, passando per la Pentax 6x7 ecc. ecc.

Così, giusto per buttarla lì e non smentirmi, direi che con 500,- Euro si può prendere una Pentacon Six TL con 80mm; 50mm e 180mm. e con un po' di fortuna restare entro la cifra per mandarla da Herr Baier per una revisione completa.

www.pentaconsix.com (una fotocamera ingiustamente sottovalutata). Solo, non dispone di dorsi intercambiabili.

Tornando alla Koni Omega, su "Popular Photography Italiana" di Luglio 1968, Ando Gilardi (personaggio controverso, ma che di fotografia ci capiva parecchio), scrisse su questo apparecchio un articolo divertente: "Koni Omega e i paparanozze", impostato come intervista a Giorgio Boschetti, noto fotografo del tempo, specializzato in cerimonie e matrimoni (in un'epoca in cui non ci si vergognava ad operare con successo in questo settore). I tests della Koni Omega, furono anche pubblicati su Progresso Fotografico, più o meno nello stesso periodo. Una ricerca in biblioteca potrebbe essere molto d'aiuto.

Mi permetto di segnalare anche le "cugine" (copie) ex-sovietiche, in versione "refurbished" (quindi decisamente più affidabili dei ritrovamenti da mercatino).

Sinceramente tra 466$ per una sovietica refurbished e 500-600€ per una hasselblad... andrei con la svedese senza pensarci due volte ;)

Io infatti ho sentito cose non sempre lusinghiere delle cosiddette Kiev-Arax (le prime, effettivamente erano ben rifinite e migliorate).

Ho accennato alla Pentacon Six perché con la cifra ipotizzata in 500,- Euro, è già possibile costituirsi un piccolo corredo, mettendo pure in conto il controllo generale da parte di colui che è considerato il miglior riparatore/manutentore di queste fotocamere.

Rimane comunque un fatto, che le Hasselblad, ora costano frazioni rispetto alle cifre allora davvero da sceicchi, che costavano negli anni '70-'80...

Restando sulla Koni Omega, che ha iniziato questa discussione, se ti piace anche l'aspetto "ludico" del fotografare, questa strana macchinona è sicuramente particolare e, all'occorrenza, un ottimo argomento di conversazione.

E.L.

roby02091987 ha scritto:Sinceramente tra 466$ per una sovietica refurbished e 500-600€ per una hasselblad... andrei con la svedese senza pensarci due volte ;)

È vero che i prezzi sono altini, le vendono come nuove in pratica. Ma ad esempio, se non sbaglio, c'è un utente del forum che vende una Kiev60 a meno di 200 euro; la mia, che pagai ancora meno tre anni fa, ancora non è divenuta, per i suoi difetti, il collo di bottiglia della mia attività fotografica.
Ovvio che se lo "spacciatore" passa una Hasselblad che sia sia pari al nuovo, sia funzionante, l'occasione è ghiotta (anche se poi il corredo accessorio costa almeno altrettanto).

Elmar Lang ha scritto:Io infatti ho sentito cose non sempre lusinghiere delle cosiddette Kiev-Arax (le prime, effettivamente erano ben rifinite e migliorate).

Ho accennato alla Pentacon Six perché con la cifra ipotizzata in 500,- Euro, è già possibile costituirsi un piccolo corredo, mettendo pure in conto il controllo generale da parte di colui che è considerato il miglior riparatore/manutentore di queste fotocamere.

Rimane comunque un fatto, che le Hasselblad, ora costano frazioni rispetto alle cifre allora davvero da sceicchi, che costavano negli anni '70-'80...

Restando sulla Koni Omega, che ha iniziato questa discussione, se ti piace anche l'aspetto "ludico" del fotografare, questa strana macchinona è sicuramente particolare e, all'occorrenza, un ottimo argomento di conversazione.

E.L.

In effetti sono rimasto con i miei dubbi, siamo arrivati alla Hasselblad in quanto era già in mente, essendomi stata proposta a quel prezzo, a mio avviso ottimo. La koni è ancora la, che mi chiama, sempre più sottovoce, in quanto trovarne una in Italia a prezzo buono ed in condizioni accettabili sembra impossibile. Dovrei prodigarmi in una spedizione dagli USA, l'apparecchio viene venduto come "fully tested and in working condition", però vatti a fidare. Altro discorso per la 500 C/M, avrò la possibilità di provarla con mano, oltre tutto propostami da un mio amico fidato... La six invece, non so, non mi attira, anche se devo ammettere che ha un prezzo indubbiamente vantaggioso....

Elmar Lang ha scritto:
Non è che la Hasselblad ce l'abbia prescritta il medico, eh.

No certo, ma quando mi arrivano da sviluppare i negativi fatti con hasselblad, rolleiflex e leica, splendono di luce propria, al punto che si riconoscono anche senza saperlo, e le stampe vengono fuori superlative. TUTTE, e ripeto, TUTTE le altre marche sono un gradino, o due, o una scala intera più basse.

-Sandro- ha scritto:

Elmar Lang ha scritto:
Non è che la Hasselblad ce l'abbia prescritta il medico, eh.

No certo, ma quando mi arrivano da sviluppare i negativi fatti con hasselblad, rolleiflex e leica, splendono di luce propria, al punto che si riconoscono anche senza saperlo, e le stampe vengono fuori superlative. TUTTE, e ripeto, TUTTE le altre marche sono un gradino, o due, o una scala intera più basse.

Capisco quello che dici, però se uno è un cane a fotografare, anche scattando con suddette marche ti consegnerà dei negativi orribili. Splendenti, ma orribili ahahaha ...


Si scherza