Analogica.it

NikMik ha scritto:Se usi una spirale sola nella tank, mettici dentro lo stesso il "tubicino" nero che serve a "infilzare" le due spirali insieme. Questo perché se no la spirale corre il rischio di viaggiare troppo in su e giù dentro la tank.

il "tubicino nero" SERVE A GARANTIRE LA TENUTA ALLA LUCE.
per tenere in basso la spirale si carica sempre anche l`altra (o le altre), o si usa il collarino su quelle che ne sono provviste (tipo Jobo)... e magari si sbatte per scuotere le bollicine e anche per questo

La tank che ho ordinato dovrebbe avere una sola spirale, quindi mi sa che potrei trovarmi svantaggiato. In ogni caso anche dovendo sviluppare una sola pellicola mi consigliate di preparare una quantità di soluzione tale da riempire ugualmente tutta la tank?

pedrus77 ha scritto:... mi consigliate di preparare una quantità di soluzione tale da riempire ugualmente tutta la tank?

No, basta il quantitativo suggerito dal produttore della tank, per sicurezza un poco di più, ma riempirla tutta può addirittura essere controproducente.

Ciao a tutti.
Morale a terra, anzi sotto terra. Oggi sviluppo la seconda pellicola. La prima volta è venuta completamente trasparente. Avevo usato un vecchio rullino scaduto. Vabbè, forse colpa del rullino. Metto un rullino nuovo, FP4+ da 36, faccio una quindicina di scatti, riavvolgo e ieri sera completamente al buio metto nella tank. Oggi sviluppo, di nuovo pellicola completamente trasparente, sui bordi esterni visibili solo marca e tipo di pellicola e numerazione dei fotogrammi. L'otturatore della macchina fotografica funziona, con dorso aperto se scatto vedo che funziona regolarmente.
Mi sto scoraggiando.

Non ti abbattere Capita a tutti. Lo sviluppo è riuscito visto che ci sono i numerini e il tipo di pellicola ai lati. Resta da capire come mai la pellicola non è stata esposta. Se la macchina non ha problemi penserei alla pellicola che non è stata agganciata bene in fase di caricamento.

pedrus77 ha scritto:Ciao a tutti.
Morale a terra, anzi sotto terra. Oggi sviluppo la seconda pellicola. La prima volta è venuta completamente trasparente. Avevo usato un vecchio rullino scaduto. Vabbè, forse colpa del rullino. Metto un rullino nuovo, FP4+ da 36, faccio una quindicina di scatti, riavvolgo e ieri sera completamente al buio metto nella tank. Oggi sviluppo, di nuovo pellicola completamente trasparente, sui bordi esterni visibili solo marca e tipo di pellicola e numerazione dei fotogrammi. L'otturatore della macchina fotografica funziona, con dorso aperto se scatto vedo che funziona regolarmente.
Mi sto scoraggiando.

OK, il rivelatore e il resto hanno fatto più o meno il loro lavoro. domande:

- perchè ne hai scattati una quindicina su trentasei e hai poi riavvolto? e nella tank hai caricato tutto il rullo per intero?

- l'otturatore funziona, dici… hai provato su diversi tempi, anche sui lenti, e ti sembra che la durata delle aperture sia sempre ragionevole? da questa seguono altre domande: hai scattato con tempi diversi fra loro? e come hai preso la lettura della luce? la pellicola di quei presunti quindici fotogrammi è totalmente e completamente trasparente, senza neppure una vaga parvenza di soggetto?

- e infine… ma forse dovrebbe essere in pole position… hai la certezza (e se sì: come?) che la macchina abbia fatto avanzare la pellicola, fotogramma dopo fotogramma?

La prima volta ok, mi sono posto mille domande e dubbi, magari ho sbagliato quando ho messo la pellicola nella tank, o magari colpa della pellicola scaduta o che ne so. E va bene. Riproviamoci, ieri sera nel buio più assoluto, come disperso nello spazio profondo, sistemo nella tank. Stamattina lavoro ma non vedevo l'ora di finire, dovevo assolutamente riprovarci, torno a casa e neanche pranzo, sistemo tutto e mi metto all'opera. Ho aperto la tank con lo stesso stato d'animo di un bambino che apre il suo regalo di Natale, estraggo la spirale e finalmente mi appresto a vedere cosa è venuto fuori, delusione allucinante, morale per terra che scavava su pavimento con l'intenzione di andare al piano di sotto e di li proseguire fino al piano terra e poi ancora più giù. Non pretendevo chissà quale qualità, sono i primi sviluppi che faccio e per giunta erano giusto foto di prova. Ma porca putt........, tutto completamente trasparente. Mi veniva quasi da piangere.
Vabbè, voglio cercare di convincermi che sia stata caricata male la pellicola, ma ora sono proprio abbattutto.
Non date importanza a quello che ho scritto, sono venuto qui per sfogarmi, quindi prendete tutto per quello che è, uno sfogo, anzi scusatemi.

Scusami se rispondo ora, hai scritto mentre scrivevo il messaggio precedente e quindi non avevo visto la tua risposta.

bafman ha scritto: - perchè ne hai scattati una quindicina su trentasei e hai poi riavvolto? e nella tank hai caricato tutto il rullo per intero?

Perchè sono i primi sviluppi che faccio, avevo solo quei rullini e ho fatto solo alcune foto di prova per cimentarmi nello sviluppo

- l'otturatore funziona, dici… hai provato su diversi tempi, anche sui lenti, e ti sembra che la durata delle aperture sia sempre ragionevole? da questa seguono altre domande: hai scattato con tempi diversi fra loro? e come hai preso la lettura della luce? la pellicola di quei presunti quindici fotogrammi è totalmente e completamente trasparente, senza neppure una vaga parvenza di soggetto?

Si, direi che la durata delle aperture sia ragionevole, almeno in relazione a quella che è l'illuminazione del soggetto. La lettura della luce è fatta dalla macchina scattando in priorità di diaframmi. La pellicola è totalmente trasparente, senza neanche una traccia di un qualcosa che possa essere una specie di soggetto, in pratica uniformemente trasparente.

- e infine… ma forse dovrebbe essere in pole position… hai la certezza (e se sì: come?) che la macchina abbia fatto avanzare la pellicola, fotogramma dopo fotogramma?

Beh, io direi che la pellicola avanzava, forse non ne posso avere la certezza. Quando l'ho riavvolta ho sentito una leggera resistenza al trascinamento per poi venire a mancare a riavvolgimento completato. E' da questa mancanza di resistenza che mi accorgo che la pellicola è riavvolta completamente e quindi posso aprire.

quindici scatti… ma se avevi già deciso di sacrificare il resto del rullino tanto valeva per fare prove in casa, pure un bracketing al gatto, per dire…

bon, argomento pellicola agganciata&riavvolta o meno… sì un minimo di resistenza prima dello sgancio a riavvolgimento completato è ragionevole.
di che fotocamera (e obiettivo) si tratta? ha un classico manettino di riavvolgimento e ci hai fatto tot giri (una decina almeno, a spanne) prima di sentire quella resistenza?
che luce c'era nelle fotografie? a spanne, che accoppiate tempo-diaframma ricordi di avere tipicamente usato?

La macchina non è un granchè, è una Canon AV-1 con obiettivo 50 mm f 1.8. Ha un manettino (o rotellina o non so il termine tecnico) per riavvolgere la pellicola, il caricamento e il riavvolgimento è manuale. Non saprei quantificarti il numero di giri. Ma quando la pellicola è completamente riavvolta sento che il manettino gira, non so definirti la sensazione, come se fosse a folle. Grosso modo ho fatto foto a diaframmi aperti e tempi da 1/30 a scendere, quindi via via più rapidi, anche 1/250.
Ora ho ripreso la macchina e senza pellicola ho rifatto delle prove, dorso aperto, in corrispondenza di dove ci dovrebbe essere il fotogramma della pellicola c'è una specie di membrana che quando scatto sparisce. Ho provato varie aperture, effettivamente quando scatto vedo la membrana sparire e il diaframma più aperto o più chiuso in base a quello impostato e anche i tempi prima che si richiuda variano col variare delle condizioni di luce, quindi torno a escludere problemi di otturatore. Ho caricato un altra pellicola, questa volta prima di chiudere ho volutamente bruciato due o tre fotogrammi facendo avanzare e scattare per essere certo che sia stata agganciata ed è stata agganciata. Ora non mi resta che nei prossimi giorni scattare e fare ancora una prova. Leggevo altrove, ma magari ho capito male io, potrebbe essere un problema di fissaggio?
Ultimo quesito e poi cerco di non disturbare ulteriormente, ho una pellicola T-MAX 100 in formato 120, ho scattato delle foto con una vecchia Yashica biottica, vorrei provare a svilupparla, come sviluppo uso il rodinal (o meglio uno sviluppo comprato su westernphoto che corrisponde al rodinal, lo ADOX APH09. Ho cercato un po' di dati ma non ho ben capito che diluizione usare con questa pellicola e con quali tempi. Sicuramente colpa della mia inesperienza. Poi, il fissaggio per quanti minuti consigliate di farlo?