Dubbio Summilux vs Summicron

Experience · Messaggio da **Experience** » 12/06/2022, 12:38

Buona domenica a tutti,

Un semplice dubbio. Summilux e' una lente della Leica con apertura massima del diaframma f1.4 mentre il Summicron e' a f2.

Essendo il Summilux piu' luminoso volevo capire se esso significa che il rapporto tempi/diaframmi e' uguale a quello del Summicron o se questa scala viene stravolta.

Edit: Mi spiego meglio: il Summilux mantiene le stesse aperture del Summicron e dopo f2 ne aggiunge apertura f1.4. Mi interessava capire se per esempio scattando col Summicron una foto con apertura f8 e tempo 1/250 di secondo, questo rapporto resta uguale per il Summilux o se per la stessa apertura f8 il tempo necessario e' 1/500 perche' piu' luminoso.
Grazie.

mezzostop · Messaggio da **mezzostop** » 12/06/2022, 13:01

Io sono l'ultimo arrivato ma,
la logica dice che utilizzando un esposimetro esterno che ti chiede di esporre 1/250 ad f8 tu lo debba fare con entrambi gli obiettivi !!!
... quindi la quantità di luce che passa con ugual esposizione deve essere la stessa in entrambi gli obiettivi.

Elmar Lang · Messaggio da **Elmar Lang** » 12/06/2022, 13:01

Penso che leggendo con attenzione e soprattutto assimilando i fondamentali concetti espressi in questa discussione: rivelatore-tri-x-400-lezioni-di-fotogra ... 8-740.html

Ogni domanda o dubbio troverà una sua adeguata risposta.

-MarcoN- · Messaggio da **-MarcoN-** » 12/06/2022, 13:04

Ciao @Experience ma hai cambiato nome o sono io che do i numeri? Non si sa mai. Comunque: non c’è nessuna variazione dovuta alla maggiore apertura massima. I rapporti apertura-tempo restano invariati, semplicemente il “-lux” regala uno stop possibile in più rispetto a f2.

Experience · Messaggio da **Experience** » 12/06/2022, 13:39

Grazie degli interventi e delle vostre risposte.

Essendo che non utilizzo un esposimetro esterno mi e' venuto fuori questo insano dubbio. Ne sono a conoscenza della Regola del 16 e della coppia f/t ma la cosa che ha minato le mie basi, e' stata sicuramente quel fatto in cui dicono che la lente e' piu' 'luminosa'.

@-MarcoN- Si' ho cambiato nome, prima sembrava troppo equivoco

I numeri li ho dati io quest'oggi con questa domanda :/

Una buona domenica ragazzi.

Messaggio da **chromemax** » 12/06/2022, 13:56

Il valore "f" è dato dal rapporto tra il diametro del "buco" in cui entra la luce e la lunghezza focale. Quindi quando si dice "effe otto" vuol dire che il diaframma genera un buco il cui diametro diviso la lunghezza focale dà come valore 8. E infatti se si guarda un 28 mm chiuso a f11 e un 300mm chiuso a f11 il buco del 28 è molto più piccolo, ma la quantità di luce che arriva alla pellicola è sempre la stessa in entrambi i casi perché nel caso del grandangolare la luce deve fare solo 2,8 centimetri prima di colpire la pellicola, nel caso del tele la luce deve percorrere ben 30 cm, poiché la luce decade al quadrato della distanza il tele deve lasciare un "buco" più largo.
Il sistema è stato studiato apposta proprio per lasciare invariati i parametri di esposizione che altrimenti sarebbero dovuti variare a seconda dell'obbiettivo usato
Nel caso dell'apertura massima il discorso è il medesimo, si prende come riferimento però non il buco fatto dalle lamelle del diaframma ma il diametro della lente frontale (in realtà è più complicato ma dicendo così si capisce meglio); nel caso del summilux e del summicron, essendo la lunghezza focale la stessa il summilux avrà per forza un diametro della lente maggiore. Se prendo il summulix e chiudo il diaframma a f2, se misuro il diametro formato dal diaframma questo avrà la stessa dimensione della lente frontale del summicron.
Per finire, f8, f2, f16, F1,4, ecc sono identici per tutti gli obbiettivi, a parità di diaframma sulla pellicola (o sul sensore) arriverà sempre la stessa quantità di luce.

-MarcoN- · Messaggio da **-MarcoN-** » 12/06/2022, 13:59

Experience ha scritto: ↑
12/06/2022, 13:39

@-MarcoN- Si' ho cambiato nome, prima sembrava troppo equivoco I numeri li ho dati io quest'oggi con questa domanda :/

Una buona domenica ragazzi.

Equivoco si lo era, ma anche abbastanza piacevolmente! Comunque anche experience è un ottimo nick, molto evocativo.

Experience · Messaggio da **Experience** » 12/06/2022, 14:08

-MarcoN- ha scritto: ↑
12/06/2022, 13:59

Experience ha scritto: ↑
12/06/2022, 13:39

@-MarcoN- Si' ho cambiato nome, prima sembrava troppo equivoco I numeri li ho dati io quest'oggi con questa domanda :/

Una buona domenica ragazzi.
Equivoco si lo era, ma anche abbastanza piacevolmente! Comunque anche experience è un ottimo nick, molto evocativo.

Experience proviene dal gruppo Jimi Hendrix Experience di cui sono appassionato, nulla a che fare con l'esperienza come si evince, latita

Ri.Co. · Messaggio da **Ri.Co.** » 12/06/2022, 14:10

Experience ha scritto: ↑
12/06/2022, 12:38
Buona domenica a tutti,

Un semplice dubbio. Summilux e' una lente della Leica con apertura massima del diaframma f1.4 mentre il Summicron e' a f2.

Essendo il Summilux piu' luminoso volevo capire se esso significa che il rapporto tempi/diaframmi e' uguale a quello del Summicron o se questa scala viene stravolta.

Edit: Mi spiego meglio: il Summilux mantiene le stesse aperture del Summicron e dopo f2 ne aggiunge apertura f1.4. Mi interessava capire se per esempio scattando col Summicron una foto con apertura f8 e tempo 1/250 di secondo, questo rapporto resta uguale per il Summilux o se per la stessa apertura f8 il tempo necessario e' 1/500 perche' piu' luminoso.
Grazie.

Non ti meriti una risposta!!,

Non cambia, la “f” è un rapporto… 1/250 a f8 vale per qualsiasi obiettivo

Experience · Messaggio da **Experience** » 12/06/2022, 14:12

chromemax ha scritto: ↑
12/06/2022, 13:56
Il valore "f" è dato dal rapporto tra il diametro del "buco" in cui entra la luce e la lunghezza focale. Quindi quando si dice "effe otto" vuol dire che il diaframma genera un buco il cui diametro diviso la lunghezza focale dà come valore 8. E infatti se si guarda un 28 mm chiuso a f11 e un 300mm chiuso a f11 il buco del 28 è molto più piccolo, ma la quantità di luce che arriva alla pellicola è sempre la stessa in entrambi i casi perché nel caso del grandangolare la luce deve fare solo 2,8 centimetri prima di colpire la pellicola, nel caso del tele la luce deve percorrere ben 30 cm, poiché la luce decade al quadrato della distanza il tele deve lasciare un "buco" più largo.
Il sistema è stato studiato apposta proprio per lasciare invariati i parametri di esposizione che altrimenti sarebbero dovuti variare a seconda dell'obbiettivo usato
Nel caso dell'apertura massima il discorso è il medesimo, si prende come riferimento però non il buco fatto dalle lamelle del diaframma ma il diametro della lente frontale (in realtà è più complicato ma dicendo così si capisce meglio); nel caso del summilux e del summicron, essendo la lunghezza focale la stessa il summilux avrà per forza un diametro della lente maggiore. Se prendo il summulix e chiudo il diaframma a f2, se misuro il diametro formato dal diaframma questo avrà la stessa dimensione della lente frontale del summicron.
Per finire, f8, f2, f16, F1,4, ecc sono identici per tutti gli obbiettivi, a parità di diaframma sulla pellicola (o sul sensore) arriverà sempre la stessa quantità di luce.

Ti ringrazio per questo ripasso, indispensabile per quanto mi concerne.
Mi sa che riapriro' qualche libro e riprendero' qualche concetto ormai sbiadito, quando in Italia quest'estate.

Grazie.

Analogica.it

Dubbio Summilux vs Summicron

Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron

Re: Dubbio Summilux vs Summicron