non credo che qui si ponga il problema. C'è un filosofo(almeno uno..) che affermavaammazzafotoni ha scritto:Mi si perdoni l'intromissione, meramente concettuale e slegata dal discorso, a cui poco potrei effettivamente partecipare nella mia ignoranza.
Penso, e mi si scusi per il pensiero, che "uscite" come questanon possano che nuocere gravemente non solo al tenore dei dibattiti su un forum, ma anche in generale nella vita; fossi io l'utente che ha "osato" riaprire questo thread per dire la sua, davvero non saprei che rispondere, rimanendo nell'educazione.graic ha scritto:Argomento portato sempre a difesa dei pedofili di tutti i tempi.
Mi si ri-scusi, ma ne ho già sentite, non certo qui e non metto parole in bocca ad alcuno, di velate accuse unicamente trinceranti: che non difendere strenuamente il concetto di "proprietà privata" è un argomento da ladri, citare vagamente il concetto di nazione un argomento da fascisti, ragionare sul sistema globale del lavoro un argomento da scansafatiche, ecc...
Sinceramente, almeno qui, utopicamente (visti i thread che finiscono "in fiamme"), mi piacerebbe, a titolo personale, non incontrarne, quantomeno per garantire un corretto spazio al fluire delle varie idee.
My two cents, nessuna intenzione di scavalcare i Mod.
che le questioni filosofiche nonché i litigi in genere si fondano tutti su dei malintesi. Qui il commento della mia frase citata da graic mi trova in parte d'accordo, poco dopo infatti lo ribadisco la "libertà" in un contesto educativo va sacrificata e discussa. In quanto alle argomentazione dei pedofili ci sarebbe forse da approfondire vari aspetti del fenomeno e magari sarebbe giusto inquadralo e definirlo prima e non liquidarlo con tre affermazioni ad effetto giusto per provocare. mia opinione.