Analogica.it

Secondo esperimento e prima immagine quasi ben riuscita...
Stanno per nascere gli Un-Equivalents!



Proprio mi irritava che gli "Equivalents" diurni sembrano notturni: che la notte sia notte!


Perdonate la scansione un poco rumorosa, è fatta da una stampina di lavoro (non manipolata) 24x30 e il mio scanner negli scuri non legge tanto bene
Lo scatto è su Tmy-2 4x5", ottica 210 mm.

La stessa domanda la volevo fare io ma temevo che la mancata comprensione fosse legata alla mia pochezza analogica...;)

So' ... la famosa serie di Stieglitz!

A me è sempre stata antipatica, un po' per il voler ripercorrere l'errore teorico del Kandinsky di "punto, linea, superficie" (ma è "solo" nel nome della serie) un po' per il pittorialismo di rinculo, un po' per l'effetto notte che mi urta... Tanto per "non" essere polemici!

Ci puoi dire qualcosa in più?

Sì... tra poco vado a sviluppare le lastre di ieri notte!

Proverò qualcosa che mi dia grana un po' più fine (si spera) perché sugli ingrandimenti 13X, che corrispondono grossomodo alla misura finale che vorrei fare (120x180 ca), si presenta un po' grandina.
Ho anche scattato con un tempo appena più veloce e a tutta apertura e spero tenga, non voglio perdere i "chiarori del buio", ma la luna e le nuvole si muovono velocemente!

Non è che l'ho messa troppo grande e non si vede tutta?

A parte lo scherzo,la tua mi piace,Andrea.
Come ti sei mosso per l'esposizione e lo sviluppo?
Ti sei "concentrato" sulla luna?