Buonasera a tutti.
[Mi rendo conto che non sia un periodo particolarmente facile per il forum e me ne rammarico molto. Spero che vogliate comunque accogliere i miei dilemmi da novizio.]
Ho appena sviluppato un rullino di Tmax, che credevo di aver esposto generosamente in virtù di un costrasto medio piuttosto elevato. Utilizzo una OM4 e punto lo spot sulle ombre più chiuse della scena (in alcuni casi addirittura fuori scena per evitare che i riflessi ingannino l'esposizione), eppure mi trovo con molti fotogrammi gravemente sottoesposti. Questo rullino di tmax400 è stato esposto per 160asa su zona III, in diversi casi ho tentato di tenermi largo con uno stop in più (di sera anche due). Trattato N-1.
Probabilmente avrei dovuto ridurre maggiormente lo sviluppo, qualche fotogramma mi sembra un po' duro.
La domanda è: visto che ho fatto di tutto per tenermi largo sull'eaposizione, utilizzo d'abitudine il paraluce, le scene a contrasto medio-basso eaposte analogamente mi riesce di ottenerle finalmente bene, è possibile che sui contrasti elevati l'antiriflessi degli zuiko non sia sufficiente? Voi come fate?
Grazie mille per la vostra pazienza.
Esposizione ed antiriflesso
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Esposizione ed antiriflesso
La domanda non è chiara. Insufficiente in cosa?allo490 ha scritto: è possibile che sui contrasti elevati l'antiriflessi degli zuiko non sia sufficiente?
Re: Esposizione ed antiriflesso
Ho il timore che luce parassita proveniente dal resto della lente inganni la lettura in spot. È plausibile che le lenti facciano la loro parte in questo problema o banalmente non ho capito nulla di come si espone? Come potrei, eventualmente, ridurre l'errore?
Nelle foto mostrate nel secondo messaggio, ad esempio, avevo sicuramente il sole che insisteva direttamente sulla lente, anvhe se fuori inquadratura.
Grazie mille
Nelle foto mostrate nel secondo messaggio, ad esempio, avevo sicuramente il sole che insisteva direttamente sulla lente, anvhe se fuori inquadratura.
Grazie mille
Carlo
Re: Esposizione ed antiriflesso
Guarda, sono fermamente convinto, al 99,99% che il trattamento antiriflesso sia ininfluente, e che l'errore di esposizione sia da imputare a cattive valutazioni e trattamento conseguente.allo490 ha scritto:Ho il timore che luce parassita proveniente dal resto della lente inganni la lettura in spot. È plausibile che le lenti facciano la loro parte in questo problema o banalmente non ho capito nulla di come si espone? Come potrei, eventualmente, ridurre l'errore?
Nelle foto mostrate nel secondo messaggio, ad esempio, avevo sicuramente il sole che insisteva direttamente sulla lente, anvhe se fuori inquadratura.
Grazie mille
Re: Esposizione ed antiriflesso
Grazie mille Sandro, farò ulteriori prove.
Ciò che davvero mi tortura è che, ad esempio, nell'ultimo fotogramma visibile ricordo di aver puntato lo spot sulla parte bassa del cappotto del ragazzo, riportato in zona III e, per sicurezza aumentata l'esposizione di uno stop. Come diavolo è possibile che sia trasparente?
Spero tanto di riuscire a cavar qualcosa in stampa. . Domenica prossima vi farò sapere..
Grazie, almeno ora so che il povero 50ino non c'entra niente in questa storia
Ciò che davvero mi tortura è che, ad esempio, nell'ultimo fotogramma visibile ricordo di aver puntato lo spot sulla parte bassa del cappotto del ragazzo, riportato in zona III e, per sicurezza aumentata l'esposizione di uno stop. Come diavolo è possibile che sia trasparente?
Spero tanto di riuscire a cavar qualcosa in stampa. . Domenica prossima vi farò sapere..
Grazie, almeno ora so che il povero 50ino non c'entra niente in questa storia
Carlo
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Esposizione ed antiriflesso
L'esposimetro spot della OM4 è piuttosto approssimativo.
Ricordo che la mia aveva un importante baffo laterale presente in posizione differente anche su quella di un amico.
Puoi facilmente mappare lo spot del duo apparecchio facendo prove di lettura su una luce puntiforme.
Spero comunque che tu conosca la corretta procedura per esporre per le ombre.....
....la zona3 la ottini puntando lo spot sull'ombra e chiudendo il diaframma di 2stop rispetto al risultato della lettura.
Un trattamento antiriflesso inefficace abbassa il contrasto.... i fotogrammi condivisi non sono affetti dal flare.
Ricordo che la mia aveva un importante baffo laterale presente in posizione differente anche su quella di un amico.
Puoi facilmente mappare lo spot del duo apparecchio facendo prove di lettura su una luce puntiforme.
Spero comunque che tu conosca la corretta procedura per esporre per le ombre.....
....la zona3 la ottini puntando lo spot sull'ombra e chiudendo il diaframma di 2stop rispetto al risultato della lettura.
Un trattamento antiriflesso inefficace abbassa il contrasto.... i fotogrammi condivisi non sono affetti dal flare.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Re: Esposizione ed antiriflesso
Grazie Paolo.
La mia è la om4-ti, non so se cambi qualcosa..
A valle della lettura spot premo il tasto "shadow", che come sai chiude di 2 diaframmi e 1/3, quindi una virgola sotto la ZIII. In realtà osservando il negativo meglio è osservabile la separazione del cappotto dalla b+v, ma mi sembra davvero troppo leggero. Ovviamente a me interessano i volti, che purtroppo mi sembrano troppo deboli. Lo saprò domenica per certo ma..
Il flare lo regge molto bene, devo dire. Mi è capitato molto di rado di dover cambiare angolo di ripresa per riflessi nel mirino.
Proverò a capire meglio l'esposimetro. Grazie mille.
La mia è la om4-ti, non so se cambi qualcosa..
A valle della lettura spot premo il tasto "shadow", che come sai chiude di 2 diaframmi e 1/3, quindi una virgola sotto la ZIII. In realtà osservando il negativo meglio è osservabile la separazione del cappotto dalla b+v, ma mi sembra davvero troppo leggero. Ovviamente a me interessano i volti, che purtroppo mi sembrano troppo deboli. Lo saprò domenica per certo ma..
Il flare lo regge molto bene, devo dire. Mi è capitato molto di rado di dover cambiare angolo di ripresa per riflessi nel mirino.
Proverò a capire meglio l'esposimetro. Grazie mille.
Carlo
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Esposizione ed antiriflesso
Anche la mia era una OM4ti.
Comunque fai la prova che ti ho suggerito perchè se non sai cosa legge non riuscirai mai ad usarlo proficuamente.
Comunque fai la prova che ti ho suggerito perchè se non sai cosa legge non riuscirai mai ad usarlo proficuamente.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- Slowhand78
- esperto
- Messaggi: 182
- Iscritto il: 14/06/2013, 22:14
- Reputation:
- Località: Prato
Re: Esposizione ed antiriflesso
Hai fatto il test della S.E. con quella macchina, esposimetro, pellicola, etc?
Daniele
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato