Moderatore: etrusco
Ohibo...non è che i libri di Salgado siano tanto difficili da trovare e sfogliare in una qualsiasi libreria ;) ;)ghiro1985 ha scritto:forse perchè ho visto dal vivo fotografie che fino al momento avevo visto solo sullo schermo del computer.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
[OT]emmeffepi ha scritto: In uscita dalla mostra non so se hai potuto sfogliare il libro di Nick Brandt che era disponibile...non proprio molto fair per Salgado...nel senso che lo trovo decisamente superiore nel suo rappresentare la natura in BN ;)
[/OT]- Is there anything you’d like to be able to do photographically that’s limited by technology?
- Just that I wish my Pentax 67 had all the technical ‘aids’ that other cameras now have – I would love to have the options of auto-focus, image stabilizing lenses, continued shooting as opposed to roll out of film after 10 frames, motor drive.
But in spite of that, I choose the total impracticality of my camera because simply, when I view through the waist level viewfinder (how I use the camera), I am ‘turned on’ when I look at the image on the ground glass in a way I am not by other cameras. And I prefer film to digital, because as mentioned before, I love the surprises and imperfections that you can get with film, the unexpected ways that light will sometimes interact with the negative, whereas for black and white, and the subject matter that I shoot, I find digital too clinical, too perfect. And technically perfect is not necessarily better or more interesting.
Even with my scanner, I deliberately use a funky old 2003 model Nikon Scan 9000, which results in all sorts of imperfections (some good, some bloody irritating), rather than getting flawless drum scans.
- One question from a reader: How do you prevent the shutter noise of the Pentax 67II from scaring the animals off?
- Hah, yes! The 67 shutter is crazily KA-CHUNKK!! Occasionally, a lion will initially jump a little, but they quickly get used to it. No animal has been scared off.
mmmm...anche le foto non è che mi convincano molto, soprattutto sono davvero troppe e ridondanti...dove mi convincono di più è quando Salgado fa se stesso e riprende gli esseri umaniareabis ha scritto:le foto sono molto belle .... peccato che la post e le stampe non lo siano altrettanto
hanno fatto tanta manfrina .... foto digitali poi stampa negativo e stampa analogica etc etc .... risultato foto belle ma stampe no!
comunque andate la mostra è bella e ne vale assolutamente la pena.
Ci sono andato per cena il giorno primamarcotre ha scritto:@ghiro1985 La prossima volta che vieni a Genova non ti rimpinzare di focaccia, vai a mettere le gambe sotto il tavolo o da Maria in Vico Testa D'oro,
Marco
! Abbiamo condiviso il tavolo con due ragazzi/signori genovesi (da quello che ho capito li si fa così!) che come noi non avevano prenotato.. posto simpatico e servizio iperrapido ma soprattutto speso pochissimo in relazione a quanto abbiamo mangiato!ghiro1985 ha scritto:Ci sono andato per cena il giorno primamarcotre ha scritto:@ghiro1985 La prossima volta che vieni a Genova non ti rimpinzare di focaccia, vai a mettere le gambe sotto il tavolo o da Maria in Vico Testa D'oro,
Marco
è un posti come questo che si incontra la vera umanità Proprio vero!! Inoltre è stato proprio piacevole il fatto di sedersi con estranei con i quali parlare del più e del meno!!marcotre ha scritto:è un posti come questo che si incontra la vera umanità
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
