Analogica.it

su facebook sto notando come siano in crescita esponenziale le pagine che parlano di fotografia e i gruppi che si organizzano attorno alla fotografia, proponendo, poi, uscite e corsi di perfezionamento anche a pagamento.. nulla di male in questo, anzi è positivo, ma credo che questo presto o tardi farà terminare l'esperienza dei forum su internet, tranne uno, però, analogica, che per la sua specificità non solo rimane, ma vedo che cresce, sia perché la fotografia analogica è diversa e sono poche, ma seguitissime, le pagine di fb che ne parlano, sia perché vedo che ora cercando analogica su google mi esce come primo risultato, e non come secondo o terzo.. cioò non toglie che vedo ormai alla fine l'esperienza dei tradizionali forum di fotografia

claudio44 ha scritto:su facebook sto notando come siano in crescita esponenziale le pagine che parlano di fotografia e i gruppi che si organizzano attorno alla fotografia, proponendo, poi, uscite e corsi di perfezionamento anche a pagamento.. nulla di male in questo, anzi è positivo, ma credo che questo presto o tardi farà terminare l'esperienza dei forum su internet, tranne uno, però, analogica, che per la sua specificità non solo rimane, ma vedo che cresce, sia perché la fotografia analogica è diversa e sono poche, ma seguitissime, le pagine di fb che ne parlano, sia perché vedo che ora cercando analogica su google mi esce come primo risultato, e non come secondo o terzo.. cioò non toglie che vedo ormai alla fine l'esperienza dei tradizionali forum di fotografia

Quindi Apug.org, photo.net, rangefinderforum.com, largeformatphotography.info, dpug.org dovrebbero chiudere mentre analogica.it no.
Non vedo la logica sottostante.

SilverInversion ha scritto:Quindi Apug.org, photo.net, rangefinderforum.com, largeformatphotography.info, dpug.org dovrebbero chiudere mentre analogica.it no.
Non vendo la logica sottostante.

Perché noi siamo meglio!!!
Scherzi a parte, non è la prima volta che accade, prima dei forum c'era usenet. Forse l'età media di chi fotografa in analogico può essere un ostacolo al passaggio dal forum al social network, oppure tanti giovani vi si dedicano e saremo noi "vecchietti" a rimanere a parlare solo tra di noi
Ma su facebook analogica c'è già https://www.facebook.com/analogicait?fref=ts

Che la stragrande maggioranza dei forum fotografici sguazzino nel letame è cosa di tutta evidenza, ciò non toglie che diversi forum specialistici possano godere di ottima salute.
Io non credo che i forum spariranno perché molti di essi campano sulle opinioni fasulle di utenti che addirittura pagano per avere l'etichettina "user pro" (o abominii similari), semplicemente continueranno a sguazzare nella loro pozzangherina di quartiere, accontentandosi di tutte le cose finte di cui amano parlare.

Faccio solo una piccola precisazione tecnica :

Se usciamo al primo posto su google i motivi sono due

1. Google ritiene questo 'spazio' il migliore in tema di fotografia analogica

2. Il forum è stato indicizzato bene così che sia stato messo in atto il punto 1

Fine OT

SilverInversion ha scritto:

claudio44 ha scritto:su facebook sto notando come siano in crescita esponenziale le pagine che parlano di fotografia e i gruppi che si organizzano attorno alla fotografia, proponendo, poi, uscite e corsi di perfezionamento anche a pagamento.. nulla di male in questo, anzi è positivo, ma credo che questo presto o tardi farà terminare l'esperienza dei forum su internet, tranne uno, però, analogica, che per la sua specificità non solo rimane, ma vedo che cresce, sia perché la fotografia analogica è diversa e sono poche, ma seguitissime, le pagine di fb che ne parlano, sia perché vedo che ora cercando analogica su google mi esce come primo risultato, e non come secondo o terzo.. cioò non toglie che vedo ormai alla fine l'esperienza dei tradizionali forum di fotografia

Quindi Apug.org, photo.net, rangefinderforum.com, largeformatphotography.info, dpug.org dovrebbero chiudere mentre analogica.it no.
Non vedo la logica sottostante.

Semplicemente il motore di google è nazionalizzato, questo potrebbe significare che analogica.it ha il migliore PageRank tra i siti ITALIANI che parlano di fotografia. Ma la cosa è molto più complicata di così in quanto oltre a questo vi è l'effetto delle personalizzazioni che google definisce nelle ricerche per cui l'ordine di presentazione dipende dalle ricerche e dalle navigazioni precedenti, oltre dalle sponsorizzazioni pagate che in questo caso non c'entrano, per cui nella ricerca di chi si occupa normalmente di fotografia analogica è normale che appaia un forum che si occupa di questo.

etrusco ha scritto:1. Google ritiene questo 'spazio' il migliore in tema di fotografia analogica

Fine OT

Specifica "italiana" please perché non vorrai mica paragonare questo forum con Apug.org, vero?

Non sei mica obbligato a seguire analogica se lo ritieni tanto inadeguato ;)

Io non paragono nulla a nessuno e non devo specificare niente, tantomeno a te.

Conosci il senso della parola 'se'?

ho scritto 'se usciamo al primo posto .... ' non ho mica detto che analogica.it sia il miglior forum del mondo!

Comunque, credo ormai sia chiaro come il tuo unico obiettivo sia seminar zizzania ed alimentare flame, in palese contraddizione alle regole del forum.

Stai rovinando tutte le discussioni, e questo non posso più tollerarlo.

Ne terrò conto alla tua prossima polemica, che mi aspetto arrivi tra pochi minuti.

etrusco ha scritto:Io non paragono nulla a nessuno e non devo specificare niente, tantomeno a te.

Conosci il senso della parola 'se'?

ho scritto 'se usciamo al primo posto .... ' non ho mica detto che analogica.it sia il miglior forum del mondo!

Comunque, credo ormai sia chiaro come il tuo unico obiettivo sia seminar zizzania ed alimentare flame, in palese contraddizione alle regole del forum.

Stai rovinando tutte le discussioni, e questo non posso più tollerarlo.

Ne terrò conto alla tua prossima polemica, che mi aspetto arrivi tra pochi minuti.

Inizio OT
Conosco l'italiano molto bene tanto da affermare che la tua linea di difesa qui non regge.
Come detto dettagliatamente dall'ottimo post di graic, le motivazioni del perché ad una ricerca su Google con le parole chiave "fotografia analogica" il sito analogica.it venga fuori al primo posto non hanno niente a che vedere con la qualità del forum stesso, come da te affermato quando dici: "1. Google ritiene questo 'spazio' il migliore in tema di fotografia analogica".
Poi non specificando "italiano" è chiaro che se stiamo parlando di Internet automaticamente implichi "nel mondo".

Fine OT

Tornando all'OP, non credo che i forum spariranno, fintantoché ci sarà nuova gente ad accostarsi alla fotografia tradizionale.

Nessuno dei suddetti siti è un FORUM ed anche lo fosse non me ne potrebbe fregare di meno.

La mia era una nota di colore per 'autocompiacermi' un pochino ... Visto che sono quasi sei anni che perdo tempo ad indicizzare il forum su google per dare spazio e visibilità (anche) ad interventi inutili e polemici come i tuoi.

Per favore BASTA non replicare ulteriormente perché proprio non ce la faccio più ...

Grazie

Etrusco non ne possiamo piu pure noi(io)

etrusco ha scritto:Nessuno dei suddetti siti è un FORUM ed anche lo fosse non me ne potrebbe fregare di meno.

La mia era una nota di colore per 'autocompiacermi' un pochino ... Visto che sono quasi sei anni che perdo tempo ad indicizzare il forum su google per dare spazio e visibilità (anche) ad interventi inutili e polemici come i tuoi.

Per favore BASTA non replicare ulteriormente perché proprio non ce la faccio più ...

Grazie

Fammi un piacere, guarda, cancellami dal forum così evito lo strazio di dover sempre replicare a post senza senso.
Molto meglio Apug.org.
Avete fatto la fine di FAI-Flickr, evidentemente deve essere un comune denominatore a tutti i forum ITALIANI.
Buon proseguimento.

Vista la tua arroganza forse non hai mai pensato di poter essere il denominatore comune...spero la tua proposta sia accolta al piu presto...
Au revoir

SilverInversion ha scritto:Fammi un piacere, guarda, cancellami dal forum così evito lo strazio di dover sempre replicare a post senza senso.

Non sei obbligato a rispondere solo in maniera polemica, poco costruttiva, solo per dare fastidio, e non sei obbligato a frequentare questo forum, basta sostituirlo nei preferiti con apug.org

SilverInversion ha scritto:Avete fatto la fine di FAI-Flickr,

Ci hai messo un bel po' del tuo.

Addio

Pacher ha scritto:Vista la tua arroganza forse non hai mai pensato di poter essere il denominatore comune...spero la tua proposta sia accolta al piu presto...
Au revoir

Strano. Su Apug, Dpug, Rangefinderforum non mi è mai successo in 10 anni che li frequento. Invece molti se ne sono andati da FAI-Flickr e qualcuno anche da qui.
State bene così come state.
Divertitevi!

P.S.: la mia richiesta di cancellazione non è provocatoria, voglio proprio cancellare il mio account. E' possibile?

Se una persona non vuole più seguire il forum non servono annunci pubblici. Basta non digitare più il nome del forum nella barra degli indirizzi. Se io leggo un "annuncio" ho più l'impressione di voler richiamare gli amici che chidono per favore di rimanere. Un po' del tipo "la palla e mia e io me ne vado se non me la passate", e tutti gli altri gli dicono " ma no dai.... Resta che sei bravissimo"
Comunque... Il mondo e' bello perché è vario..

fabdort ha scritto:Se una persona non vuole più seguire il forum non servono annunci pubblici. Basta non digitare più il nome del forum nella barra degli indirizzi. Se io leggo un "annuncio" ho più l'impressione di voler richiamare gli amici che chidono per favore di rimanere. Un po' del tipo "la palla e mia e io me ne vado se non me la passate", e tutti gli altri gli dicono " ma no dai.... Resta che sei bravissimo"
Comunque... Il mondo e' bello perché è vario..

Infatti ho scritto al Moderatore "etrusco" in privato.
Il Moderatore può cancellare qualsiasi utente dal forum e i posts dell'utente cancellato saranno convertiti in "Anonymous".
La cancellazione dell'account implica anche la totale cancellazione dei propri dati personali, quali per esempio l'email fornita in sede di registrazione, che deve essere valida.
Non ci si può opporre ad una richiesta di cancellazione di un dato sensibile coperto da privacy.

SilverInversion ha scritto:P.S.: la mia richiesta di cancellazione non è provocatoria, voglio proprio cancellare il mio account. E' possibile?

L'admin appena leggerà questo post vedrà se è possibile accontentarti, per intanto è sufficiente non frquentarci più, come ti è stato già detto.

chromemax ha scritto:

SilverInversion ha scritto:P.S.: la mia richiesta di cancellazione non è provocatoria, voglio proprio cancellare il mio account. E' possibile?

L'admin appena leggerà questo post vedrà se è possibile accontentarti, per intanto è sufficiente non frquentarci più, come ti è stato già detto.

Vedrà??
Ma stiamo scherzando?
Guardate che questo forum è messo su molto male. Durante la registrazione nemmeno si fa riferimento alla legge sulla privacy ma solo a vaghe regole di netiquette. La legge dice ben altro.
Se denunciata la cosa ci sono multe salatissime per gli Amministratori.
La legge non ammette ignoranza.

SilverInversion ha scritto:

chromemax ha scritto:

SilverInversion ha scritto:P.S.: la mia richiesta di cancellazione non è provocatoria, voglio proprio cancellare il mio account. E' possibile?

L'admin appena leggerà questo post vedrà se è possibile accontentarti, per intanto è sufficiente non frquentarci più, come ti è stato già detto.

Vedrà??
Ma stiamo scherzando?
Guardate che questo forum è messo su molto male. Durante la registrazione nemmeno si fa riferimento alla legge sulla privacy ma solo a vaghe regole di netiquette. La legge dice ben altro.
Se denunciata la cosa ci sono multe salatissime per gli Amministratori.
La legge non ammette ignoranza.

Te ne accorgi adesso?
Allora perchè ti sei iscritto se la cosa ti pareva irregolare?
Se vuoi andare, esci chiudi la porta e non entrare più, non c'è bisogno di agitare il codice penale adesso, e se continui su questo andazzo affondi ancora di più, ed è un peccato. Ti confesso che fino ad un certo punto le tue lamentele mi parevano finanche sensate, ma poi ,perdonami , hai finito col farla fuori dal vaso.

Hai ragione.
Non ho letto il tuo post, in cui dici di aver già contattato l'amministratore, arrivato mentre stavo scrivendo il mio.
Amministatore e moderatore sono due cose diverse, solo l'amministatore può cancellare gli account.

Io rimango sempre più allibito.. addirittura il codice penale.. la privacy...stai scherzando vero...
Non riesco proprio a capire, ma sicuramente dipende da me.

fotoloco ha scritto:
Te ne accorgi adesso?
Allora perchè ti sei iscritto se la cosa ti pareva irregolare?
Se vuoi andare, esci chiudi la porta e non entrare più, non c'è bisogno di agitare il codice penale adesso, e se continui su questo andazzo affondi ancora di più, ed è un peccato. Ti confesso che fino ad un certo punto le tue lamentele mi parevano finanche sensate, ma poi ,perdonami , hai finito col farla fuori dal vaso.

Ah guarda,
davanti ad un giudice non conta il quando, proprio no.
Quando mi sono iscritto nemmeno me lo sono posto il problema.
Ripeto: la cancellazione deve essere fatta a norma di legge e deveono essere anche modificate le regole del contratto di registrazione, aggiungendo un chiaro riferimento alle normative sulla privacy e alla possibilità e modalità di cancellazione delle utenze.
Si, insomma, come al solito succede in italia, le cose vengono fatte un po' alla **** di cane.

Slowhand78 ha scritto:Io rimango sempre più allibito.. addirittura il codice penale.. la privacy...stai scherzando vero...
Non riesco proprio a capire, ma sicuramente dipende da me.

Ma chi ha mai parlato di codice penale?
Io?
No non sto scherzando, la privacy, sai hanno fatto una legge apposta.

Silverinversion verrà presto accontentato, per cui direi di chiudere ogni ulteriore discussione su questo argomento.
Se qualcuno vuole aggiungere qualcosa in topic riguardo a facebook e la fotografia può farlo, ma smettiamola di parlare di altro.
Grazie

All'atto dell'iscrizione si accettano le seguente regole:

privacy: http://www.analogica.it/ucp.php?mode=privacy
termini d'uso: http://www.analogica.it/ucp.php?mode=terms
regole del forum: http://www.analogica.it/regole-del-foru ... t2343.html
regole del mercatino: http://www.analogica.it/regole-t4.html

Solo l'amministratore può cancellare gli utenti ed è obbligato a farlo per legge qualora un utente lo richiedesse.

Procedo quindi alla cancellazione dell'utente SilverInversion come richiesto.

Grazie

chromemax ha scritto:Silverinversion verrà presto accontentato, per cui direi di chiudere ogni ulteriore discussione su questo argomento.
Se qualcuno vuole aggiungere qualcosa in topic riguardo a facebook e la fotografia può farlo, ma smettiamola di parlare di altro.
Grazie

Eccellente!
Grazie

Il locale e' triste e sta sempre qua dentro!

http://www.youtube.com/watch?v=Mj8U1x1b5w8

Io non ci ho mai capito nulla, ma se uno si cancella (o viene cancellato) può rientrare registrandosi con un altro nome?
Perchè se così fosse sarebbe tutto una ridicola bambinata.
E' giusto una curiosità mia personale non c'entra niente con il caso in questione.

fotoloco ha scritto:Io non ci ho mai capito nulla, ma se uno si cancella (o viene cancellato) può rientrare registrandosi con un altro nome?
Perchè se così fosse sarebbe tutto una ridicola bambinata.
E' giusto una curiosità mia personale non c'entra niente con il caso in questione.

Secondo me è corretto che sia così, nel senso che se il forum è aperto a tutti è anche giusto che uno posso iscriversi, cancellarsi e eventualmente tornare a riiscriversi (con lo stesso o un'altro nick) senza problemi, basta che con questo suo comportamento non dia fastidio agli altri. Diversa è la situazione degli utenti bannati , che sono dichiarati "non graditi" al forum e quindi non possono ri-iscriversi, è per questo che è fondamentale l'uso del "nome vero" (che poi può non essere mostrato agli altri) al momento dell'iscrizione. Almeno negli altri forum "seri" (e anche in questo credo) funziona così

@graic ti ha risposto.

Una sola nota, in caso di ban si blocca non solo lo username ma (volendo) anche email ed ipaddress.

È comunque un diritto dell'utente sapere che può cancellarsi in qualsiasi istante e con lui tutti i suoi dati.

Vista la polemica provvederò a rendere più esplicita e stringente la policy legata alla privacy.

Mi scuso pubblicamente con tutti perché io, da Admin, dovrei cercare di restare fuori da certe sterili polemiche.

Spero non accadrà più.

Grazie

un paio di precisazioni: per la ricerca google in digito semplicemente "analogica", invito anche voi a fare lo stesso, e mi esce come prima risposta il link di analogica, prima non era così, perché uscivano altri link come quello di wikipedia con termini come analogia e analogico, credo sia un miglioramento, di cui posso dare il merito a un miglioramento del motore di rierca ma anche alla popolarità del sito ( quale che sia), più è cliccato più va in testa ai motori di ricerca..
ho letto poi di leggi sulla privacy...( leggi al plurale) credo che il riferimento sia alla legge sulla tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali, cioè la legge n. 675 del 31\12\1996, ebbene questa legge è stata abrogata dal decreto legislativo 30 giugno 2003 n. 196;
attualmente la "legge sulla privacy" che è in realtà un decreto legislativo è rubricata "Codice in materia di protezione dei dati personali" ed è tuttora in vigore; si tratta di 186 articoli con allegati Allegato A, allegato A.1, Allegato A.2 Allegato A.3, questi allegati sono poi suddivisi in ulteriori capi; poi c'è l'allegato B e l'allegato C; si tratta di ( ma vado a stima) di un altro centinaio di articoli; faccio notare che questo decreto legislativo, non ha abrogato tutte le disposizioni legislative precedenti in materia, ma solo quelle, e a volte nemmeno quelle, previste dall'art. 183 del suddetto decreto;
si aggiunga poi che questi atti legislativi sono poi accompagnati da regolamenti di esecuzione e attuazione, e trovano la loro concreta attuazione anche grazie a circolari amministrative e alla giurisprudenza, della Corte di Cassazione, in particolare, e per quanto riguarda l'attività di giudice di impungazione delle sentenze dei TAR, dal Consiglio di Stato; non dimentichiamoci poi che una buona parte del nostro diritto è di derivazione Europea, e infatti il citato decreto legislativo è in realtà attuazione di due direttive europee,. senza contare i regolamenti dell'Unione e la giurisprudenza della Corte di Giutizia Europea;
tutto questo per una doverosa precisazione sulle "leggi sulla Privacy" , che possa essere utile a chi vuole approfondire la materia;
d'altro canto nel momento in cui si afferma che la legge sulla privacy afferma questo o quello, cortesemente per rendere un servizio utile al forum e ai suoi utilizzatori, indicare quale articolo del sudddetto provvedimento legislativo o, semmai quale atto regolamentare o sentenza disponga quanto affermato e nel caso il riferimento che io ho fatto non fosse corretto, indicare da quale fonte legislativa si sono tratte le notizie che si riportano, questo non per uno spirito di rivalsa contro chicchèsia, ma per un chiarezza nelle argomentazioni e nell'informazione, in modo che tutti possano verificarla;
grazie

Grande Claudio44 !

quindi"l'invertito"non è piu dei nostri?
sapeste che bel concerto e che belle foto stasera,con la mia Olympus OM2N....

claudio44 ha scritto:cioò non toglie che vedo ormai alla fine l'esperienza dei tradizionali forum di fotografia

Io seguo diversi gruppi su facebook e sono d'accordo sul fatto che i forum hanno senz'altro pagato qualcosa in termini di partecipazione (soprattutto quelli legati ad un determinato brand)
Però il forum, a mio avviso, resta l'unico mezzo valido per la consultazione. Quasi impossibile recuperare uno storico su Fb o altri social simili
Le parole su Fb sono scritte sulla sabbia, e gli argomenti spesso non seguono un filo logico
Insomma...bene (benino) per la condivisione e il dialogo privato in chat tra i membri, male (malissimo) per la consultazione
Quindi per me il forum ha ancora un futuro, l'importante è che si tratti di spazi aperti, piacevoli e non settari
Ecco, il rischio è quello di creare un gruppo di pochi "intimi" e rendere la partecipazione sgradevole a chi non riesce a crearsi lo spazio necessario.
Ciao
Bobo

se fai una richiesta d'aiuto su facebook o chiedi come fare una certa cosa,manco ti vedono

Grazie per i chiarimenti.