Analogica.it

Senza voler passare da cortigiano, devo dire che questi test sensitometrici sono molto belli e utili sempre, anche per l'ibridazione (non voletemene ma questo tengo e questo faccio).
Dal grafico, così a naso, lo sviluppo D-76 1+1 a 50 iso sarebbe ottimo per la duplicazione.

flottero ha scritto:sulla pagina instagram della P30 ci sono una miriade di esempi, la maggior parte con contrasti esagerati ed ombre senza particolari,
ho provato a chiedere a qualcuno come ha lavorato, i pochi che mi hanno risposto parlano di 80 ISO,
ma nessuno dico nessuno mi ha risposto a proposito dello sviluppo, evidentemente se lo sono fatto sviluppare...
e poi scansionare i negativi, non credo che abbiano scandito stampe. Il tutto conferma quanto esposto da chromemax a cui
va un grosso complimento per l'impegno messo.

Perché uno che si fa sviluppare una pellicola ha meno dignità di altri?
Senza contare che in giro, all'estero, le discussioni ci sono state ma ho visto anche tante buone fotografie, tutto l'opposto di quello che capita in Italia.
Ben vengano i test, però poi bisognerebbe anche farle le fotografie.

beh io me le faccio sviluppare... in quanto non sono attrezzato, e quel che ho sperimentato risale a 20 anni fa,
ma siccome non mi va di sprecare soldi, vorrei sapere con cosa faccio le fotografie... e come le devo fare, poi
sapere cosa dire a chi mi svilupperà i film.

flottero ha scritto:beh io me le faccio sviluppare... in quanto non sono attrezzato, e quel che ho sperimentato risale a 20 anni fa,
ma siccome non mi va di sprecare soldi, vorrei sapere con cosa faccio le fotografie... e come le devo fare, poi
sapere cosa dire a chi mi svilupperà i film.

Infatti non c'è nulla di male!
Spero che questa crociata contro FilmFerrania finisca in fretta e spero che prima o poi arrivino le negative colore.

Riguardo il digitale è vero che esistono programmi che simulano (senza virgolette) la resa di alcune pellicole, di alcune carte (tutto in base a vari sviluppi) ma non penso che sia stato creato qualcosa per le P30, pellicole ancora in fase sperimentale.
Inoltre non è cattiva cosa che una pellicola sia ottimizzata per la scansione, ora si lavora così e sarebbero dei fessi a Ferrania se non ci pensassero.

NNNN_AAAA ha scritto: Inoltre non è cattiva cosa che una pellicola sia ottimizzata per la scansione, ora si lavora così e sarebbero dei fessi a Ferrania se non ci pensassero.

Chi lavora così e cosa ne viene fuori sopratutto? Cosa c@zzo vuol dire "ottimizzata per la scansione", che quelli come me, che trattano la pellicola nella catena analogica, se lo predono intercooler?

Bel lavoro Diego, c’è sempre da imparare.

Alessio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

NNNN_AAAA ha scritto:
Ben vengano i test, però poi bisognerebbe anche farle le fotografie.

Ma se le l'afflato creativo, che la frase "bisogna anche farle le fotografie" sottintende, viene poi castrato dall'insufficienza tecnica della forma di espressione che si fa? In fotografia, ma in ogni arte espressiva, i limiti espressivi li pone il fattore tecnologico; se non si conoscono questi limti, se, per ignoranza (e anche una punta di presunzione, permittimi) non si è in grado di disegnare il quadro di riferimento della forma, come è possibile dispiegarne all'interno le potenzialità della sostanza?
Per avere la mia previsualizzazione del soggetto in forma di stampa fotografica all'argento su carta baritata devo conoscere i limiti tecnici della pellicola, dello sviluppo e della carta da stampa, altrimenti è lomografia (senza contare che i sessanta e passa euri de "la trilogia di Ansel Adams" diventano soldi buttati)

NNNN_AAAA ha scritto:Spero che questa crociata contro FilmFerrania finisca in fretta e spero che prima o poi arrivino le negative colore.

Forse stai fraintendendo di brutto, di quale crociata stai parlando?
Qui ho parlato solo di numeri e parametri oggettivi, misurabili e riproducibili, anche da te se na hai voglia. A me la P30 piace e piace per quello che è nei fatti e non per quello che in maniera approssimativa dicono gli altri.
Dire che la terra è sferica non è fare un crociata contro Tolomeo, sia chiaro!

NNNN_AAAA ha scritto:Inoltre non è cattiva cosa che una pellicola sia ottimizzata per la scansione, ora si lavora così e sarebbero dei fessi a Ferrania se non ci pensassero.

Che una pellicola fatta con la ricetta originale degli anni '50 sia, nel 2018, ottimizzata per la scansione è perlomeno singolare.
Ora non "si lavora così" manco per niente, il procedimento ibrido è un nonsenso e, per evitare linguaggi che potrebbero essere considerati offensivi mi fermo qui, ma anche se fosse, a farlo bene il procedimento ibrido non implica affatto approssimazione, anzi richiede studio, competenza, prove e test

Ora vi svelo una ricetta segreta per rendere ogni pellicola "ottimizzata per la scansione": esponetela a sensibilità nominale (quella scritta sulla scatola) e sviluppatela da bugiardino. Vi troverete fra le mani un bel negativo semi-trasparente, proprio come piace al vostro scanner (al di là dell'ironia, è davvero così; garantisco perché al momento non ho possibilità di stampare e pensavo di sfruttare la scansione per avere un'idea di cosa ci sia pila di negativi che sto accumulando... e tutti i bei negativi che mi fanno pensare "wow, questo si stampa che è una meraviglia" - dettaglio in ombra ben presente e alte-luci domate - escono un pastone dallo scanner).
Ognuno è libero di fare fotografie come gli pare (anche con una macchina digitale ), ma condivido con voi questo insegnamento che personalmente mi ha cambiato punto di vista riguardo a molte cose: la tecnica è lo strumento che permette di esprimere la creatività.
Chiusa parentesi, lavoro sublime @chromemax!

lamanorbu ha scritto:Ora vi svelo una ricetta segreta per rendere ogni pellicola "ottimizzata per la scansione": esponetela a sensibilità nominale (quella scritta sulla scatola) e sviluppatela da bugiardino. Vi troverete fra le mani un bel negativo semi-trasparente, proprio come piace al vostro scanner

Io all'inizio l'ho fatto e per mia esperienza non è mai così . Tanto che ho messo a punto sviluppi dedicati alla digitalizzazione (solo quella perché ahimé non stampo) per mezzo della duplicazione.