Analogica.it

luca_dega ha scritto:

fotoloco ha scritto: Aggiungerei che ho la netta convinzione che se i cosiddetti seguaci della fotografia argentica, avessero speso in pellicola e materiale analogico in genere, la decima parte di quanto hanno speso (o buttato...dipende dai punti di vista) in questi ultimi anni in ipod, ipad, apps, e paccottiglia digitale/elettronica in genere (fotocamere incluse)

.,..o in fotocamere analogiche "vanity & collection" su Ebay, ma mai nutrite regolarmente con pellicola, della quale amano riempirsi la pancia...

Si è vero , ma questa è ancora un' altra storia.
Le macchine fotografiche si adoperano comunque una alla volta, quindi non è detto che chi abbia 100 macchine debba consumare 100 volte più pellicola di chi ne abbia solo una.
Usare 100 rullini sulla stessa macchina o un rullino su 100 macchine è esattamente la stessa cosa.
Per cui non importa quali e quante fotocamere si posseggano , basterebbe utilizzarne a fondo almeno una.
In fondo chi ha 100 macchine ed espone due rullini l’anno è colpevole ( per modo di dire) esattamente alla stessa stregua di quello che di macchine ne ha una ma espone gli stessi due rulli all’anno.

si, ma rimane il fatto che ci sono signori che si fanno le paranoie ad es. per l'utilizzo del già citato "costoso" fissaggio e poi magari si son appena presi l'ennesima Hasselblad-Leica-Rollei-ecc su Ebay....

luca_dega ha scritto:si, ma rimane il fatto che ci sono signori che si fanno le paranoie ad es. per l'utilizzo del già citato "costoso" fissaggio e poi magari si son appena presi l'ennesima Hasselblad-Leica-Rollei-ecc su Ebay....

Può darsi che grazie ai nuovi mezzi sia venuta fuori una nuova categoria di collezionisti "in bolletta" che io ignoro.
Quelli che conosoco io e che possiedono diverse Leica , Rollei, Hasselblad ecc. ti garantisco che non "limano" sul fissaggio, anzi se il rullo è scaduto da qualche ora rischia di finire nel bidone.

fotoloco ha scritto: Può darsi che grazie ai nuovi mezzi sia venuta fuori una nuova categoria di collezionisti "in bolletta" che io ignoro.

si. Sono quelli che non vogliono collezionare ma appagare antichi desideri una volta irrealizzabili. Ne conosco almeno un paio.
Comprare per usare NON lo considero un delitto (nemmeno con cose comprate dal sol levante ;) ) ma comprare tanto per far lievitare le valutazoni...

http://www.filmferrania.it/blog/
forse ritornano pure le Chrome

luca_dega ha scritto:

zone-seven ha scritto:io faccio il tifo per i formati 120, bn e colore

questo immagino significhi che ne comprerai parecchie, perché alla Ferrania del tuo tifo non se ne fanno nulla ;)

Ovvio, ma senza "immaginare", ne comprerò parecchie, abbastanza, a sufficienza ecc, vediamo cosa tirano fuori, diversamente non farei il tifo... ;)
Però avevo scritto anche:

zone-seven ha scritto:io faccio il tifo per i formati 120, bn e colore, e speriamo siano buone pellicole.

Nel senso che mi basta che non siano come certe Foma con righe buchi e puntini e pois, il resto si aggiusta quasi tutto in co.

quelle sui ripiani son quasi tutte piane, le plusX seppur ovviamente "scadute" sono acquisti recenti, in realtà sono eccezioni non acquisto quasi mai pellicole scadute, non ne trovo il senso, le plusX fanno eccezione come pure le HIE che non si vedono ma sono nella parte alta del frigo che non è finita nell'inquadratura.... Le scatole antiche contengono pellicole nuove, ma delle scatole vecchie mi piace il look quindi le ho tenute.

luca_dega ha scritto: si. Sono quelli che non vogliono collezionare ma appagare antichi desideri una volta irrealizzabili. Ne conosco almeno un paio.
Comprare per usare NON lo considero un delitto (nemmeno con cose comprate dal sol levante ;) ) ma comprare tanto per far lievitare le valutazoni...

Io anche più di un paio... e... non mi stanno proprio simpatici.

No ma vivi da solo vero ?
Altrimenti tua moglie/compagna/convivente/madre/sorella che sia andrebbe subito fatta santa

Felicemente single! ;)