Analogica.it

Andrea67c ha scritto: ↑

07/07/2022, 14:41

@zone-seven
In che senso "hai già dato"?
A quale/quali puntate di Marco ti riferisci?

Ciao!
A.

Già dato = mi ci sono già sbattuto, confrontato, relazionato, usati, circa 10 anni fa quando usarli era un casino.
Poi anche le case "consumer" ci si sono approcciate tant'è che adesso seppur in modo differente hanno anche inchiostri ai pigmenti.
Parlo dei Piezography.
Di Marco A, l'unico (forse) in italiano che però (secondo me) l'ha fatta troppo complicata e limitata ai negativi, cerca i video sul negativo digitale che ha stampato coni piezography.
Poi non so se ci abbia stampato anche su carta, dove i neri che dici sono surclassati, siamo su altri livelli. Ma nel web si trovano un sacco di cose.


Ps: il fatto che mi piaccia e preferisco l'analogico, non vuol dire che ho forme di abnegazione o negazione nei confronti del digitale o dell'ibrido.
Ascolto vinili ma uso con grande soddisfazione di ascolto anche tutto il processo digitale. Ho una catena interamente valvolare stadiophono compreso che non fa un filo di rumore, ma ho anche un aggeggio digitale per ascoltare il vinile stesso, poi si sono inventati il giradischi a gravitazione magnetica dove il piatto gira senza esser poggiato su niente e ci si può anche passare la mano sotto...mentre in fotografia abbiamo ormai due soli produttori di carta e uno è meglio evitarlo, ma resto ottimista.
La questione è sempre la stessa, vogliamo la qualità più alta possibile pagandola quanto mezza Foma e senza manco sforzo... lo vogliamo a tal punto che ci siamo inventati il termine "rapporto qualità prezzo" cioè un modo bello per nobilitare le schifezze cioè anche lo sterco di vacca ha un eccellente rapporto qualità prezzo forse il migliore in assoluto, ma resta sterco.

No, certo, conosco bene le tue posizioni, Enzo, mi sembrano peraltro condivisibili anche se non faccio praticamente niente in digitale, ma non per questioni di appartenenza o per fissazioni sulla qualità. Probabilmente solo per pigrizia, o perché le bacinelle e i'amba aradam della camera oscura mi attraggono.
Era solo per capire di preciso a cosa ti riferivi.

Chiaro che, quando si fa un qualcosa seriamente, il discorso qualità prezzo perde senso, e si cerca solo qualità. Ricordo una vecchia lettura sull'argomento, molto di moda quando eravamo giovani, ossia "lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta", dove l'autore interroga e si interroga su cosa sia la qualità. Più ci si spinge in là col concetto, più il 'prezzo', il 'ne vale la pena', si dissolve di fronte ad una categoria ben più impegnativa, quella della volontà. Temi adatti ad un ventenne appassionato, ma non è male ricordarsene anche a 50 suonati, anche per una cosa, la fotografia nel mio caso, che ormai è per necessità e per volontà, appunto, solo un hobby.
Anche noi, nel nostro piccolo, magari in altro campo, abbiamo già dato. Dare è sempre anche ricevere, e per quanto ho dato, non ho rimpianti, anzi, mi porto dietro tutti i regali fatti e quelli ricevuti.

Ciao!
A.

Lo zen e l’arte della manutenzione della motocicletta

un viaggio bellissimo … e siamo lì … alla fine una rondella marchiata bmw costa il doppio di una che no … e forse è la stessa di altre rondelle …
ma una rondella di plastica e una di ferro fa la differenza anche nel costo …
Ma forse nel libro non era una bmw … forse Harley

Comunque resta che portare un 20x25 in cima ad un rifugio senza scassarlo ha il suo peso , quando con una dgt “normale” ma dignitosa magari da 300 grammi si può stampare un negativo grosso fin quanto una finestra e poi stamparlo come si vuole … oppure stampare di carta … magari una Awagami Unryu (altro
che le pellicole di carta Washi ) senza usare dorsi 645 o dorsi a scansione ecc ecc
ed ecco che il nostro amico o qualche service ci offre la possibilità di stamparlo in analogico per chi vuole … alcuni lo stamperanno con tecniche antiche altri boh…

E’ che non vedo la tecnologia solo per fare gli hdr a cartone animato … ma come un qualcosa che ci aiuta, poi ognuno ci fa quello che gli pare ovviamente.


Mi potrei chiedere a che serve un macchina tipi SUV dentro Roma, quale utilità può avere, e dirmi che è solo una complicazione … poi mi fermo a Piazza Venezia quando pioviggina bene e vedo TUTTE le Smart fare piroette tipo centrifuga della lavatrice nonostante sia ben più pratica come veicolo in una metropoli.

Ieri avevo la forza per portare il 20x25 in cima ai 2500 metri ma non me lo potevo comprare… oggi lo ho ma non c’ho più la stazza o la forza per portarlo a 2500 completo di almeno un obbiettivo e due chassi
Come volemo fa ?

Buongiono, intanto farei chiarezza che la mia stampa NON è inject ma una stampa ai sali d'Argento quindi con il processo, sviluppo, stop, fissaggio e su casrta fotografica con emulsione.
Detto questo chiaramente io stampa da quando avevo 13 anni e ahimè ne ho 61 quindi direi che forse ho passato piu tempo al buio che alla luce, ma.... questo tipo di stampa ha il vantaggio che l'immagine puo essere controllata e corretta (senza rivoluzionarla) perche alla fine semore un'immagine analogica deve restare e quelle cpiccole orrezzioni, immaginiamo linee, piccole imperfezioni della pelle, ecc ecc possono essere tolte .
La stampa ha un risultato fantastico, e le mie prove comparative portano a dire che la differenza non c'e anzi forse è anche piu interessante.
Resto a disposizione.

Allego foto del mio ingranditore digitale e link alla mia pagina:

http://www.michelegregolin.it/id/index.html

Grazie a diposizione per eventuali stampe

Interessante! Una curiosità: guardando la stampa con una lente di ingrandimento si vede la matrice dei pixel?

questo mi interessa .. la matrice, a che livello si riesce a vedere ?

Si sì avevo capito che è ai sali di argento

Mi intrometto nel discorso perché, volendo stampare in casa le mie foto bn da digitale, ho pensato di utilizzare un approccio abbastanza radicale. Ricavo un negativo medio formato dal file digitale e lo stampo in co. La cosa che più mi piace è che il risultato è molto vicino a quello di una foto analogica originale in quanto la grana della pellicola contribuisce alla contraffazione La cosa contribuisce anche a preservare, rendendole "fisicamente esistenti", le immagini a cui tengo di più. Allego alcune prove 18x24 e la visione di un dettaglio con il lentino. Perdonate l'imbarcatura.

Non è vero che il sistema è solo digitale, dipende da come prepari il file, io ad esempio i mei file li lascio piu puri possibile e maschero o bruucio a seconda delle necessità come una stampa da negativo...come sempre la verità sta nel modo in cui ti approcci. Poi sicuramnte si possono fare cose troppo "digitali" ma allora perderebbe il senso fare un percorso ibrido di stampa. E solo il vantaggio di non avere la pellicola, strisci, macchie di polvere e spintinatura non esistono piu...sensibilita sicuramnte diverse e prive di grana.... io che sviluppo e stampo da anni devo dire che è sempre stato un cruccio la pulizia totale del negativo, anche se uso accorgimenti per ottenerla..ma il punti di polvere, lo striscetto alla fine c'è sempre...opsss c'era sempre!

Rispondo al messaggio di Zone-seven:
La matrice e invisibile ad occhio nudo guardando uans tampa 30x40 la vedi solo con il lentino e anche in maniera molto piccola, del resto come vedresti la grana della foto.
Nel formato 20x30 e praticamnete nulla anche con il lentino.
Però sappeiamo bene che una foto non va vista con un lentino....ma da una distanza prestabilita secondo il formato.