Analogica.it

Un caro saluto a chi legge,
ho comprato recentemente un pacco della carta in oggetto nel formato 24x30.5 invece della solita Rollei anche in considerazione del fatto che, seppur ad un prezzo inferiore, sembra che siano entrambe prodotte da Foma.
Con le prime stampe, con soggetti e contrasti variegati, era passato quasi inosservato ma, alla prima stampa con prevalenza di fondo in un grigio chiaro omogeneo, mi sono reso conto che, sopratutto non appena immersa la stampa nel rilevatore, più o meno sempre nella stessa zona della carta, comparivano delle strisciate bianche che, mano a mano che lo sviluppo terminava si impressionavano ma in modo molto meno evidente e rimando visibili a stampa terminata.
Nel dubbio che potesse essere il calore della lampada a produrre in qualche modo il difetto, uso un Modular 70 Vario,
ho diaframmato per ridurre i tempi di esposizione. Nulla da fare ...
Ho tolto il vetro superiore AN per non lasciare nulla al caso ma, anche sta volta si formano strisciate bianche di forme casuali nella stessa zona della carta.
A colpo d'occhio sembrerebbe che in quei punti lo strato di emulsione sensibile sia stato steso in modo non uniforme.
Se mi riesce nel pomeriggio provo a postare qualche immagine al riguardo.
È un problema solo mio ho qualcuno ha rilevato lo stesso difetto?
Ringrazio quanti vorranno condividere la loro esperienza,
Augusto

A me era capitato un pacco (poi foglio random) con righe irregolari (a mo' di colonna sonora) nel senso della lunghezza
Fatti mandare un pacco (forse)sano.

Prima di rispedire indietro, prova a postare il numero del lotto. Mi sta arrivando della fbrom111 24x30: tra un pò di giorni confrontiamo i lotti e vediamo se anche la mia è fallata. Se cominciano a fallare anche la carta, siamo a posto... per la carta andremo sul monomarca Ilford, che però ha una curva diversa, peraltro senza più la possibilità di risparmiare. Speriamo di no!

Ciao!
A.

Mi spiace ma, purtroppo, il codice con il lotto della carta sembra compromesso da un pezzo di carta gommata che avevo messo per tenere chiuso il pacco.
Questo è quello che si riesce a vedere ...
Allego anche una stampa di un grigio "medio" che mi è stata richiesta dal venditore, peraltro molto cortese al momento, fatta con la testa a tutta altezza, focheggiato, F16, carta 3, 35 secondi di esposizione. Sviluppo 2' in Ornano Bromorapid 1+9, arresto Rollei RCS 1+19 per 45" ed arresto 2' in Fomafix 1+5 il tutto in ambiente a temperatura costante 20°circa.
Al netto di qualche variazione di intensità dovuta alla carta non spianata ed alla luce della finestra di taglio, la presenza di segni ed ombre bianche visibile e diffusa ... è disarmante.
Non sono un esperto in materia ma, di sicuro, neanche un principiante e ritengo di aver trattato la stampa durante il processo come di dovere ...

Che ingranditore hai?

Ciao Pierpaolo,
un Durst Modular Vario Prof
Non credo possa dipendere da lui, anche stante il fatto che da stampa a stampa le striature/macchie bianche sono sempre differenti.
Poi, mai dire mai, per carità ...

Per le macchie non saprei dirti però per le striature era successo anche a me:

post184579.html#p184579

Quelle macchie possono assomigliare ai condensatori sporchi..... meno al diffusore sporco.
Per il resto che dire..... han mescolato male il paiolo..... o hanno gli ugelli spruzzatori sporchi.
Per toglierti il dubbio basta fare la stessa prova con un foglio ilford

controlla che l'ottica sia ok!

Risolto l'arcano ....
Ho ristampato la stessa immagine che dava la presenza random di striature, di diversa fattezze e posizione, più chiare come sfossero "meno esposte" su Rollei Vintage 111, anche si dice sia la stessa Foma a produrla per Rollei.
L'immagine prodotta è perfetta e priva di qualsivoglia difetto.
Lo stesso accade con altre due stampe fatte nella stessa sessione.
Se non altro ... ho la consapevole certezza che l'ingranditore è ok. La carta si fa infetta a cambiarla.
Ringrazio quanti hanno voluto condividere le loro opinioni in merito ed il forum per lo spazio concesso
Augusto