Analogica.it

Salve a tutti,
da totale ignorante e incompetente mi trovo e mi troverò a fare molti quesiti in questo forum :oops:

1- Fomapan 400? si tratta di una pellicola valida? Mi spiego meglio, questa estate ho usato T-max 400 e 3200 e sono soddisfatto di entrambe.
Ora però, per contenere i costi, può essere comunque una buona soluzione la Fomapan 400 (2,55 contro 3,45 euro per il rullino 135 da 36 pose)?

2- nel caso prendessi suddetta pellicola, con cosa dovrei svilupparla?

3- Avete da proporre altre soluzioni "economiche" (... LegacyPro 400... come va?... sviluppo?...)

grazie

Ciao Lorenzo

La Tmax 400 è da considerarsi (e per me lo é sicuramente) una delle migliori pellicole di tutti i tempi della sua categoria (400 iso).

Visto che costa 90 cent. in più per ogni 36 pose, ritengo che il problema del risparmio sia consistente se utilizzi una mole non indifferente di rulli, altrimenti sono sempre e comunque
pochi euro. Vale la pena è perdere il meglio? Decidi tu. Se si vuol risparmiare in genere il consiglio è di evitare gli sprechi e scattare meno. Ovviamente se non è indispensabile.

Una buona pellicola è anche la Ilford HP5 e credo che esista un equivalente Fuji, ma non penso che costino meno.

Ciao
W

La fomapan 400 è un'ottima pellicola ma preferisco di gran lunga la 200 iso, ti consiglio di provarla,

A 400 iso adoro la HP5+ (pellicola tradizionale) e la delta 400 (pellicola T-Grain), anche la T-Max è un'ottima pellicola.

Ho provato anche la fuji neopan 400 (T-Grain) ma non mi ha colpito....invece eccellente, per non dire favolosa, è la fuji neopan 1600....provare per credere!

Ciao

neopan 1600... non l'avevo considerata
buon suggerimento (1600 asa mi picciono)

Ti posto una foto di esempio, senza molto senso ma solo per capire le potenzialità della pellicola fuji neopan 1660
Scattata in chiesa, senza Flash per un battesimo:

Nikon F100, Fuji Neopan 1600, Nikkor 50 mm F1.4, sviluppata in microphen stock

Ciao

A proposito di sviluppo...
... ho appena comprato alcuni rullini differenti, perchè si, è giusto chiedere consigli, ma è anche molto divertente provare
pertanto ho preso neopan 1600 - t-max 400 - fomapan 400
c'è uno sviluppo che vada bene per tutte e tre?
cosa prendo?

lorenzo_mc ha scritto:A proposito di sviluppo...
... ho appena comprato alcuni rullini differenti, perchè si, è giusto chiedere consigli, ma è anche molto divertente provare
pertanto ho preso neopan 1600 - t-max 400 - fomapan 400
c'è uno sviluppo che vada bene per tutte e tre?
cosa prendo?

.... ciao, sara che è il mio preferito, o xke mi ci trovo bene io svilupperei tutto in r09, o rodinal che dir si voglia.... costa poco dura un sacco , e da buoni risultati....

stefano ha scritto: .... ciao, sara che è il mio preferito, o xke mi ci trovo bene io svilupperei tutto in r09, o rodinal che dir si voglia.... costa poco dura un sacco , e da buoni risultati....

Dal venditore dove ho preso le pellicole non c'è il rodinal al momento e vorrei fare un unico ordine (per risparmiare)...
... il t-max potrebbe essere comunque indicato per tutte e tre?

Credo possa andare bene per tutte le pellicole che hai scelto, diciamo che quasi tutti i rivelatori vanno bene per tutte le pellicole, il problema è trovare i tempi....
Il rodinal da quanto ho capito ora si chiama R09 e comunque sul solito sito
http://www.digitaltruth.com/devchart.php puoi anche controllare le accoppiate.

Ps.
Fossi in te proverei anche la fomapan 200...