Vorrei inserirmi anche io con qualche mia foto "pseudo-architettonica".
La fotografia di architettura mi piace, nonostante io non mi cimenti molto in essa.
Allego qualche scansione veloce.
Chiesetta all'aperto lungo la SP145 nel Comune di Cenadi (CZ)
Sinar F2 - Fomapan 100 4x5" in D76
Ho usato ovviamente treppiedi, cavo di scatto e tutti i movimenti del banco ottico con esposizione di 10 sec. f/32.
Lungomare di Reggio Calabria
Nikon F - Ilford FP4+ in Ferrania R33 (da me composto)
Ho usato treppiedi, cavo di scatto e posa B con esposizioni rispettivamente di 15 min. f/11 e 12 min. f/11.
Per queste due foto purtroppo non sono riuscito a centrare la macchina in modo perfettamente preciso rispetto al soggetto, infatti entrambi gli scatti, anche se di molto poco, sono asimmetrici rispetto alla mezzeria... il buio della notte ha contribuito a questo mio errore.
Fotografia di architettura
Moderatore: etrusco
- gabriele_v
- fotografo
- Messaggi: 57
- Iscritto il: 11/11/2020, 22:24
- Reputation:
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4219
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Fotografia di architettura
Preferisco l'altra ...
Quella verticale mi piace....gabriele_v ha scritto: ↑26/01/2023, 21:05Vorrei inserirmi anche io con qualche mia foto "pseudo-architettonica".
La fotografia di architettura mi piace, nonostante io non mi cimenti molto in essa.
Per queste due foto purtroppo non sono riuscito a centrare la macchina in modo perfettamente preciso rispetto al soggetto, infatti entrambi gli scatti, anche se di molto poco, sono asimmetrici rispetto alla mezzeria... il buio della notte ha contribuito a questo mio errore.
e.. io non riesco mai a centrare bene la macchina quindi alla fine ho desistito
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
Re: Fotografia di architettura
Anche io! Era solo per mostrare come abbiano costruito tutto attorno a quell'immenso albero. È a un paio di isolati da casa mia e mi affascina sempre quando ci passo.
In più c'è quel fastidioso pezzo di roccia e erba in basso, ma non c'era alternativa: è un muretto roccioso ripidissimo di circa due metri, da sopra non ci stava tutto l'albero e da sotto non riuscivo ad alzare la macchina più di così con il mirino a pozzetto
elena
Re: Fotografia di architettura
In tema di correzione linee cadenti inserisco questo scatto realizzato con il 35mm e la mamiya 645. Si tratta della Parrocchiale di Cervo (IM). Il piazzale della chiesa è piuttosto limitato, anche con un buon grandangolo non è possibile inquadrare tutta la facciata senza inclinare l'apparecchio. Così sono intervenuto in fase di stampa. l'immagine risulta un po inclinata verso destra, un posizionamento del foglio più attento avrebbe migliorato il risultato.
Re: Fotografia di architettura
non ho mai fatto vedere le mie foto, mi aspetterei sopratutto pareri tecnici di stampa per migliorarla vorrei provare a stamparla differente.
Consigli?
Odio gli assolutismi e non sono responsabile di cosa capisce l'altro... è sempre IMHO!
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4219
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Fotografia di architettura
Bella ... a me così non dispiace .. ma se proprio deve dire qualcosa, proverei a sbruciacchiare il prato/selciato (?) appena fuori la porta e mascherare un pochino il "pavimento" ma tutto sommato a vedere la foto al monitor sono sicuro che va bene anche così.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
Re: Fotografia di architettura
Si, vederla a monitor è difficile!
La profondità di campo e l'estenzione tonale rendono la foto molto differente durante l'arco della giornata, cambiando la luce ambiente cambia la foto, questo il motivo che mi porta a volerla ristampare diversa e perchè no! magari provarla a intonare al verde con dei viraggi!
Cmq si la zona appena fuori la porta è la parte più difficile, c'è una leggerissima trama, ma è il punto di maggior contrasto si rischia di perdere i dettagli della porta in ombra o diminuendo il contrasto non dare direzione allo sguardo dell'osservatore. Sul pavimento c'è tanta sbianca a pennello!
La profondità di campo e l'estenzione tonale rendono la foto molto differente durante l'arco della giornata, cambiando la luce ambiente cambia la foto, questo il motivo che mi porta a volerla ristampare diversa e perchè no! magari provarla a intonare al verde con dei viraggi!
Cmq si la zona appena fuori la porta è la parte più difficile, c'è una leggerissima trama, ma è il punto di maggior contrasto si rischia di perdere i dettagli della porta in ombra o diminuendo il contrasto non dare direzione allo sguardo dell'osservatore. Sul pavimento c'è tanta sbianca a pennello!
Odio gli assolutismi e non sono responsabile di cosa capisce l'altro... è sempre IMHO!
Re: Fotografia di architettura
A me piace la stampa come è. Mi sembra ben stampata tecnicamente e restituisce la giusta atmosfera. Non riesco ad immaginare una interpretazione diversa.
Re: Fotografia di architettura
grazie ad entrambi!
Vedo di mettere qualche altra foto nei prossimi giorni
Vedo di mettere qualche altra foto nei prossimi giorni
Odio gli assolutismi e non sono responsabile di cosa capisce l'altro... è sempre IMHO!
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato