Fuij Acros + Microphen
Moderatori: chromemax, Silverprint
-
Tessar_2011
- appassionato
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 03/12/2011, 22:08
- Reputation:
- Località: Pavia
- Contatta:
Re: Fuij Acros + Microphen
Ho sviluppato la Acros 100 con Microphen fatto in casa e ho ottenuto risultati eccelenti. Ho trovato i tempi in rete. Appena torno a casa ti do tutti i dettagli!
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato 
-
Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13140
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Fuij Acros + Microphen
Ciao Tessar_2011,
Cosa intendi per "risultati eccellenti"?Tessar_2011 ha scritto:Ho sviluppato la Acros 100 con Microphen fatto in casa e ho ottenuto risultati eccelenti.
-
maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
Re: Fuij Acros + Microphen
ahahahahah...........Silverprint ha scritto:Ciao Tessar_2011,
Cosa intendi per "risultati eccellenti"?Tessar_2011 ha scritto:Ho sviluppato la Acros 100 con Microphen fatto in casa e ho ottenuto risultati eccelenti.
-
Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13140
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Fuij Acros + Microphen
No, Max, non ero sarcastico. Solo curioso.
I parametri da verificare sono molti e spesso in antitesi. Insomma vorrei capire quali test sono stati fatti e come.
-
maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
Re: Fuij Acros + Microphen
uso pure io la Acros e quindi sono interessato a questa discussione
io uso solo Rodinal e appena posso,espongo a 50 iso,mi trovo bene cosi
di parametri non me ne intendo,ma mi ha fatto sorridere le 2 risposte,diciamo che,visto da qui,si era creato un simpatico siparietto
detto questo,vista la mia totale inesperienza in questa situazione,la smetto di scrivere e aspetto ulteriori sviluppi su questo argomento
io uso solo Rodinal e appena posso,espongo a 50 iso,mi trovo bene cosi
di parametri non me ne intendo,ma mi ha fatto sorridere le 2 risposte,diciamo che,visto da qui,si era creato un simpatico siparietto
detto questo,vista la mia totale inesperienza in questa situazione,la smetto di scrivere e aspetto ulteriori sviluppi su questo argomento
-
Tessar_2011
- appassionato
- Messaggi: 26
- Iscritto il: 03/12/2011, 22:08
- Reputation:
- Località: Pavia
- Contatta:
Re: Fuij Acros + Microphen
Per risultati eccelenti intendo una buona densità del negativo! Ci si può leggere il giornale attraverso, come si suol dire! Insomma una pellicola ben sviluppata, ben stampabile e ben digitalizzabile ... e ovviamente, prima dello sviluppo ben esposta!
Re: Fuij Acros + Microphen
Scusate,
butto altra legna sul fuoco...
Con la Acros uso, da una decina di rulli, il Perceptol 1+3 (per 16,30, se esposta a 100 ASA). Volevo anche provare la T-Max 100 con lo stesso rivelatore e la stessa diluizione. Il Perceptol, simile al MIcrodol, dovrebbe essere un classico rivelatore con solo metolo ma con una "botta" di sodio solfito da 100 g/l. Diluito 1+3 perde molta della sua azione finegranulante e non ha granché bisogno di maggiore esposizione. Nella formula dovrebbe esserci anche una buona dose di sodio cloruro (circa 30 g/l).
L'impressione di nitidezza è buona ed i negativi sono meglio stampabili della T-Max 100 in Studional (1+31 8-9 minuti circa a 100 ASA), con tutte le variabili possibili del processo che ben conosciamo.
Qualcuno ha provato l'accoppiata Acros/Perceptol(Microdol) o la T-Max 100 con lo stesso rivelatore?
Marco
butto altra legna sul fuoco...
Con la Acros uso, da una decina di rulli, il Perceptol 1+3 (per 16,30, se esposta a 100 ASA). Volevo anche provare la T-Max 100 con lo stesso rivelatore e la stessa diluizione. Il Perceptol, simile al MIcrodol, dovrebbe essere un classico rivelatore con solo metolo ma con una "botta" di sodio solfito da 100 g/l. Diluito 1+3 perde molta della sua azione finegranulante e non ha granché bisogno di maggiore esposizione. Nella formula dovrebbe esserci anche una buona dose di sodio cloruro (circa 30 g/l).
L'impressione di nitidezza è buona ed i negativi sono meglio stampabili della T-Max 100 in Studional (1+31 8-9 minuti circa a 100 ASA), con tutte le variabili possibili del processo che ben conosciamo.
Qualcuno ha provato l'accoppiata Acros/Perceptol(Microdol) o la T-Max 100 con lo stesso rivelatore?
Marco
-
chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12106
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Fuij Acros + Microphen
Anche il D-76/ID-11 ha una "botta" di 100g di solfito e pure il D-23 c'ha un etto di solfito ed è solo a base di metolo.
Mi piacerebbe provarlo il Perceptol, anche se non così diluito; a 1+3 sulla carta dovrebbe essere uno sviluppo abbastanza generico, probabilmente stock ha più "personalità". Il sale (ammesso che ci sia in formula), dovrebbe essere l'attivatore dell'azione finegranulante, ritardando l'azione riducente del metolo e dare modo al solfito di mangiucchiare gli alogenuri esposti per un po' più di tempo rispetto a sviluppi simili (ad esempio il D-23); da qui anche il calo di sensibilità e il rischio di velo dicroico (a causa degli ioni di argento metallico in soluzione), ma con le pellicole moderne questo pericolo dovrebbe essere scongiurato data la pochissima quantità d'argento che contengono
Mi piacerebbe provarlo il Perceptol, anche se non così diluito; a 1+3 sulla carta dovrebbe essere uno sviluppo abbastanza generico, probabilmente stock ha più "personalità". Il sale (ammesso che ci sia in formula), dovrebbe essere l'attivatore dell'azione finegranulante, ritardando l'azione riducente del metolo e dare modo al solfito di mangiucchiare gli alogenuri esposti per un po' più di tempo rispetto a sviluppi simili (ad esempio il D-23); da qui anche il calo di sensibilità e il rischio di velo dicroico (a causa degli ioni di argento metallico in soluzione), ma con le pellicole moderne questo pericolo dovrebbe essere scongiurato data la pochissima quantità d'argento che contengono
Re: Fuij Acros + Microphen
Ma con il Perceptol si perde circa il 50% di sensibilità o sbaglio?marco1962 ha scritto:Scusate,
butto altra legna sul fuoco...
Con la Acros uso, da una decina di rulli, il Perceptol 1+3 (per 16,30, se esposta a 100 ASA). Volevo anche provare la T-Max 100 con lo stesso rivelatore e la stessa diluizione. Il Perceptol, simile al MIcrodol, dovrebbe essere un classico rivelatore con solo metolo ma con una "botta" di sodio solfito da 100 g/l. Diluito 1+3 perde molta della sua azione finegranulante e non ha granché bisogno di maggiore esposizione. Nella formula dovrebbe esserci anche una buona dose di sodio cloruro (circa 30 g/l).
L'impressione di nitidezza è buona ed i negativi sono meglio stampabili della T-Max 100 in Studional (1+31 8-9 minuti circa a 100 ASA), con tutte le variabili possibili del processo che ben conosciamo.
Qualcuno ha provato l'accoppiata Acros/Perceptol(Microdol) o la T-Max 100 con lo stesso rivelatore?
Marco
-
chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12106
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Fuij Acros + Microphen
Si bisogna esporre di più del solito se si usano gli sviluppi solventi, ma se sono molto diluiti (es 1+3 in questo caso) l'azione solvente diminuisce parecchio e quindi non è meno necessario abbondare nell'esposizione
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato