vorrei un vostro parere su questi scatti
sono scansioni di negativo,
volevo sapere,seritenete sviluppato bene questo negativo,è il secondo che sviluppo
in pratica,se fotografo con le Fuji Acrso,mi devo aspettare questo effetto
Fuji Acros 100
Moderatori: chromemax, Silverprint
- maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
Re: Fuji Acros 100
Esattamente cosa intendi con "questo effetto" ?
L'unica cosa che noto sono alcuni punti sovraesposti, e nella prima foto una carenza di nitidezza.
L'unica cosa che noto sono alcuni punti sovraesposti, e nella prima foto una carenza di nitidezza.
Re: Fuji Acros 100
LA prima foto sembra ad infrarossi, e cercando su flickr ho scoperto che si può veramente ottenere l'effetto IR con la fuji acros 100
http://www.flickr.com/photos/martinhughes/5114569961/
Ad ogni modo per farti un'idea di cosa devi aspettarti dalla fuji acros 100, fai un giro sul gruppo di flickr...
http://www.flickr.com/groups/[email protected]/
Ciao
http://www.flickr.com/photos/martinhughes/5114569961/
Ad ogni modo per farti un'idea di cosa devi aspettarti dalla fuji acros 100, fai un giro sul gruppo di flickr...
http://www.flickr.com/groups/[email protected]/
Ciao
Non c'è strada che porti alla pace che non sia la pace, l'intelligenza e la Verità. (M. K. Gandhi)
Per me nessun colore avrà mai tinte piu forti del bianco e nero (Alex Del Piero)
flickr

Per me nessun colore avrà mai tinte piu forti del bianco e nero (Alex Del Piero)
flickr

- etrusco
- moderatore
- Messaggi: 4654
- Iscritto il: 08/12/2009, 12:16
- Reputation:
- Località: Viterbo
- Contatta:
Fuji Acros 100
Anche a me sembrava ad infrarossi....
Etrusco.
Sent from my iPhone using Tapatalk.
Etrusco.
Sent from my iPhone using Tapatalk.
Alessandro "etrusco" De Marchi - @trovarigenerati - @trovareflex - @trovaregalodonna
- maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
Re: Fuji Acros 100
è il secondo negativo che sviluppo,non vorrei aver sbagliato qualcosa o,peggio ancora,che la tabella dei tempi di sviluppo,non sia molto precisa,
che in questa tabella,siano indicati dei tempi"indicativi"che ogni pellicola vada trattata a se,
insomma,secondo me,la seconda foto,avrei dovuto lasciarla maggiormente nel rivelatore per farle prendere piu forza
dico bene o sbaglio?
p.s. io l'infrarosso,lo aborrisco..
che in questa tabella,siano indicati dei tempi"indicativi"che ogni pellicola vada trattata a se,
insomma,secondo me,la seconda foto,avrei dovuto lasciarla maggiormente nel rivelatore per farle prendere piu forza
dico bene o sbaglio?
p.s. io l'infrarosso,lo aborrisco..
- maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
Re: Fuji Acros 100
ho modificato il topic,ho elominato la prima foto e caricato una seconda
Re: Fuji Acros 100
E' difficile giudicare così, bisogna tenere conto anche dell'effetto scanner e della qualità dello strumento e del software. Non hai fatto una prova di stampa per verificare se ottieni una migliore nitidezza? Io con la Acros 100 mi sono trovato sempre benissimo, bassissima grana, ottima estensione tonale e nitidezza, ma le foto stampate sono sempre migliori di quelle a scanner (e ne ho uno buono).
"C'è differenza tra una bella ed una buona fotografia. La prima risponde all'estetica, la seconda risponde alla realtà, al racconto veritiero di una storia, scolpita nella lingua della vita e non solo nella forma".
Gianni Berengo Gardin
Gianni Berengo Gardin

