Fuji Acros 100

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: Silverprint, chromemax

Avatar utente
maxnumero1
guru
Messaggi: 1177
Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
Reputation:
Località: Parma

Fuji Acros 100

Messaggioda maxnumero1 » 02/06/2011, 20:16

vorrei un vostro parere su questi scatti
sono scansioni di negativo,
volevo sapere,seritenete sviluppato bene questo negativo,è il secondo che sviluppo
in pratica,se fotografo con le Fuji Acrso,mi devo aspettare questo effetto
Allegati
3.jpg
2.jpg
Ultima modifica di maxnumero1 il 03/06/2011, 19:13, modificato 1 volta in totale.



Advertisement
Avatar utente
elderet
fotografo
Messaggi: 56
Iscritto il: 24/05/2011, 22:11
Reputation:

Re: Fuji Acros 100

Messaggioda elderet » 03/06/2011, 17:20

Esattamente cosa intendi con "questo effetto" ?
L'unica cosa che noto sono alcuni punti sovraesposti, e nella prima foto una carenza di nitidezza.



Avatar utente
stormy
guru
Messaggi: 617
Iscritto il: 31/01/2010, 11:52
Reputation:

Re: Fuji Acros 100

Messaggioda stormy » 03/06/2011, 17:45

LA prima foto sembra ad infrarossi, e cercando su flickr ho scoperto che si può veramente ottenere l'effetto IR con la fuji acros 100
http://www.flickr.com/photos/martinhughes/5114569961/
Ad ogni modo per farti un'idea di cosa devi aspettarti dalla fuji acros 100, fai un giro sul gruppo di flickr...
http://www.flickr.com/groups/[email protected]/

Ciao


Non c'è strada che porti alla pace che non sia la pace, l'intelligenza e la Verità. (M. K. Gandhi)
Per me nessun colore avrà mai tinte piu forti del bianco e nero (Alex Del Piero)
flickr
Immagine

Avatar utente
etrusco
moderatore
Messaggi: 4626
Iscritto il: 08/12/2009, 12:16
Reputation:
Località: Viterbo
Contatta:

Fuji Acros 100

Messaggioda etrusco » 03/06/2011, 18:54

Anche a me sembrava ad infrarossi....


Etrusco.

Sent from my iPhone using Tapatalk.


ImmaginePssss, Hei! ... Ti sei ricordato di registrare la tua camera oscura su darkroom locator?

Alessandro "etrusco" De Marchi - @trovarigenerati - @trovareflex - @trovaregalodonna

Advertisement
Avatar utente
maxnumero1
guru
Messaggi: 1177
Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
Reputation:
Località: Parma

Re: Fuji Acros 100

Messaggioda maxnumero1 » 03/06/2011, 19:03

è il secondo negativo che sviluppo,non vorrei aver sbagliato qualcosa o,peggio ancora,che la tabella dei tempi di sviluppo,non sia molto precisa,
che in questa tabella,siano indicati dei tempi"indicativi"che ogni pellicola vada trattata a se,
insomma,secondo me,la seconda foto,avrei dovuto lasciarla maggiormente nel rivelatore per farle prendere piu forza
dico bene o sbaglio?

p.s. io l'infrarosso,lo aborrisco..



Avatar utente
maxnumero1
guru
Messaggi: 1177
Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
Reputation:
Località: Parma

Re: Fuji Acros 100

Messaggioda maxnumero1 » 03/06/2011, 19:14

ho modificato il topic,ho elominato la prima foto e caricato una seconda



Avatar utente
Emanuele
esperto
Messaggi: 145
Iscritto il: 10/02/2011, 16:19
Reputation:
Località: Siracusa

Re: Fuji Acros 100

Messaggioda Emanuele » 05/06/2011, 0:55

E' difficile giudicare così, bisogna tenere conto anche dell'effetto scanner e della qualità dello strumento e del software. Non hai fatto una prova di stampa per verificare se ottieni una migliore nitidezza? Io con la Acros 100 mi sono trovato sempre benissimo, bassissima grana, ottima estensione tonale e nitidezza, ma le foto stampate sono sempre migliori di quelle a scanner (e ne ho uno buono).


"C'è differenza tra una bella ed una buona fotografia. La prima risponde all'estetica, la seconda risponde alla realtà, al racconto veritiero di una storia, scolpita nella lingua della vita e non solo nella forma".
Gianni Berengo Gardin



  • Advertisement

Torna a “Bianco e nero - pellicole, carta e chimica”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti