Analogica.it

vorrei un vostro parere su questi scatti
sono scansioni di negativo,
volevo sapere,seritenete sviluppato bene questo negativo,è il secondo che sviluppo
in pratica,se fotografo con le Fuji Acrso,mi devo aspettare questo effetto

Esattamente cosa intendi con "questo effetto" ?
L'unica cosa che noto sono alcuni punti sovraesposti, e nella prima foto una carenza di nitidezza.

LA prima foto sembra ad infrarossi, e cercando su flickr ho scoperto che si può veramente ottenere l'effetto IR con la fuji acros 100
http://www.flickr.com/photos/martinhughes/5114569961/
Ad ogni modo per farti un'idea di cosa devi aspettarti dalla fuji acros 100, fai un giro sul gruppo di flickr...
http://www.flickr.com/groups/[email protected]/

Ciao

Anche a me sembrava ad infrarossi....


Etrusco.

Sent from my iPhone using Tapatalk.

è il secondo negativo che sviluppo,non vorrei aver sbagliato qualcosa o,peggio ancora,che la tabella dei tempi di sviluppo,non sia molto precisa,
che in questa tabella,siano indicati dei tempi"indicativi"che ogni pellicola vada trattata a se,
insomma,secondo me,la seconda foto,avrei dovuto lasciarla maggiormente nel rivelatore per farle prendere piu forza
dico bene o sbaglio?

p.s. io l'infrarosso,lo aborrisco..

ho modificato il topic,ho elominato la prima foto e caricato una seconda

E' difficile giudicare così, bisogna tenere conto anche dell'effetto scanner e della qualità dello strumento e del software. Non hai fatto una prova di stampa per verificare se ottieni una migliore nitidezza? Io con la Acros 100 mi sono trovato sempre benissimo, bassissima grana, ottima estensione tonale e nitidezza, ma le foto stampate sono sempre migliori di quelle a scanner (e ne ho uno buono).