fuji superia vs kodak portra
Moderatori: Silverprint, chromemax
- maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
fuji superia vs kodak portra
Secondo voi è corretto dire che la prima è piu adatta per foto generiche e la seconda per ritratti?
Generiche intendo le varie situazioni che non comprendono foto di persone
Generiche intendo le varie situazioni che non comprendono foto di persone


- maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
Re: fuji superia vs kodak portra
nessuno mi aiuta in questa diatriba?
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13404
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: fuji superia vs kodak portra
La Superia è un'ottima pellicola generalista non professionale, le Fuji professionali Pro 160 e 400 esistono solo in medio e grande formato. La Portra è un ottima pellicola professionale, disponibile anche in 35 mm.
Re: fuji superia vs kodak portra
Personalmente apprezzo molto le Fuji PRO 160 e 400, che uso sul medio formato. Resa neutra, naturale, enorme latitudine di posa (almeno così mi è parso dalla scansione, i dettagli nelle alte e altissime luci sono infiniti).
Sul 35mm ho provato l'Ektar 100: resa ricca e satura, le scansioni danno un'impressione di vivacità e contrasto.
Sul 35mm ho provato l'Ektar 100: resa ricca e satura, le scansioni danno un'impressione di vivacità e contrasto.
Ultima modifica di anext il 01/04/2014, 10:18, modificato 1 volta in totale.
Re: fuji superia vs kodak portra
Io uso a colori generalmente la Portra 160 NC in formato 120, e per i ritratti la trovo congeniale. La Portra c'è anche in versione VC ma ha i colori meno delicati e più vividi.
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13404
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: fuji superia vs kodak portra
Le Portra NC e VC sono fuori produzione. Ora ce n'è solo una, Portra e basta e non è nell'una, nell'altra. 

Re: fuji superia vs kodak portra
Ciao Andrea !Silverprint ha scritto: le Fuji professionali Pro 160 e 400 esistono solo in medio e grande formato. La Portra è un ottima pellicola professionale, disponibile anche in 35 mm.
Cercando online pellicole negative colore per mio padre (per ora io non ne faccio), finora avevo trovato in 35mm la Fuji Pro 400H da Westernphoto (vedi link sotto). Ma allora, che tu sappia, sono andate fuori produzione e quelle sono le rimanenze? Come glielo dico al pover uomo, è la sua pellicola preferita da anni?..

http://www.westernphoto.it/catalogo/FUJ ... 35-36-pose
(P.S. ancora grazie per ieri !)
Re: fuji superia vs kodak portra
Buono a sapersi... ne ho ancora qualcuna ... poi vedremo.Silverprint ha scritto:Le Portra NC e VC sono fuori produzione. Ora ce n'è solo una, Portra e basta e non è nell'una, nell'altra.

- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13404
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: fuji superia vs kodak portra
Ciao Nicola!
Ah... boh? Finché c'è, c'è!
I proclami e i programmi della Fuji sono misteriosi e insondabili.
Ufficialmente la Pro 400-H in 35 mm non è in catalogo, ma se c'è...
In effetti anche a me piace molto.
Ah... boh? Finché c'è, c'è!
I proclami e i programmi della Fuji sono misteriosi e insondabili.

Ufficialmente la Pro 400-H in 35 mm non è in catalogo, ma se c'è...
In effetti anche a me piace molto.
- maxnumero1
- guru
- Messaggi: 1177
- Iscritto il: 13/01/2011, 12:50
- Reputation:
- Località: Parma
Re: fuji superia vs kodak portra
È un pó fredda come tonalità

