Analogica.it

Dopo tanti sviluppi con l'id11 vorrei provare l' FX1 con pellicole tmax100 e acros100.
Secondo voi ne vale la pena?
Otterrei dei vantaggi?
Grazie.

è uno sviluppatore degli anni 60. Formulato da Geoffrey W. Crawley. Credo non funzioni molto bene con le emulsioni moderne.
Per quelle due pellicole userei qualcosa di diverso. Di più recente formulazione.

alcune risposte le trovi in questo post che hai aperto tempo fa.
http://www.analogica.it/fuji-acros-100- ... t7873.html
qui altre info che ne parlano bene, ma non credo siano attuali per le emulsioni moderne.
http://www.jackspcs.com/fx1.htm

perchè non provi il Gradual st20 della Ornano, l'ho usato per anni,,

Io l'ho provato con la fuji across 100. Non è male anche se probabilmente avevo sbagliato i tempi di sviluppo e mi sono usciti dei negativi leggeri e con poco contrasto...non penso però sia stato colpa del fx1.

karlo ha scritto:Dopo tanti sviluppi con l'id11 vorrei

perché vorresti?
quali limiti stai scorgendo dei limiti nell'ID11 e perchè proprio l'FX1 ? (non lo conosco, chiedo per capire).

bafman ha scritto:

karlo ha scritto:Dopo tanti sviluppi con l'id11 vorrei

perché vorresti?
quali limiti stai scorgendo dei limiti nell'ID11 e perchè proprio l'FX1 ? (non lo conosco, chiedo per capire).

In verità con l'id11 sono contento. Però sai , spesso si ha la voglia di cambiare.
Ad esempio potrei avere una definizione superiore con altri sviluppi?
Grazie per le risposte.

Sapreste indicarmi la differenza tra il D76 e lo sviluppo Tmax per tali pellicole?
Grazie.

karlo ha scritto:Sapreste indicarmi la differenza tra il D76 e lo sviluppo Tmax per tali pellicole?
Grazie.

interessante, potresti spendere qualche parola circa il grafico?
Grazie mille.