Grana

Racconta un tuo scatto, le scelte prese, l'inquadratura, il soggetto, la tecnica di sviluppo e la metodologia di stampa...

Moderatore: etrusco

Avatar utente
elettrico
esperto
Messaggi: 128
Iscritto il: 28/11/2013, 13:44
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da elettrico »

Vecchio in che senso?
Nel senso del già visto?

Se così... sicuramente lo è.
Non era sicuramente una sperimentazione alla ricerca di qualcosa di nuovo.

Quello che avevo in mente è esattamente quello che vedi.

Sulla tecnica beh, sono poco più di un principiante anche se pratico la fotografia ormai da diversi anni.

Tra le righe (o parentesi se preferisci) mi sembra di capire di aver commesso qualche errore tecnico.
Cosa?



Avatar utente
Lollipop
superstar
Messaggi: 1842
Iscritto il: 31/10/2017, 22:33
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da Lollipop »

Io apprezzo molto l’essersi messo in gioco con un tema, il nudo, assai difficile e aver poi condiviso le foto.
Le foto di per loro non mi rapiscono ma mi piace che dietro ci fosse un progetto.
Il nudo, come scrivevo, è un tema difficile, dove è facile che il soggetto diventi la foto stessa. La grana è per i miei gusti scomposta e aggressiva per lo scopo.
Ovviamente è solo la mia opinione è va presa per quella che è.
Hai comunque fatto bene ad inseguire una tua idea e di averla condivisa con noi.
Lorenzo.

Avatar utente
elettrico
esperto
Messaggi: 128
Iscritto il: 28/11/2013, 13:44
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da elettrico »

Lollipop ha scritto:Io apprezzo molto l’essersi messo in gioco con un tema, il nudo, assai difficile e aver poi condiviso le foto.
Le foto di per loro non mi rapiscono ma mi piace che dietro ci fosse un progetto.
Il nudo, come scrivevo, è un tema difficile, dove è facile che il soggetto diventi la foto stessa. La grana è per i miei gusti scomposta e aggressiva per lo scopo.
Ovviamente è solo la mia opinione è va presa per quella che è.
Hai comunque fatto bene ad inseguire una tua idea e di averla condivisa con noi.
Grazie del passaggio.
A dirla tutta non è la mia primissima volta con il nudo.
Scadere nelle foto da ‘camionista’ è un attimo ma spero di esserne rimasto alla larga.

Per quanto riguarda la grana, sicuramente si poteva fare di meglio ma al momento le mie capacità si fermano qua.

Grazie ancora del passaggio

Avatar utente
NNNN_AAAA
esperto
Messaggi: 292
Iscritto il: 04/08/2017, 16:53
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da NNNN_AAAA »

elettrico ha scritto:Vecchio in che senso?
Nel senso del già visto?

Se così... sicuramente lo è.
Non era sicuramente una sperimentazione alla ricerca di qualcosa di nuovo.

Quello che avevo in mente è esattamente quello che vedi.

Sulla tecnica beh, sono poco più di un principiante anche se pratico la fotografia ormai da diversi anni.

Tra le righe (o parentesi se preferisci) mi sembra di capire di aver commesso qualche errore tecnico.
Cosa?
MI riferivo ai fan della fotografa Francesca Woodman (ti posso citare anche i fan di Martin Parr, Steve McCurry, Sebastiao Salgado). Quando dico che un fotografo è sopravvalutato chiaramente mi riferisco ai fan con le fette di salame sugli occhi che mitizzano in maniera ridicola i propri idoli. Che poi al mondo ci siano fotografi che si auto sopravvalutano è un altro discorso.

Già visto ma anche vecchio, sembrano fotografie degli anni '50 (e probabilmente quello era l'intento). Errore tecnico ma compositivo.
(La ricerca ha trovato 3216 risultati: rodinal; la ricerca ha trovato 8 risultati: terry richardson).

Avatar utente
Lollipop
superstar
Messaggi: 1842
Iscritto il: 31/10/2017, 22:33
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da Lollipop »

elettrico ha scritto:
Lollipop ha scritto:Io apprezzo molto l’essersi messo in gioco con un tema, il nudo, assai difficile e aver poi condiviso le foto.
Le foto di per loro non mi rapiscono ma mi piace che dietro ci fosse un progetto.
Il nudo, come scrivevo, è un tema difficile, dove è facile che il soggetto diventi la foto stessa. La grana è per i miei gusti scomposta e aggressiva per lo scopo.
Ovviamente è solo la mia opinione è va presa per quella che è.
Hai comunque fatto bene ad inseguire una tua idea e di averla condivisa con noi.
Grazie del passaggio.
A dirla tutta non è la mia primissima volta con il nudo.
Scadere nelle foto da ‘camionista’ è un attimo ma spero di esserne rimasto alla larga.

Per quanto riguarda la grana, sicuramente si poteva fare di meglio ma al momento le mie capacità si fermano qua.

Grazie ancora del passaggio
No no, per carità :), non era mia intenzione associarle alle foto dei peggiori calendari da camionisti (oppure meccanici e magazzinieri ma anche, perché no, notai e luminari della medicina), proprio perché non lo sono. Ritengo solo che sia difficile entrare in sintonia col soggetto nudo. Nel caso di queste foto (non ho visto le tue precedenti produzioni) a mio avviso la sintonia, o meglio alchimia, non c’è stata.
Ultima modifica di Lollipop il 16/07/2019, 12:42, modificato 1 volta in totale.
Lorenzo.

Avatar utente
Gabryel76
esperto
Messaggi: 155
Iscritto il: 17/02/2018, 23:14
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da Gabryel76 »

NNNN_AAAA ha scritto:
elettrico ha scritto:Vecchio in che senso?
Nel senso del già visto?

Se così... sicuramente lo è.
Non era sicuramente una sperimentazione alla ricerca di qualcosa di nuovo.

Quello che avevo in mente è esattamente quello che vedi.

Sulla tecnica beh, sono poco più di un principiante anche se pratico la fotografia ormai da diversi anni.

Tra le righe (o parentesi se preferisci) mi sembra di capire di aver commesso qualche errore tecnico.
Cosa?
MI riferivo ai fan della fotografa Francesca Woodman (ti posso citare anche i fan di Martin Parr, Steve McCurry, Sebastiao Salgado). Quando dico che un fotografo è sopravvalutato chiaramente mi riferisco ai fan con le fette di salame sugli occhi che mitizzano in maniera ridicola i propri idoli. Che poi al mondo ci siano fotografi che si auto sopravvalutano è un altro discorso.

Già visto ma anche vecchio, sembrano fotografie degli anni '50 (e probabilmente quello era l'intento). Errore tecnico ma compositivo.
Ciao :)
@NNNN_AAAA dove posso avere il piacere di vedere le tue fotografie? Sarà roba da sbo****i a dosso :)
Baci

Avatar utente
elettrico
esperto
Messaggi: 128
Iscritto il: 28/11/2013, 13:44
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da elettrico »

NNNN_AAAA ha scritto:
MI riferivo ai fan della fotografa Francesca Woodman (ti posso citare anche i fan di Martin Parr, Steve McCurry, Sebastiao Salgado). Quando dico che un fotografo è sopravvalutato chiaramente mi riferisco ai fan con le fette di salame sugli occhi che mitizzano in maniera ridicola i propri idoli. Che poi al mondo ci siano fotografi che si auto sopravvalutano è un altro discorso.

Già visto ma anche vecchio, sembrano fotografie degli anni '50 (e probabilmente quello era l'intento). Errore tecnico ma compositivo.
boh, francamente non sono fanboy di nessuno.
ho dei fotografi che prediligo (Scianna, ad esempio) ma da qui a mitizzarlo... voglio dire, ogni tanto avra fatto qualche scorreggia in ascensore pure lui, no?
stesso discorso vale per la Woodman: mi piacciono le sue foto, trovo che abbiano più di una chiave di lettura ma finisce qua.

compositivamente parlando (al netto dei tagli fatti dallo scanner) è tutto una mia decisione quindi mi assumo la responsabilità: è così che le ho 'viste', è così che le volevo.
poi son questione di gusti.

Avatar utente
NNNN_AAAA
esperto
Messaggi: 292
Iscritto il: 04/08/2017, 16:53
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da NNNN_AAAA »

Gabryel76 ha scritto:
NNNN_AAAA ha scritto:
elettrico ha scritto:Vecchio in che senso?
Nel senso del già visto?

Se così... sicuramente lo è.
Non era sicuramente una sperimentazione alla ricerca di qualcosa di nuovo.

Quello che avevo in mente è esattamente quello che vedi.

Sulla tecnica beh, sono poco più di un principiante anche se pratico la fotografia ormai da diversi anni.

Tra le righe (o parentesi se preferisci) mi sembra di capire di aver commesso qualche errore tecnico.
Cosa?
MI riferivo ai fan della fotografa Francesca Woodman (ti posso citare anche i fan di Martin Parr, Steve McCurry, Sebastiao Salgado). Quando dico che un fotografo è sopravvalutato chiaramente mi riferisco ai fan con le fette di salame sugli occhi che mitizzano in maniera ridicola i propri idoli. Che poi al mondo ci siano fotografi che si auto sopravvalutano è un altro discorso.

Già visto ma anche vecchio, sembrano fotografie degli anni '50 (e probabilmente quello era l'intento). Errore tecnico ma compositivo.
Ciao :)
@NNNN_AAAA dove posso avere il piacere di vedere le tue fotografie? Sarà roba da sbo****i a dosso :)
Baci
E se io volessi vedere le tue?
:D
(La ricerca ha trovato 3216 risultati: rodinal; la ricerca ha trovato 8 risultati: terry richardson).

Avatar utente
NNNN_AAAA
esperto
Messaggi: 292
Iscritto il: 04/08/2017, 16:53
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da NNNN_AAAA »

elettrico ha scritto:
NNNN_AAAA ha scritto:
MI riferivo ai fan della fotografa Francesca Woodman (ti posso citare anche i fan di Martin Parr, Steve McCurry, Sebastiao Salgado). Quando dico che un fotografo è sopravvalutato chiaramente mi riferisco ai fan con le fette di salame sugli occhi che mitizzano in maniera ridicola i propri idoli. Che poi al mondo ci siano fotografi che si auto sopravvalutano è un altro discorso.

Già visto ma anche vecchio, sembrano fotografie degli anni '50 (e probabilmente quello era l'intento). Errore tecnico ma compositivo.
boh, francamente non sono fanboy di nessuno.
ho dei fotografi che prediligo (Scianna, ad esempio) ma da qui a mitizzarlo... voglio dire, ogni tanto avra fatto qualche scorreggia in ascensore pure lui, no?
stesso discorso vale per la Woodman: mi piacciono le sue foto, trovo che abbiano più di una chiave di lettura ma finisce qua.

compositivamente parlando (al netto dei tagli fatti dallo scanner) è tutto una mia decisione quindi mi assumo la responsabilità: è così che le ho 'viste', è così che le volevo.
poi son questione di gusti.
Scusa ma non ci siamo capiti. Quando dico che il tal fotografo è sopravvalutato salta sempre su il fan di turno con gli occhi iniettati di sangue chiedendo come mi permetto a parlare male del suo idolo. In realtà è proprio al fan che mi rivolgo, è lui che sopravvaluta in maniera esagerata.

Ripeto, a me il taglio della testa piace moltissimo (anche se l'ha fatto lo scanner).
(La ricerca ha trovato 3216 risultati: rodinal; la ricerca ha trovato 8 risultati: terry richardson).

Avatar utente
Gabryel76
esperto
Messaggi: 155
Iscritto il: 17/02/2018, 23:14
Reputation:

Re: Grana

Messaggio da Gabryel76 »

NNNN_AAAA ha scritto:
E se io volessi vedere le tue?
:D
:D grande, il solito che parla perché è gratis.... Il giorno che si deva pagare per parlare milioni partiranno la fame.....
Parli come se ogni foto scattata deva essere la foto perfetta, i grandi fotografi (ovviamente "grandi" previa approvazione tua...) avranno scattato migliaia di foto, ma si vedono soltanto magari una ventina di libri a testa, ma qui qualsiasi foto o progetto non va bene..... E tutto giudicato da uno che non fa vedere nemmeno il nome....altro che le sue foto.... E da ridere per non piangere....
Luca01 a tanti non piace perché dice quello che pensa, ma almeno mette la faccia e puoi vedere la sua opera su internet, fare solo critiche (le critiche sono buone se fatte da persone competenti) senza nemmeno sapere se sei un famoso critico d'arte o lavori pascolando le pecore fa un po ridere....
Se Michael Schumacher mi dice che non so guidare mi preoccuperei e cercherò di impare, ma se me lo dice il tuo cugino.... me ne sbatto.... Finora hai dimostrato di essere il tuo cugino.... altro che Schumacher.....
Saludos :*

Rispondi