Possiedo per il sistema Contax a telemetro uno Jupiter-12 35 mm ( copia Biogon) che sinceramente non mi fa gridare al miracolo ( per non dire peggio) nonostante sia praticamente nuovo.
Volevo provare allora a prendere l'originale Zeiss, ammesso di trovarlo in buone condizioni (perché se starato allora meglio il russo... )
Però io ho un sistema basato su una Kiev 4 ben revisionata e una Contax IIa. Quindi il suddetto non sarebbe innestabile su quest'ultima.
Che alternativa potrei cercare, rimanendo intorno a quella focale, con uno schema ottico che si possa montare su entrambe?
Grazie!
Grandangolare per Contax a telemetro
Moderatore: etrusco
- Principale secondo
- fotografo
- Messaggi: 92
- Iscritto il: 14/09/2023, 10:32
- Reputation:
- Località: Prato
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Grandangolare per Contax a telemetro
Dovresti controllare se i voigtlander sc sono compatibili con Contax e importare il 35mm 2.5 (sc sta per nikon s e contax mount, non single coated come in altri modelli)
Presumo di sì visto che avevano prodotto la bessa r2c con attacco Contax
Presumo di sì visto che avevano prodotto la bessa r2c con attacco Contax
- Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: Grandangolare per Contax a telemetro
A parte i Cosina Voigtländer (di cui, con baionetta Contax/Nikon ho un ottimo 28mm.), per restare nel vintage, ci sarebbe l'ottimo W-Nikkor.C 3,5cm. f:2,8.
Per restare in "casa" Contax e poter impiegare tanto sulla Kiev-4, quanto sulla Contax-IIa, c'è il Biogon 35/2,8 prodotto dalla Zeiss "occidentale"; oppure ancora il 35/2,8 Planar (che risente della relativa rarità, quindi il prezzo è determinato più da brame collezionistiche che da effettiva qualità, onestamente abbastanza modesta). Una piccola perla è il Carl Zeiss Jena (DDR) Biometar 35/2,8 prodotto proprio per sopperire alla mancanza di un "nuovo" Biogon, che si addattasse alla nuova Contax IIa/IIIa. Questo Biometar fu calcolato e messo in produzione quando le "due Zeiss" dell'Est e dell'Ovest ancora in un certo modo collaboravano. E' un grandangolo di sorprendente qualità e compattezza, purtroppo prodotto in un numero relativamente esiguo di esemplari e di conseguenza, anche in questo caso, costoso.
Il mio Jupiter-12 (N. 6806228) è qualitativamente ineccepibile (mi dispiace che il tuo... soffra un po'); è una gioia usare il Biogon (Carl Zeiss Jena) 35/2,8 "T" di produzione bellica, appartenuto a mio nonno e, sempre suo, un analogo Biogon, ma con lenti "non trattate": prestando attenzione ad evitare luci "azzardate", realizza immagini molto interessanti. Anche il Biogon "postbellico prodotto dalla Zeiss occidentale è bellissimo, ma a parer mio un po' troppo "perfettino"... ma appunto, son fisime da ormai vecchio appassionato Contax/Kiev a telemetro.
Buona serata ed a presto,
Enzo
Per restare in "casa" Contax e poter impiegare tanto sulla Kiev-4, quanto sulla Contax-IIa, c'è il Biogon 35/2,8 prodotto dalla Zeiss "occidentale"; oppure ancora il 35/2,8 Planar (che risente della relativa rarità, quindi il prezzo è determinato più da brame collezionistiche che da effettiva qualità, onestamente abbastanza modesta). Una piccola perla è il Carl Zeiss Jena (DDR) Biometar 35/2,8 prodotto proprio per sopperire alla mancanza di un "nuovo" Biogon, che si addattasse alla nuova Contax IIa/IIIa. Questo Biometar fu calcolato e messo in produzione quando le "due Zeiss" dell'Est e dell'Ovest ancora in un certo modo collaboravano. E' un grandangolo di sorprendente qualità e compattezza, purtroppo prodotto in un numero relativamente esiguo di esemplari e di conseguenza, anche in questo caso, costoso.
Il mio Jupiter-12 (N. 6806228) è qualitativamente ineccepibile (mi dispiace che il tuo... soffra un po'); è una gioia usare il Biogon (Carl Zeiss Jena) 35/2,8 "T" di produzione bellica, appartenuto a mio nonno e, sempre suo, un analogo Biogon, ma con lenti "non trattate": prestando attenzione ad evitare luci "azzardate", realizza immagini molto interessanti. Anche il Biogon "postbellico prodotto dalla Zeiss occidentale è bellissimo, ma a parer mio un po' troppo "perfettino"... ma appunto, son fisime da ormai vecchio appassionato Contax/Kiev a telemetro.
Buona serata ed a presto,
Enzo
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
- Principale secondo
- fotografo
- Messaggi: 92
- Iscritto il: 14/09/2023, 10:32
- Reputation:
- Località: Prato
Re: Grandangolare per Contax a telemetro
Grazie Enzo
- Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: Grandangolare per Contax a telemetro
Di nulla!
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
- albertocoxcalore
- fotografo
- Messaggi: 79
- Iscritto il: 13/02/2018, 12:38
- Reputation:
Re: Grandangolare per Contax a telemetro
Posseggo da qualche mese un biometar 35mm f2.8 e devo dire che é veramente eccellente.
L’ho trovato a circa la metà della quotazione del biogon opton/ Carl Zeiss, quindi quello della Zeiss occidentale, ma mi rendo conto di aver avuto un gran colpo di fortuna, visti i prezzi che di solito sono richiesti per quest’obiettivo. Da prestare attenzione però perché è in lega di alluminio ed il mio l’ho fatto subitissimo revisionare visto che i lubrificanti si erano induriti ed un filetto di alluminio si può danneggiare irreparabilmente girando a secco.
L’opton biogon dicono abbia una resa estremamente simile al 21mm biogon, mio obiettivo preferito, quindi immagino sia incredibile.
Il 35mm f2.5 l’ho avuto in montatura Leica M ed è un ottima ottica, più moderna, ma forse un pelo meno definita del mio biometar o di un summaron 35 f2.8 che ho posseduto anni fa.
Lo Jupiter che ho in montatura a vite invece mi ha sempre dato molte soddisfazioni e non sfigurava per nulla in confronto al summaron (almeno su Velvia 50), ma appunto devo avere un esemplare particolarmente riuscito.
L’ho trovato a circa la metà della quotazione del biogon opton/ Carl Zeiss, quindi quello della Zeiss occidentale, ma mi rendo conto di aver avuto un gran colpo di fortuna, visti i prezzi che di solito sono richiesti per quest’obiettivo. Da prestare attenzione però perché è in lega di alluminio ed il mio l’ho fatto subitissimo revisionare visto che i lubrificanti si erano induriti ed un filetto di alluminio si può danneggiare irreparabilmente girando a secco.
L’opton biogon dicono abbia una resa estremamente simile al 21mm biogon, mio obiettivo preferito, quindi immagino sia incredibile.
Il 35mm f2.5 l’ho avuto in montatura Leica M ed è un ottima ottica, più moderna, ma forse un pelo meno definita del mio biometar o di un summaron 35 f2.8 che ho posseduto anni fa.
Lo Jupiter che ho in montatura a vite invece mi ha sempre dato molte soddisfazioni e non sfigurava per nulla in confronto al summaron (almeno su Velvia 50), ma appunto devo avere un esemplare particolarmente riuscito.
- Principale secondo
- fotografo
- Messaggi: 92
- Iscritto il: 14/09/2023, 10:32
- Reputation:
- Località: Prato
Re: Grandangolare per Contax a telemetro
Grazie anche a te.albertocoxcalore ha scritto: ↑07/02/2024, 21:28Posseggo da qualche mese un biometar 35mm f2.8 e devo dire che é veramente eccellente.
L’ho trovato a circa la metà della quotazione del biogon opton/ Carl Zeiss, quindi quello della Zeiss occidentale, ma mi rendo conto di aver avuto un gran colpo di fortuna, visti i prezzi che di solito sono richiesti per quest’obiettivo. Da prestare attenzione però perché è in lega di alluminio ed il mio l’ho fatto subitissimo revisionare visto che i lubrificanti si erano induriti ed un filetto di alluminio si può danneggiare irreparabilmente girando a secco.
L’opton biogon dicono abbia una resa estremamente simile al 21mm biogon, mio obiettivo preferito, quindi immagino sia incredibile.
Il 35mm f2.5 l’ho avuto in montatura Leica M ed è un ottima ottica, più moderna, ma forse un pelo meno definita del mio biometar o di un summaron 35 f2.8 che ho posseduto anni fa.
Lo Jupiter che ho in montatura a vite invece mi ha sempre dato molte soddisfazioni e non sfigurava per nulla in confronto al summaron (almeno su Velvia 50), ma appunto devo avere un esemplare particolarmente riuscito.
Il mio Jupiter-12 è davvero poco riuscito....
E impraticabile il confronto sullo stesso rullo tra lui e il sonnar f1.5
Ho il Jupiter-9 85mm che invece è eccellente. Ma questo mediograndangolare...mi ammazza proprio il morale.
C'è da dire che però è prodotto nei primi anni 80. Quindi ( per assurdo) siamo alla fine del periodo d'oro.
- Elmar Lang
- superstar
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
- Reputation:
- Località: Trentino A-A
Re: Grandangolare per Contax a telemetro
Nei primi anni 80 divenne molto grave il furto di obbiettivi e fotocamere che non avevano superato i controlli finali. Temo che il tuo grandangolo Jupiter ricada in questa sfortunata categoria, che contribuì a rafforzare in certuni l'equazione "ottica URSS = monnezza".
Altrettanto, sono lieto di leggere d'un'esperienza che conferma il mio apprezzamento per il Biometar Jena 35/2,8.
Posso solo augurare buon divertimento: l'accoppiata Contax/Kiev con Zeiss/Jupiter è un sistema a telemetro in grado di assicurare grandi soddisfazioni.
A presto,
Enzo
Altrettanto, sono lieto di leggere d'un'esperienza che conferma il mio apprezzamento per il Biometar Jena 35/2,8.
Posso solo augurare buon divertimento: l'accoppiata Contax/Kiev con Zeiss/Jupiter è un sistema a telemetro in grado di assicurare grandi soddisfazioni.
A presto,
Enzo
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)
(Erwin Rommel)
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato