ho sottosviluppato?

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: Silverprint, chromemax

Avatar utente
fenolo
guru
Messaggi: 509
Iscritto il: 20/10/2014, 12:58
Reputation:

Re: ho sottosviluppato?

Messaggioda fenolo » 01/07/2015, 12:50

Hai mp



Advertisement
Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 11277
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: ho sottosviluppato?

Messaggioda Silverprint » 01/07/2015, 23:44

Dal monitor quelle in FD sembrano abbastanza ben sviluppate, anche se l'ultima è un po' sotto-esposta. Quelle in Rodinal sembrano un po' sovra-sviluppate. La prima sembra anche un poco sotto-esposta.

La codina non fa testo. C.V.D. :)


Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it/wp

Avatar utente
alessiostm
esperto
Messaggi: 246
Iscritto il: 21/03/2013, 12:41
Reputation:
Località: Padova

Re: ho sottosviluppato?

Messaggioda alessiostm » 02/07/2015, 8:26

ancora grazie a tutti per le risposte! :-bd



Avatar utente
vitriol99
fotografo
Messaggi: 34
Iscritto il: 30/04/2015, 13:33
Reputation:
Località: Tra Parma e Gatteo

Re: ho sottosviluppato?

Messaggioda vitriol99 » 02/07/2015, 8:47

Se posso apprifitare di questa discussione vorrei porre una domanda "sciocca". In conclusione, come si fa a capire se un negativo e sovra o sotto sviluppato? guardando quelli in foto, a colpo d'occhio, potrei dire che gli ultimi due sono "più belli", ma non ho proprio le basi per poter dire se questo dipende da una migliore esposizione o da un corretto sviluppo :wall: .
Ho letto e riletto che un negativo si giudica in base alla stampa, ma ci sono degli indicazioni direttamente sul negativo?
Mi sa proprio che riuscire a capire questa differenza sia fondamentale per sapere dove portare correzione se sull'esposizione o sullo sviluppo....

Scusate ancora l'intrusione e soprattutto l'ignoranza ^:)^

A::A



Advertisement
Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 11277
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Bologna
Contatta:

Re: ho sottosviluppato?

Messaggioda Silverprint » 02/07/2015, 13:53

Come dici l'unico vero giudice è la stampa, se fatta bene.

Ad occhio si può solo verificare che un negativo vada abbastanza bene, non di più. Questo accade perché le differenze tra le varie catene di stampa sono davvero notevoli. Un occhio attento vede i difetti più evidenti, ovvero errori abbastanza consistenti di esposizione e sviluppo, ma anche un occhio attento ed esperto non è certamente in grado di valutare la piacevolezza della gamma tonale o altre fondamentali "piccolezze".


Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it/wp



  • Advertisement

Torna a “Bianco e nero - pellicole, carta e chimica”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti