Ancora una pellicola a bassa sensibilità, stavolta trattata in uno sviluppo a base di dimezone-ascorbato nella scia delle formulazioni che hanno preso spunto dall'Xtol della Kodak. L'uso di una diluizione al di fuori di quelle consigliate (la diluizione 1+11 corrisponde alla 1+5 dell'Xtol) nasce da una segnalazione pubblicata su "The Film Developing Cookbook" in cui si invitavano i lettori a sperimentare alte diluizioni per questa classe di rivelatori.
Per mantenere i tempi di sviluppo nei limiti del ragionevole la temperatura di trattamento è stata alzata a 24°C.
E' interessante notare la differenza di resa rispetto alla stessa pellicola sviluppata in Perceptol nel test pubblicato poco fa. Rispetto al Perceptol la Pan-F sviluppata nell'FE mostra un visibile abbassamento nei toni chiari -compensazione delle alteluci per esaurimento- con relativa enfasi dei toni medi. Non è da escludere che l'uso di un maggior quantitativo di soluzione stock riduca la compensazione da esaurimento producendo quindi curve caratteristiche più rettilinee. In compenso il piede è decisamente più corto rispetto al Perceptol, cosa che permette di spuntare una sensibilità effettiva superiore. Come sempre rimando a voi per eventuali commenti e conferme con le fotografie scattate sul campo.
COME LEGGERE I GRAFICI
Il primo grafico è la famiglia di curve caratteristiche in cui è possibile vedere come si comporta la pellicola al variare dell'esposizione e dello sviluppo.
Maggiori informazioni su come leggere e interpretare la famiglia di curve caratteristiche si possono trovare qui
Il secondo grafico è in realtà composto da due grafici interdipendenti; a sinistra è riportata la curva del gradiente di sviluppo, cioé come aumenta il contrasto della pellicola all'aumentare del tempo di sviluppo. A destra è riportata la sensibilità effettiva della pellicola.
Per chi preferisce un approccio più rapido e semplice ho inserito anche una leggenda colorata che permette di avere in maniera più intuitiva dati per fasce d'utilizzo che sebbene "arrotondati" sono sempre meglio di quello che in genere si riesce ad ottenere dalle tabelle di sviluppo dei fabbricanti.
Per finire allego anche un file pdf con gli stessi grafici per chi voglia averli in formato vettoriale e per la stampa.
Alla prossima pubblicazione... la Kodak Double-X nel suo sviluppo dedicato D96 ...
Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
Grazie per la condivisione.
- Maurizio Maurizio
- guru
- Messaggi: 352
- Iscritto il: 24/11/2020, 12:40
- Reputation:
- Località: Roma
Re: Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
ciao chromemax
grazie per la condivisione e per l'idea delle alte diluizioni.
c'avevo provato qualche anno fa con ID11 diliuto 1+3 e 1+5.
poi ho messo da parte il processo perché i tempi erano lunghissimi, ma ci potrei riprovare con temperature di 24°c o anche di più
grazie per la condivisione e per l'idea delle alte diluizioni.
c'avevo provato qualche anno fa con ID11 diliuto 1+3 e 1+5.
poi ho messo da parte il processo perché i tempi erano lunghissimi, ma ci potrei riprovare con temperature di 24°c o anche di più
"tanto va la gatta al largo che ritorna col pattino"
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4219
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
Grazie @chromemax ... magari questa è la volta buona che l'ho vinta sulla PanF, che è bella eh ... ma bella e impossibile
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
- jimijimblues
- esperto
- Messaggi: 109
- Iscritto il: 14/08/2014, 12:15
- Reputation:
- Contatta:
Re: Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
@chromemax quale è il volume minimo di soluzione concentrata del FE che è richiesta per un rullino? Usando una paterson da un rullino servono 300ml (arrotondati) e con una diluizione 1+11 basterebbero 25 ml di soluzione concentrata: ma sono sufficienti? Sul datasheet non ho trovato questo dato ...
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12109
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
Il datasheet dell'Xtol indica 100ml di stock, per cui, dato che l'FE 1+1 equivale all'Xtol stock, direi che 50ml di FE può essere un buon punto di partenza. In genere gli sviluppi dimezone/vitamina-C sul mercato sonobasati sulla formula pubblicata sul brevetto kodak che è oramai decaduto e quindi accessibile a tutti; resta da capire se l'Xtol della Kodak sia stato migliorato/modificato nel frattempo e di quanto si sia allontanato dalla formulazione originaria pubblicata per ottenere il brevetto.herma ha scritto: ↑16/12/2022, 15:20@chromemax quale è il volume minimo di soluzione concentrata del FE che è richiesta per un rullino? Usando una paterson da un rullino servono 300ml (arrotondati) e con una diluizione 1+11 basterebbero 25 ml di soluzione concentrata: ma sono sufficienti? Sul datasheet non ho trovato questo dato ...
Re: Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
Grazie. Questo mi interessa molto...
Re: Ilford Pan-F in Ars-Imago FE 1+11
Grazie ancora, sto sfruttando molto quelli per la FP4 che trovo molto utili, ma una domanda che forse viene dalla poca conoscenza della Sensitometria, anche se le 10 lezioni mi hanno fatto entrare nella materia, ma il diagramma delle curve parte da log. 3 a zero, ne vedo molti al contrario, quale è la differenza nell'esposizione delle stesse.
Grazie
Grazie
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato