Analogica.it

Pierpaolo B ha scritto: ↑

26/06/2022, 13:59

Se vuoi provare qualcosa di veramente diverso da trattare in rodinal e che potrebbe farti cambiare abitudini io andrei ciecamente su tmax400 in formato 120 e delta 100 per il piccolo formato. Con queste pellicole la differenza la vedrai subito sia come facilità di stampa (soprattutto tmax) che come resa generale.

In cosa preferisci la Delta 100 alla Tmax 100 (in formato 35mm) ?

Pierpaolo B ha scritto: ↑

26/06/2022, 13:59

Se vuoi provare qualcosa di veramente diverso da trattare in rodinal e che potrebbe farti cambiare abitudini io andrei ciecamente su tmax400 in formato 120 e delta 100 per il piccolo formato. Con queste pellicole la differenza la vedrai subito sia come facilità di stampa (soprattutto tmax) che come resa generale.

quindi mi consigli due tabulari ... ,

considerato il livello di soddisfazione attuale non è detto che non mi convenga veramente un taglio netto,
in fondo non ho mai provato altro (salvo un po di Foma400 all'inizio) e forse conviene ascoltare l'esperienza !!!

Quello che tu chiami Rodinal, se non sbaglio, è l'R09 formula Agfa, il fratello dello Studional,
e dovrebbe avere la stessa praticità d'uso.

mezzostop ha scritto: ↑

25/06/2022, 23:51

comunque se continuo in Foma passerò alla 313.

Ottima idea. Prova anche la Ilford nuova. La perla MGRC è diversa dalla Foma 313 e secondo me vale proprio la pena di provarla.
Stesso discorso per la baritata Ilford Classic rispetto alla Fomabrom...
Per il formato, dipende dai gusti. Io da diverso tempo uso solo tre pacchi:
24x30 politenata Ilford MGRC perla per provini a contatto e per stampe da 6x6;
18x24 politenata Ilford MGRC perla per stampe da 35mm;
20x25 baritata lucida Ilford Classic per 35mm e 6x6. Sono orfano della Adox 110, ma questa Ilford (diversissima) è proprio bella; invece la Fomabrom non mi ha mai entusiasmato.
Per la politenata anche a me piacerebbe di più il formato 20x25 rispetto al 18x24, però 100 fogli Ilford costano 120 euro contro 73. Non vale la pena. Nella baritata la differenza è minore. Certo i prezzi della Fomaspeed 313 sono minori: 55 euro per 100 fogli 18x24 e 65 euro per 100 fogli 20x25...
Il 13x18 mi muore in mano, non mi va più... Il 30x40 solo se voglio appendere qualcosa (e di solito NON voglio).

P.S. Il Rodinal è molto diverso dallo Studional. Credo che Pierpaolo ti consigliasse l'accoppiata di Rodinal e pellicole tabulari per avere qualcosa di molto diverso da quanto ottieni ora.

NikMik ha scritto: ↑

26/06/2022, 15:15

................
Il 30x40 solo se voglio appendere qualcosa (e di solito NON voglio).

P.S. Il Rodinal è molto diverso dallo Studional. Credo che Pierpaolo ti consigliasse l'accoppiata di Rodinal e pellicole tabulari per avere qualcosa di molto diverso da quanto ottieni ora.

io sto seguendo il consiglio di Kiodo "appendere e tenere sott'occhio il più possibile"
devo dire che mi piace e a volte torno sulla stessa stampa con un'idea per migliorarla.

Ho appeso in tre punti della casa della tele da pittore 50x100 con una serie di spaghi tesi sopra,
con delle mini-mollette ci appendo di tutto,
di tutti i formati,
le stampe vanno e vengono e ...
da quando ho cominciato questa storia
alcune stampe sono piaciute e se ne sono andate in mano ad amici.

Per quanto riguarda il Rodinal,
credo anch'io sia diverso da Studional e HC110,
speravo solo fosse ugualmente pratico dal punto di vista dell'uso e della conservazione.

mezzostop ha scritto: ↑

26/06/2022, 18:47

Per quanto riguarda il Rodinal,
credo anch'io sia diverso da Studional e HC110,
speravo solo fosse ugualmente pratico dal punto di vista dell'uso e della conservazione.

Assolutamente pratico e assolutamente durevole, anche aperto. Vai sul sicuro con la versione Compard: ti riferisco di 12 mesi aperto senza gas, alla fine ancora perfetto. Ma anche col flacone foma, risparmioso, mi è durato molti mesi (mi pare un anno intero) gasato.

Però...... è rodinal! Lo prendi per quel che può dare, che secondo me è comunque molto. Siccome il rodinal è spesso un rivelatore che i principianti dopo un po' abbandonano, può capitare, leggendo i loro pareri, di farsi di esso un'idea riduttiva, come di un rivelatore di serie B. Sono sicuro che non è giusto metterlo in serie B, ma sono anche sicuro che non è buono ugualmente su tutte le pellicole su cui l'ho provato, sempre 1+50. Ha funzionato ottimamente su fp4 e foma 400, molto poco su apx100 e foma100, su cui ho fatto diverse prove sistematiche. Poco funzionava anche su hp5, però al tempo non sapevo sviluppare con dimestichezza, mi irrigidivo sui tempi scritti sul bugiardino o poco modificati.

Ciao!
A.

La fp4 in Rodinal 1+50 sul medio formato a me piace….. sul piccolo formato non ce la posso fare…..
apx agfa (quella vera) mi piaceva più della fp4 ma quella odierna no.
Il rodinal con le tabulari tira fuori quel grattino che si vede molto bene e se piace può fare la differenza.

Non ho capito se vuoi cambiare carta, pellicole rivelatore o tutt'è tre.
Mi accodo a Paolo:

se conosci già e usi con soddisfazione un prodotto l'argomento di provare kodak su ilford non è sufficiente per cambiare. Piuttosto cambia per avere grana diversa, sensibilità diversa ecc....

Tmax regalano grandi soddisfazioni. La 400 di più. Anche la 100 sia chiaro solo che la 400 non è una 100 con sensibilità maggiore, è proprio diversa.
Qualche rivelatore "diverso" può essere il TmaxDev, oppure il DDX, perche non qualche tannante ?

zone-seven ha scritto: ↑

27/06/2022, 9:25

Non ho capito se vuoi cambiare carta, pellicole rivelatore o tutt'è tre.
.........

Allora vale la pena fare un po chiarezza,
prima di tutto sono un hobbista e niente più,
la scelta della mia catena di lavoro risale all'inizio di questa mia avventura, più o meno tre anni fa.

Mi fu consigliato di stabilire una catena di lavoro senza inserire tante variabili per riuscire a cominciare capendo ciò che facevo ... e così ho fatto.

Da allora scatto su HP5, sviluppo con HC110 e stampo su Fomaspeed sviluppando con MCdev.

Ora vorrei eliminare i particolari che non mi piacciono (vedi primi post) e ...
sinceramente non so esattamente come intervenire, sono qui a chiedere.

Se per eliminare quella sensazione di polverosità e/o scarsa definizione devo cambiare tutto ... lo farò !
Come ripeto è solo un hobby e non mi preoccupa il tempo necessario a riottenere risultati.

Ecco.... ora ho capito.
La sensazione di scarsa definizione e polverosità....
....E' LA CARTA!
Prova a prendere un pacchetto di plitenata ilford perla o lucida..... solo con la carta ti si rovescia il look
....poi aggiungi la tmax400 o la fp4 per il medio formato pocciate in rodinal per avere la grana che ti piace.

Pierpaolo ha sicuramente ragione (cambiare carta e affinare la scelta del film), però potrebbe anche essere che Corrado ancora non domina la stampa di lavoro. E comunque secondo me è in un punto tale (il bilancio di una catena che "in qualche modo funziona", ma la si vorrebbe migliore) che bisognerebbe parlare a tu per tu con lui, con le sue stampe che non gli piacciono davanti agli occhi.

Ciao!
A.