Buonasera,
ormai da più di trent' anni non uso l'analogico ed ora mi sto riavvicinando.
Vi volevo chiedere che pellicole B/N ( e colore ) mi consigliavate di acquistare facendo prevalentemente paesaggio ( il costo è relativo e non importa alla fine molto...)
Una volta usavo Ilford per il B/N e per il colore non ricordo in quanto farevo diapositive.
Sia palese che non ero e sono esperto anche ora di scelta di materiale, quindi Ilford non è detto che sia la migliore, chiedo per cui a voi.
Vi chiedo inoltre ( non dai siti dei produttori che sono quasi tutti in inglese e lo conosco poco ) se avete siti dove vengono descritte dettagliatamente in italiano le "qualita" delle singole pellicole ed uso migliore da farne.
Attendo vostre risposte.
Grazie infinite.
Peppe
.
Info pellicole per paesaggistica etc...
Moderatori: chromemax, Silverprint
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
Kodak Portra
In ordine decrescente di qualità:
Kodak Tmax
Ilford
in ogni caso ottimi livelli per entrambe
Se ci sono sono fallaci.Kleinpest ha scritto: ↑18/03/2024, 18:29Vi chiedo inoltre ( non dai siti dei produttori che sono quasi tutti in inglese e lo conosco poco ) se avete siti dove vengono descritte dettagliatamente in italiano le "qualita" delle singole pellicole ed uso migliore da farne.
Attendo vostre risposte.
Grazie infinite.
Peppe
Il problema piuttosto è chi le sviluppa e chi le stampa, sta tutto lì anche fosse una economica Kodak Gold.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
Scusate OT ma sono nuovo...come si fa a quotare singole parti di un post di un utente mettendoo anche il nome come sopra fatto da zone-seven ?
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
@Kleinpest
Cerca comunque di usare pellicole non sopra i 100 asa. Io per il paesaggio ho ottenuto i risultati migliori con Acros100. In D76: trovi anche il suo utilizzo ottimale nella nostra sezione "Test e pellicole". Anche fp4 non è male. Soprattutto se in medio formato. Delta 100 l'ho da poco abbordata allo scopo, perché paesaggisti esperti, anche del forum, la apprezzano da tempo. Spero di apprezzarla anch'io in futuro. Anche la Tmax100 che ti consiglia zone7 non conosco, ma non dubito che sia adatta, lui paesaggio ne ha fatto assai.
Ciao!
A.
Cerca comunque di usare pellicole non sopra i 100 asa. Io per il paesaggio ho ottenuto i risultati migliori con Acros100. In D76: trovi anche il suo utilizzo ottimale nella nostra sezione "Test e pellicole". Anche fp4 non è male. Soprattutto se in medio formato. Delta 100 l'ho da poco abbordata allo scopo, perché paesaggisti esperti, anche del forum, la apprezzano da tempo. Spero di apprezzarla anch'io in futuro. Anche la Tmax100 che ti consiglia zone7 non conosco, ma non dubito che sia adatta, lui paesaggio ne ha fatto assai.
Ciao!
A.
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
Infatti volevo chiedere a zone-seven quale fossero i migliori iso...ma non ro ancora come si fa a quotare me lo potreste dire per cortesia?
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
Metti la chiocciola @ e scrivi il nick, senza spazi.
Per quotare in alto a destra ci sono le icone clicca sull'icona col simbolo "
E mi ero dimenticato le Acros, stello livello delle Kodak Tmax.
Sugli iso ma anche sulle pellicole si entra troppo nel soggettivo, che dire ? Ho solo detto le migliori poi la scelta sta a te.
Le 400 bn hanno più grana delle 100, le 25/50 iso hanno meno grana delle 100 ma i tempi di scatto si allungano e pure tanto se poi ci metti un filtro le cose peggiorano.
Per le colore quasi uguale ma diverso; troppo soggettivo. Mi piacevano tanto le Fuji colore, le Pro400H ma non le fanno più.
Poi come detto prima dipende da chi sviluppa e da chi stampa, da tempo ho relegato il colore al digitale però quello che ho fatto in analogico tramite laboratori professionali non industriali è risultato notevole prezzi inclusi, poi avevo iniziato a fare anche il colore da me e le cose sono migliorate mica poco.
Kodak Ilford ed Fuji, inizia con qualcosa poi vediamo di affinare assieme agli altri del forum più esperti di me.
Non ti comprare "200" pellicole tutte assieme
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
@zone-seven
Io intendevo scusami quotare come hai fattto tu una parte del testo e non tutto...
Io intendevo scusami quotare come hai fattto tu una parte del testo e non tutto...
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
Ovvero non così....zone-seven ha scritto: ↑18/03/2024, 20:43Metti la chiocciola @ e scrivi il nick, senza spazi.
Per quotare in alto a destra ci sono le icone clicca sull'icona col simbolo "
E mi ero dimenticato le Acros, stello livello delle Kodak Tmax.
Sugli iso ma anche sulle pellicole si entra troppo nel soggettivo, che dire ? Ho solo detto le migliori poi la scelta sta a te.
Le 400 bn hanno più grana delle 100, le 25/50 iso hanno meno grana delle 100 ma i tempi di scatto si allungano e pure tanto se poi ci metti un filtro le cose peggiorano.
Per le colore quasi uguale ma diverso; troppo soggettivo. Mi piacevano tanto le Fuji colore, le Pro400H ma non le fanno più.
Poi come detto prima dipende da chi sviluppa e da chi stampa, da tempo ho relegato il colore al digitale però quello che ho fatto in analogico tramite laboratori professionali non industriali è risultato notevole prezzi inclusi, poi avevo iniziato a fare anche il colore da me e le cose sono migliorate mica poco.
Kodak Ilford ed Fuji, inizia con qualcosa poi vediamo di affinare assieme agli altri del forum più esperti di me.
Non ti comprare "200" pellicole tutte assieme
Forse intendevi
Non ti preoccupare che per il costo che hanno, scadenza ed "immagazzinamento" corretto non ne compro tante ma quelle che effettivamente servano a breve.Non ti comprare "200" pellicole tutte assieme
Per il quotare come detto sopra sicuramente ancora non ci ho capito nulla perchè io volevo avere la possibilità, come del resto hai fatto tu sempre, di quotare una parte della discussione col nome di chi l'ha fatta...e non ho capito nulla su come si faccia ed è per me importante usando adesso il forum sempre più spesso....
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
Ilford Fp4 plus sviluppata con Ilfotec DD-X è la migliore per me. Non uso D76 perché ritengo più comodo lo sviluppo usa e getta per la produzione di rullini che ho. Ilford sostiene che Ilfotec DD-X dia mediamente i migliori risultati sia con Fp4 plus che Hp5, di contro è un po' caro.
Cordialmente vi saluto
fabio
Cordialmente vi saluto
fabio
Re: Info pellicole per paesaggistica etc...
d76 1+1 è usa e getta, e con un litro di stock fai 4 rullini. Con un litro di stock ddx invece fai 15 rullini, cioè la confezione aperta ti dura molto di più e se non hai grandi volumi da sviluppare è difficile arrivare in fondo alla bottiglia prima che vada a male.calderof ha scritto: ↑19/03/2024, 11:37Ilford Fp4 plus sviluppata con Ilfotec DD-X è la migliore per me. Non uso D76 perché ritengo più comodo lo sviluppo usa e getta per la produzione di rullini che ho. Ilford sostiene che Ilfotec DD-X dia mediamente i migliori risultati sia con Fp4 plus che Hp5, di contro è un po' caro.
Cordialmente vi saluto
fabio
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato