Analogica.it

Buongiorno a tutti,

ho comprato su amazon un esposimetro Gossen Digisix 2 e lo sto provando confrontandolo con quello che dice l'esposimetro della mia canon 600D in modalità media pesata al centro.

Situazione di interno:
- ISO100
- luce riflessa (quindi senza cupolina)
- Gossen dice EV8 quindi secondo la scala potrei impostare 1/30&F2.8
- la fotocamera dice 1/10&F2.8 quindi circa EV6.3
- Il gossen legge circa 1.7EV in più rispetto a Canon

Risultato: se imposto quello che dice il Gossen ho una foto sottoesposta:
Gossen Interno Canon Interno Situazione esterno:
- ISO100
- luce riflessa
- Gossen dice EV15.6 quindi secondo la scala posso impostare 1/500&F11
- Canon dice 1/500&F6.7 quindi circa EV14.3
- Il Gossen quindi legge circa 1.3EV in più rispetto a Canon

Risultato: se imposto quello che dice il gossen ho di nuovo una foto sottoesposta:
Gossen Esterno Canon Esterno A breve proverò le misure di luce incidente con la cupoletta, spero di avere più fortuna.

Sto sbagliando qualcosa nell'usare l'esposimetro? è la prima volta che ne uso uno.

Leggo sul libretto di istruzioni che si può applicare una correzione di +-3 Stop, la procedura è abbastanza farraginosa e va bene, ma come traduco la differenza di 1.3/1.7EV in stop? se ho capito bene ogni EV corrisponde a uno stop, è giusto?

Devo dire che questa cosa mi secca un pochino, possibile che spendo 200 euro e mi trovo un esposimetro starato di circa 2 stop??
E se lo taro per la luce riflessa e quella incidente diventa starata?!?

Nel caso decida di fare il reso sappiate che il seriale di questo esposimetro è 0C09242.

Non vorrei sembrare scortese ma quel tipo,di,esposimetro é poco piú di un giocattolo di poca utilitá. Inoltre misurando in riflessa non puoi sapere effettivamente cosa e dove stai misurando quindi ogni raffarono lascia il tempo che trova.
Importante aggiungere poi che gli esposimetri delle,digitali non possono essere usati come riferimento perché sono concepiti in funzione del sensore, lavorano a zone e possono avere la qualità di leggere i colori.
Insomma quell’esposimetro non puó leggere in modo razionale la luce riflessa….. con lettura,incidente solitamente funzionano meglio ma sono soggetti alla qualitá e geometria del capolino.
Un buon esposimetro di quel genere può essere il sekonic 308 che potresti trovare a un prezzo simile

Figurati, nessuna scortesia anzi!

Mi dispiace che per 200 euro si possa comprare un giocattolo, sono mica pochi soldi!

A me piaceva la semplicità di utilizzo, la scala graduata che ruota poi mi affascina, sarà uno specchietto per le allodole.

Non so se l'esposimetro della Canon 600D legga e corregga in base a colori della scena o altro, è una entry level quindi penso di no, ha tre o quattro modalità tra cui quella media pesata al centro e quella spot che devo dire va molto bene.
Riguardo alla luce incidente hai ragione, confrontandolo sempre con la Canon funziona benissimo, sembrerebbe che sia stato tarato per questa modalità infatti se faccio la taratura sottraendo 1.6 stop alla lettura riflessa, la riflessa funziona bene mentre la incidente sottoespone.

Faccio un confronto con l'esposimetro della Pentax MX che fino ad ora ha prodotto sempre scatti corretti (se non per errore mio) e aggiorno il topic.

Usa una superficie grigia uniforme.
Un bell'intonaco grezzo è l'ideale. No alba, no tramonto.

Io non credo che sia un giocattolino ma solo un po’ troppo caro per quello che fa.
Per il resto è un comune esposimetro a luce riflessa ad ampio raggio di lettura: il più semplice da usare, il più difficile da interpretare. Ma questo @luix penso che tu lo sappia già.

Concordo con Paolo circa l’inutilità del confronto con l’esposimetro di una digitale: questo, in combinazione col firmware che si trastulla il tuo file prima ancora che compaia sullo schermo di review, ha solo il compito dell’effetto WOW: la competizione oggi si vince con una scheda SD già in negozio.

Lollipop ha scritto: ↑

07/08/2021, 20:50

Per il resto è un comune esposimetro a luce riflessa ad ampio raggio di lettura: il più semplice da usare, il più difficile da interpretare. Ma questo @luix penso che tu lo sappia già.

Si si, infatti ho fatto più misurazioni cercando di fare una media, l'angolo di campo secondo le specifiche è 25°, non è tantissimo ma neanche poco, stavo anche pensando di fargli una specie di prolunga conica con il cappuccio di una bic per ridurlo ma poi per puntarlo diventerebbe difficile e sopratutto è un'altra storia... sto lavorando di fantasia

Ritornando sul pianeta, il confronto con l'esposimetro della MX, utilizzando il Gossen in luce riflessa, ha dato esito positivo, sono allineati.

Alla fine sono uscito ed ho scattato un rullo di prova con la Yashica Mat usando come riferimento il Digisix, appena lo sviluppo vi faccio sapere come è andata

luix ha scritto: ↑

07/08/2021, 21:26

Si si, infatti ho fatto più misurazioni cercando di fare una media, l'angolo di campo secondo le specifiche è 25°, non è tantissimo ma neanche poco

Un angolo di campo di 25 gradi non è tantissimo… è enorme!
Se misuri sulla media, con tutti i limiti del caso, un cartoncino 18% potrebbe tornarti utile. Potresti provare.

Con questi esposimetri devi andare proprio addosso o, per meglio dire, dentro la zona che ti interessa misurare. Puntarla comodamente, o per meglio dire, pigramente stando di fianco alla reflex sul cavalletto o comunque dal punto dove scatterai non funziona.. Altrimenti ti legge una marea di toni e le zone più scure (quelle che dovresti misurare) ti vengono sottoesposte, di quanto dipende. Poi, oddio, fotografi lo stesso, ma i negativi sono meno belli spendere oggi 200 euro per un esposimetro del genere nuovo é poco conveniente, con lo stesso prezzo trovi vecchi esposimetri usati molto più precisi.. E gli analoghi del tuo a una frazione del prezzo

Lollipop ha scritto: ↑

07/08/2021, 21:41

Se misuri sulla media, con tutti i limiti del caso, un cartoncino 18% potrebbe tornarti utile. Potresti provare.

Nell'ipotesi che:

a) sia utile
b) il cartoncino dica la verità.

Ho esaminato al densitometro diversi cartoncini di produzione attuale e sono rimasto di stucco, non sono (non di poco) né grigi, né medi, per contro un cartoncino trovato nella confezione di un gossen sinar di 40 anni fa è risultato perfetto.

-Sandro- ha scritto: ↑

09/08/2021, 17:14

Lollipop ha scritto: ↑

07/08/2021, 21:41

Se misuri sulla media, con tutti i limiti del caso, un cartoncino 18% potrebbe tornarti utile. Potresti provare.

Nell'ipotesi che:

a) sia utile
b) il cartoncino dica la verità.

Ho esaminato al densitometro diversi cartoncini di produzione attuale e sono rimasto di stucco, non sono (non di poco) né grigi, né medi, per contro un cartoncino trovato nella confezione di un gossen sinar di 40 anni fa è risultato perfetto.

Ah ecco.