interpositivo/internegativo
Moderatori: chromemax, Silverprint
Re: interpositivo/internegativo
Io manterrei buono il secondo step partendo dal più chiaro, perché sul mio monitor le vedo un po' scurine.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Marco Leoncino II°
- guru
- Messaggi: 1162
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:17
- Reputation:
- Contatta:
Re: interpositivo/internegativo
Sarebbe stata la mia tentazione, ma il cielo (dove ci sono le luci piu´ alte) sarebbe troppo chiaro.
Re: interpositivo/internegativo
Questo è vero, ma nella foto del ragazzino penso che le nubi nel cielo verranno comunque mantenute. Io la vedo un poco sovraesposta., però non è detto che non puoi rimediare quando produrrai il negativo.
- ammazzafotoni
- superstar
- Messaggi: 2398
- Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
- Reputation:
Re: interpositivo/internegativo
Beh, parer mio, meglio un cielo troppo chiaro che una faccia troppo scura.
Se no tieni l'esposizione e maschera il ragazzino, anche se per i miei gusti il cielo è comunque troppo scuro.
Se no tieni l'esposizione e maschera il ragazzino, anche se per i miei gusti il cielo è comunque troppo scuro.
Re: interpositivo/internegativo
Guarda che su un tempo totale di 2" di esposizione diventa impossibile effettuare una mascheratura di mezzo o un secondo. Se il suo obiettivo chiudesse a f/22 potrebbe fare un tentativo.ammazzafotoni ha scritto: ↑02/05/2020, 2:06Beh, parer mio, meglio un cielo troppo chiaro che una faccia troppo scura.
Se no tieni l'esposizione e maschera il ragazzino, anche se per i miei gusti il cielo è comunque troppo scuro.
- Marco Leoncino II°
- guru
- Messaggi: 1162
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:17
- Reputation:
- Contatta:
Re: interpositivo/internegativo
Se e´ per quello, chiude fino a f/32, ma di solito e´ bene non usare diaframmi cosi´ chiusi, no?
Comunque 2" era il tempo di ogni step, il positivo e´ stato esposto per 11 secondi.
Comunque 2" era il tempo di ogni step, il positivo e´ stato esposto per 11 secondi.
Re: interpositivo/internegativo
Marco io spesso lavoro con diaframmi a f/22 e non ho mai riscontrato problemi tutto sommato lavorando con il soffietto e con questi rapporti è quasi come lavorare in macro e ci stanno i diaframmi chiusi. So che è difficile valutare a monitor positivi o negativi , però da quel che vedo e forse mi sbaglio, a mio parere è un po' troppo sovraesposta. Sai in questi processi è vero che si può intervenire nei due passaggi ( positivo e negativo) però se già ottieni un positivo equilibrato dovrai smanettare meno sul negativo finale.
- Marco Leoncino II°
- guru
- Messaggi: 1162
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:17
- Reputation:
- Contatta:
Re: interpositivo/internegativo
Ma io ti ringrazio di cuore! Altrimenti non avrei chiesto il tuo parere: domani provo a fare un altro positivo. Ma secondo voi e´ in generale troppo sovraesposto, oppure e´ solo il viso ad essere troppo scuro?
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12111
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: interpositivo/internegativo
Devi vedere la quantità di dettagli che sono presenti, lo scopo è quello di lavorare il più possibile sul tratto rettilineo della curva caratteristica.
- Marco Leoncino II°
- guru
- Messaggi: 1162
- Iscritto il: 04/01/2016, 16:17
- Reputation:
- Contatta:
Re: interpositivo/internegativo
Ho fatto l´internegativo (4x5" ed 8x10"):
Ed ho stampato il negativo (4x5"):
Ed ho stampato il negativo (4x5"):
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato