Analogica.it

Se è marcato "Jupiter", è sicuramente di totale fabbricazione sovietica.

Riguardo il 35mm., tieni presente che quello con attacco Kiev/Contax in finitura nera, spesso non si riesce a montare sulle Kiev fabbricate fino al 1975; si monta perfettamente (mistero!), solo sulle non comuni "Kiev-5".

Un buon esemplare in versione "bianca", farà certamente il suo lavoro senza delusioni.

L'85/2 è pure notevole, a patto di usarlo col paraluce montato (regola che peraltro cerco di osservare con tutte le ottiche).

Riguardo la "qualità" del materiale sovietico: leggendo le varie discussioni in merito anche in questo Forum, vedrai che i pareri sono discordanti, e spesso danno origine ad interessanti e vivaci dibattiti, ove poter apprezzare le più diverse posizioni, dalla lode sperticata, alle tonanti pernacchie.

Io, nel mio piccolo, sono felicissimo del mio corredo Kiev, che ho affiancato anche col materiale Contax che fu di mio nonno e che quindi mi è particolarmente caro.

Divagando un po', ecco la foto di un mio 3K 50/2 del 1948, montato sulla sua originaria, non comune "FED-Zorki 1948", che abitualmente trasporto in una comoda custodia all weather Leica "MBROO".

Questo "3K", è in tutto e per tutto un Sonnar di Jena, in montatura parte tedesca del 1946-47 ed in parte sovietica, realizzata a Krasnogorsk, con attacco 39x1.

Grazie del tuo tempo.

Mi piacerebbe implementare il corredo della Kiev 4 per poterla utilizzare oltre il suo 50mm.
Ovviamente non è una Contax e come tale e con l'intenzione di divertirsi va usata. Ogni pietanza ha il suo sapore: dall'alta cucina al paninaro sottocasa.
Per la qualità più alta ovviamente ho altro. Anche se solo un paio di rulli di Foma di prova che ci ho fatto mi hanno dato una ottima impressione!

Una Kiev ben funzionante non ha nulla da invidiare ad una Contax-II/III.

Completarla con il 35/2,8, lo 85/2 ed il 135/4, può essere un'idea.

Esagerando, ma nemmen troppo e senza farsi troppe tragedie sul problema della trasfocazione, lo Jupiter-3 50/1,5 è davvero un bell'obbiettivo.

Giusto per curiosità. Quanto sarebbe opportuno spendere per una Kiev4 da revisionare? (corredata di tappo, custodia e Jupiter 8M)

Poco.

Perché anche fosse una Contax-II/III, il lavoro per una completa revisione e naturalmente la sostituzione delle fettucce dell'otturatore, è un'opera impegnativa, vista la intrinseca complessità della fotocamera; quindi, ore di lavoro che se ne vanno e debbono essere messe in conto dal riparatore.

E' un fatto, che una volta revisionata correttamente, si avrà in mano una fotocamera a telemetro davvero pregevole.

Elmar Lang ha scritto: ↑

26/10/2023, 12:22

Poco.

Perché anche fosse una Contax-II/III, il lavoro per una completa revisione e naturalmente la sostituzione delle fettucce dell'otturatore, è un'opera impegnativa, vista la intrinseca complessità della fotocamera; quindi, ore di lavoro che se ne vanno e debbono essere messe in conto dal riparatore.

E' un fatto, che una volta revisionata correttamente, si avrà in mano una fotocamera a telemetro davvero pregevole.

Capisco. Ne ho adocchiato un esemplare venduto a 90€. Esteticamente è perfetto, ma effettivamente presenta dei problemi all'otturatore...

90 euro per una Kiev "problematica" (poi, dipende dal problema...) sono tantini.

in Settembre scorso, alla fiera di Castel San Giovanni, ho comprato per 50,- Euro una Kiev 4M "Olimpica" perfettamente funzionante -esposimetro compreso- e come nuova, completa del suo pregevole Helios-103 53/1,8. Era esposta sul banco di un commerciante austriaco ed i 60,- euro "di cartellino" son diventati 50,- senza nemmeno intavolare una trattativa.

Elmar Lang ha scritto: ↑

26/10/2023, 13:00

90 euro per una Kiev "problematica" (poi, dipende dal problema...) sono tantini.

in Settembre scorso, alla fiera di Castel San Giovanni, ho comprato per 50,- Euro una Kiev 4M "Olimpica" perfettamente funzionante -esposimetro compreso- e come nuova, completa del suo pregevole Helios-103 53/1,8. Era esposta sul banco di un commerciante austriaco ed i 60,- euro "di cartellino" son diventati 50,- senza nemmeno intavolare una trattativa.

Grazie della dritta, meglio lasciar perdere e cercare altrove

Non è una fotocamera difficile da trovare, eccetto versioni "rare" (1947, 1948 e 1949) o quelle con il logo scritto in caratteri ucraini ed altre amenità.

Consiglierei di trovarne una fabbricata tra il 1954 ed il 1958, oppure del 1968-69, possibilmente funzionanti, ancorché -ovviamente- un po' ansimanti, specie quelle di fabbricazione più vecchia.

E poi trovare chi sia contemporaneamente capace e disposto a metterci le mani; da parte nostra esser disponibili a pagare un conto superiore a quanto abbiamo speso per macchina ed ottica.