Analogica.it

Non credo valga la pena...

Silverprint ha scritto:Non credo valga la pena...

Infatti... Le ho comprate per prova, ma è piú l'impiccio di scervellarsi su come svilupparle... Da oggi mi concentrerò su pellicole che sono facilmente reperibili, almeno la fatica iniziale di conoscerle a lungo termine è utile

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

garellix ha scritto:dove l'avete trovata la kodak double xx ?
e ancora disponibile ?

Comunque se ti interessa westernphoto vende una bobina da 30 mt di orwo n74 che dovrebbe, e sottolineo DOVREBBE, essere la double x rimarchiata. Ma prendi questa mia definizione con le pinze e cerca su internet perché non tutti sono daccordo nel riconoscervi la double x

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Io ho trovato il distributore originale kodak in svizzera per 1000 piedi. Ancora interessati? 1000 piedi son 796 CHF piu' spedizione al mio indirizzo... Direi che son aumentati e di tanto i prezzi...

alberto restuccia ha scritto:Direi che son aumentati e di tanto i prezzi...

Per avere in cambio una smisurata quantità di una pellicola che darà quasi sicuramente brutti risultati, e che bisognerà sopportare di dover usare per averla comprata, maledicendosi periodicamente per l'incauto acquisto.
Senza contare poi che bobinare pizze di quel genere senza l'opportuna attrezzatura significa rischiare di rigarla, stando al buio molto a lungo.

Anche io ne ho provato un rullo col suo sviluppo D96 e ne l'ho accantonata subito tra le stramberie da non fare.

Avevo visto questo thread dopo aver cercato qualcosa su "Orwo", e mi son detto magari interessa... Pero' occorre ammettere che il primo 007 di daniel craig ha la prima scena filmata con double xx e rende.

Si, ma di certo non è stata sviluppata nella tank a mano del fotoamatore casalingo, che non ha la minima idea di cosa sia un trattamento professionale...(senza offesa per nessuno, si intende).

Beh, io son il primo ad ammettere i limiti delle mie capacita'. Dico, Ziobon, faccio fatica a mantenere i 20 gradi canonici, figurarsi il "parafernalia" di requisiti che avranno per questo genere di applicazioni...

Mille piedi sono 305 metri di pellicola pari a circa 190 rullini, ciascuno dei quali costerà 4.18 CHF cioè 4.50 euro cui aggiungere il costo del caricatore (fino ad un euro l'uno)

A fronte del fatto di doversi sopportare ben duecento rullini di una pellicola strana, il risparmio non mi appare adeguato...

il ragionamento di Sandro é sacrosanto...
avendola avuta a disposizione gratuitamente l'ho usata per anni ( un po' alla carlona... senza fare troppi test)...
nulla a che vedere con le varie trix, t max, acros etc ...
é una pellicola che nasce per sopportare gli aumenti di contrasto dati da vari passaggi tra internegativo ad interpositivo, troppo strana da usare per la semplice stampa...
per la disperazione ( in realtá non uso il 35mm da molto tempo) ho buttato 2 rulli da 400' quasi nuovi ( ma scaduti da molto) circa un anno fa...
e cmq non serve andare in svizzera... kodak ha agenti anche in Italia.