Analogica.it

Silverprint ha scritto: Perché il prelavaggio?

così.... mi da l'impressione che "dargli una sciacquata prima" non faccia male...ma non l'ho preso come un dogma....posso rinunciarvi. POSSO SMETTERE QUANDO VOGLIO

Silverprint ha scritto: Quel colorino è un po' di antivelo che si scioglie in acqua, è normale.

ah, ok.

Silverprint ha scritto: Con 6' il contrasto dovrebbe essere normale, com'è l'esposizione?

booooH !
io ho sviluppato 4 rullini, 2 per volta. Sono stati scattati:
uno con una fotocamera compatta
altri due con un'altra compatta
un'altro con una terza compatta senza possibilità di regolazioni, quindi a 400 ISO (foto "sparate" da me e mio figlio che ha 3 anni e mezzo..! )
Tutte le condizioni di luce immaginabili, ovviamente....scattati nell'arco di oltre un mese e conservati in frigo anche dopo l'esposizione (dentro i barattolini di plastica nera).

la temperatura dello sviluppo era (ragionevolmente) 20°C e l'agitazione "normale" (1 minuto continua e due-tre scaravolte ogni 30").

eccheccazz...
comunque non sono male. C'è tutto. Solo che sono piuttosto "densi"....non so....li vorrei più leggerini (che ovviamente si stampano meglio). che si fa ? Ho ancora 5 rulli 120 di Tmax400 da sviluppare, sempre esposti a 320....

Beh.. dopo un giro in stampa di controllo, se fosse il caso togli tempo, fino a 4' si può...

Silverprint ha scritto:... dopo un giro in stampa di controllo, ...

mmmMMMMHHHHHHH
e qui ssò cavoli....con il pargolame che c'ho in giro, per ora la stampa è un miraggio vediamo....


può essere che la scadenza sia un problema ..?! Ora che ci penso, lo Studional che ho (praticamente nuovoe tenuto al buio) è scaduto il 09/2012....

luca_dega ha scritto:può essere che la scadenza sia un problema ..?!

Non credo, il mio stock è del 2006 ed è sempre esattamente il solito. Poi casomai sarebbero mosci e poco densi, non viceversa.

eh già..allora mi conviene farlo scadere

ora mi accingo a fare un'ordine da Arsimago , perché sviluppare più rullini con a disposizione una tank sola è una perdita di tempo folle, tempo che ora mi manca in maniera cronica, per cui ne prendo un'altra.
E dato che di stampare se ne parlerà poco per un po , si cerca di scattare e sviluppare, 'che porta via meno tempo ...ma ora non so se riordinare lo Studional o se fare scorta di Neofin blu.... che imbarazzo.... che casino... certo che con lo Studional 1+30 un rullo-rullino ti costa suppergiù 20 cent (di sviluppo), con il Neofin siamo attorno a 1 Euro a rullino !!!
Sono pragmatico, voglio una fotocamera, ( più una salvagente, da taschino...) una pellicola ed uno sviluppo... la pellicola per ora (per il progetto attuale) è la TMax400....mentre con lo sviluppo non riesco a decidermi ( Xtol, Studional, Neofin blu). Perché ..?
Non voglio fare la parte dell'... artista schivo alle tecniche ed alle regole, ma non ho nessuna voglia-tempo di perdermi nei meandri della sperimentazione; che qualcuno mi dica: "prendi questo ed usalo così ! ", vi prego...

Il Neofin Blu lo vedo più adatto alle sensibilità basse di medio e grande formato, l'effetto bordo per quanto regolabile potrebbe non essere il massimo con la grana di una 400 (anche se la Tmy ne ha poca). Se ingrandisci potrebbe anche fare un po' di effetto "garza" , per intendersi quello che fa il Rodinal sulla Tri-x...
L'X-tol é troppo solfitoso, fa una grana bruttissima e spappolata, anche se davvero piccola, poi modula male in alte luci (anche se con la tmy o le t-grain in genere se ne risente meno). Penso che gli ingrandimenti spinti vengano proprio bruttini e poi si mangia, come altri kodak (hc-110 per es.), un po' di sensibilità perché c'è un monte di anti-velo.

Ergo...

ma con del semplice d76 1+1???
a me così è sempre venuta da dio,se vuoi ti passo anche tempi e agitazioni ;-)

domandona stupida...
se volessi tirar fuori grana bella evidente da una 400 che dovrei cercare di fare?
potrei sottoesporre tirando la pellicola chessò, a 1600?
e poi?

Io direi che basta usare un rivelatore che esalti la grana su pellicole che già la abbiano di loro.
Il Rodinal 1+25 per es. o rivelatoti appositi come il Dx-16 Crowley (lo fa anche Ornano), eventualmente abbondando un po' sul tempo (ma anche no ) e stampando con un bel condensatore duro. Mi risparmierei invece (e volentieri) la sottoesposizione.

Andrea, nel caso fossi "costretto" per via dei tempi a sottoesporre?
quindi per avere più grana, dovrei aumentare i tempi e diminuire le diluizioni?