Analogica.it

Kodak ha annunciato oggi la rimessa in produzione della T-Max 3200, sarà disponibile già da Marzo 2018 negli USA, successivamente altrove:
https://emulsive.org/articles/news/anno ... -max-p3200

Riformulo anche qui, per chi ha avuto occasione di provarla: è parecchio diversa dalla Delta 3200?

Gvido ha scritto:Riformulo anche qui, per chi ha avuto occasione di provarla: è parecchio diversa dalla Delta 3200?

Quella di una volta si, era migliore e non di poco.
Quella nuova chissà, è presumibile che Kodak stia portando la produzione di pellicole che non hanno grandissimo mercato sulle macchine di stesa più piccole usate per fare test. Cambiare il flusso di produzione di una pellicola è abbastanza traumatico per il prodotto stesso, anche se è un prodotto industriale c'è sempre dell'alchimia, la pellicola è un prodotto "vivo" e non è un segreto che spesso è la mano del singolo addetto "a capo" della stesa a dare un particolare tocco al prodotto. Vedremo, se è come hanno detto non ci sarà da aspettare troppo.

E' già pronto il datasheet (mi pare identico a quello di qualche anno fa )

Allora speriamo sia all’altezza della vecchia!

chromemax ha scritto:

Gvuido ha scritto:Riformulo anche qui, per chi ha avuto occasione di provarla: è parecchio diversa dalla Delta 3200?

Quella di una volta si, era migliore e non di poco.

Da utilizzatore della delta 3200 la notizia mi incuriosisce non poco; in che cosa, brevemente, era migliore?

PS. Edit perche' ho fatto casino coi quote, scusate.

Io godo come un riccio!! Senza mezzi termini!
Ho perfino condiviso la news sul mio profilo Facebook.. cosa assai rara per me

Federico Pari ha scritto:Da utilizzatore della delta 3200 la notizia mi incuriosisce non poco; in che cosa, brevemente, era migliore?

La grana era più piccola e più "bella", quella della Delta è intrusiva e brutta, ma soprattutto la T-Max 3200 era migliore nella riproduzione tonale. La Delta ha un contrasto locale nei mezzitoni chiari molto appiattito, cosa che si nota bene anche dagli inviluppi delle curve caratteristiche, per rendere più digeribile il tiraggio. Inoltre ha una sensibilità al rosso esagerata (mi verrebbe voglia di provarla con un filtro IR) che rende la riproduzione dei grigi ancora più falsata sui soggetti colorati.

Dimmi quando quando quando

il data sheet postato dice marzo 2018....

... initially in 35mm / 36 exposure rolls

Speriamo bene per il 120 !!!!

chromemax ha scritto:

Federico Pari ha scritto:Da utilizzatore della delta 3200 la notizia mi incuriosisce non poco; in che cosa, brevemente, era migliore?

La grana era più piccola e più "bella", quella della Delta è intrusiva e brutta, ma soprattutto la T-Max 3200 era migliore nella riproduzione tonale. La Delta ha un contrasto locale nei mezzitoni chiari molto appiattito, cosa che si nota bene anche dagli inviluppi delle curve caratteristiche, per rendere più digeribile il tiraggio. Inoltre ha una sensibilità al rosso esagerata (mi verrebbe voglia di provarla con un filtro IR) che rende la riproduzione dei grigi ancora più falsata sui soggetti colorati.
text6374.jpg

Grazie mille, sono proprio curioso di provarla!

chromemax ha scritto:E' già pronto il datasheet (mi pare identico a quello di qualche anno fa )

Un datasheet molto dettagliato.

Penso sarebbe interessante testare la pellicola esposta a 25.000 iso sviluppandola come suggerito. Nessuno ha mai provato quando era ancora in commercio?

Hanno provato TUTTI dato che veniva venduta pubblicizzando il fatto che poteva essere sottoesposta esponendola fino a 25000iso

impressionando ha scritto:Hanno provato TUTTI dato che veniva venduta pubblicizzando il fatto che poteva essere sottoesposta esponendola fino a 25000iso

Ah ok perdona l’ovvietà ma non ho mai avuto l’occasione di usare questa pellicola. I risultati erano buoni/interessanti ?

Puoi immaginare!

Ahahahhahahahahha ok

Quando uscirà la useranno sicuramente i "nouveaux photographes" che con le proprie mirabolanti capacità dell'era digitale riusciranno ad ottenere ottimi risultati anche a 100000iso e....
..."perchè a me piace così"
...e quei maldestri vecchiacci che la usavano prima mica sono capaci di apprezzare i risultati che loro ottengono a 100000iso!
Perchè ciò che conta è il fotografo non il materiale o le conoscenze.

Sono contento che ci sia movimento nel mercato e questo ritorno è un bel segnale. Io non l'ho mai usata, sono totalmente all'oscuro di quanto valga, né mi è mai capitato di vedere delle stampe.
Da scarso come sono con Kodak ci faccio un po' a botte ma sono molto curioso di vedere come andrà

impressionando ha scritto:Quando uscirà la useranno sicuramente i "nouveaux photographes" che con le proprie mirabolanti capacità dell'era digitale riusciranno ad ottenere ottimi risultati anche a 100000iso e....
..."perchè a me piace così"
...e quei maldestri vecchiacci che la usavano prima mica sono capaci di apprezzare i risultati che loro ottengono a 100000iso!
Perchè ciò che conta è il fotografo non il materiale o le conoscenze.

Purtroppo sarò anch’io ( cronologicamente, non anagraficamente ) tra i “nouveax” ( e in effetti la mia prima domanda lo dimostra ). Ma, se la dovessi provare, avrò almeno il buongusto di non pensare di essere un genio facendo obbrobri

Ma emotivamente la ricomparsa della Tmax3200 "prende" ma va considerato che è una pellicola di nicchia.
Per ora ci sarà solo il 35mm che per me non ha senso.... quindi in tanti rimarranno delusi dal fatto che avrà la grana, che a 25000 si vedranno sagome, e tutti quei difetti insiti in una pellicola del genere.....

impressionando ha scritto:Ma emotivamente la ricomparsa della Tmax3200 "prende" ma va considerato che è una pellicola di nicchia.
Per ora ci sarà solo il 35mm che per me non ha senso.... quindi in tanti rimarranno delusi dal fatto che avrà la grana, che a 25000 si vedranno sagome, e tutti quei difetti insiti in una pellicola del genere.....

Forse andrebbe presa come una bella 800 ASA, magari lì può arrivare dove la sorella minore T-Max 400 si troverebbe in difficoltà.

Beh per chi fa foto a musica live non professionale con luci pessime e sicuramente con reflex 35mm un po’ di senso c’è l’ha.

impressionando ha scritto:Ma emotivamente la ricomparsa della Tmax3200 "prende" ma va considerato che è una pellicola di nicchia.
Per ora ci sarà solo il 35mm che per me non ha senso.... quindi in tanti rimarranno delusi dal fatto che avrà la grana, che a 25000 si vedranno sagome, e tutti quei difetti insiti in una pellicola del genere.....

Condivido al 101% ed infatti uso la Delta 3200 in condizioni particolari e solo su medio formato. Non mi sognerei mai di usare il 35mm, vista la situazione su 6*9 e 6*6

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Esponendola alla sn ,esponendo bene...come va? Qualcuno può postare qualche scatto fatto con questa pellicola?

Ottima notizia che ho letto nei giorni passati
Guardando le curve (e con parecchia approsimazione) le s.e. mi sembra comunque lontana quasi un paio di stop dai 3200...

Beh lo dicono charamente, 800 iso

Sapete se c'è qualche tempo indicativo per lo sviluppo in Ars imago FD?

Inviato dal mio P2 utilizzando Tapatalk

emmeffepi ha scritto: ↑

01/03/2018, 17:46

................................
Guardando le curve (e con parecchia approsimazione) le s.e. mi sembra comunque lontana quasi un paio di stop dai 3200...

chromemax ha scritto: ↑

01/03/2018, 18:19

Beh lo dicono charamente, 800 iso

leggevo questa vecchia discussione quando sono passato su queste affermazioni,
da neofita quale sono metto assieme i tasselli del puzzle pochi per volta e ...
scusate la domanda :
- quali sono le curve sul bugiardino che danno tale informazione ?
- e come si interpretano ?