Analogica.it

Le tank che richiedono meno liquidi sono le Jobo serie 15XX ad esempio qui:
http://www.fotomatica.it/contents/it/d2 ... _jobo.html
sono anche tra le più care.
Patterson ed AP più o meno si equivalgono.

Primitive ti si risponde volentieri, ma non ti mettere troppi dubbi o paranoie, il tutto è più facile a dirsi che a farsi e poi tra una tank da 300cc o da 250cc il differenziale di costo dei chimici direi che non supera i 0,0001euro

no no ma mi piace avere più nozioni possibili per poter fare le mie eventuali scelte anche solo per diciamo cultura personale(e di questo vi ringrazio tutti). So bene che pochi cc di chimico risparmiato non sono poi tutta sta differenza di costo.

Coi chimici è meglio abbondare altrimenti si corre il rischio che lo sviluppo si esaurisca prima che finisca il trattamento e la cosa vale ancora di più nel caso di sviluppi diluiti.

Io sapevo che solo le AP e Kaiser bevevano di più, con Jobo e Paterson sono sempre andato di 300cc per 1 rullo 35 e 500cc per 2 rulli. Ho avuto per un periodo Jobo e AP, puntualmente mettevo 500cc nella AP e i rulli MF venivano con le bolle in alto.