Analogica.it

Ciao a tutti,
È anni che seguo il forum anche se solo ultimamente ho deciso di iscrivermi, quello che vedo pero che negli ultimi tempi, la tendenza di tutto è focalizzata solo e unicamente alla stampa, che per carità è sicuramente un aspetto importante ma secondo me non e il.fine unico di una fotografia,o meglio prima di una stampa che essa sia.analogica o digitale secondo me c'è dietro un.mondo che in.pochi considerano, e non parlo di fotocamera o obiettivo migliore peggiore, ma semplicemente di come nasce l immagine dentro la nostra testa, di.come componiamo la.nostra idea, di come la elaboriamo, di che elementi teniamo conto, di che luce teniamo.conto, in quale attimo cioè tutti aspetti che realmente creano fotografia, poi per.carita il.lavoro che si esegue in sviluppo stampa scansione e altrettanto.importante ma non è il solo come mi sembra si voglia far credere in parole povere mi sembra che qui si considera qualsiasi schifezza come un opera d arte purché sia stampata con tutti i crismi e fatta con una super fotocamera con un super vetro portando a discussioni poco interessanti e abbastanza simili e con questo spero di sbagliarmi voi cosa ne pensate? Con simpatia Stefano

HUSK78 ha scritto: qui si considera qualsiasi schifezza come un opera d arte purché sia stampata con tutti i crismi e fatta con una super fotocamera con un super vetro portando a discussioni poco interessanti e abbastanza simili e con questo spero di sbagliarmi voi cosa ne pensate? Con simpatia Stefano

per me ti sbagli ....qui si parla di tecnica sicuramente ma non ho visto da nessuna parte che una schifezza venga eletta a opera d'arte purchè tecnicamente perfetta.
e poi mettila come vuoi ma alla fine una fotografia la devi stampare se la vuoi rendere fruibile a tutti

Non mi fraintendere io non sto dicendo che una fotografia non vada stampata e stampata bene per carità , ben venga la stampa ottima ma il prima della stampa cosa è stato? Da cosa è nata l immagine fotografata? Da che idea? È questo che noto che ultimamente non se ne parla , è piu interessante parlare di mille ottiche o fotocamere, che peraltro sono interessanti, ma si parla poco di idee o progetti fotografici a livello di idee e successiva composizione e realizzazione e poi senza nulla togliere successiva stampa

scusami ma non ho capito ... questa , secondo te, è una foto di cui vale la pena discutere anche se non è stata stampata? .... scusa la franchezza ma non vedo una grande progettualità dietro questa foto se non esclusivamente tecnica .... ameno che tu non voglia parlare si di tecnica si ma non di tecnica di stampa .... in questo caso troverai sicuramente qualcuno con cui colloquiare ma non certo come che di Macro ne capisco ben poco.

Stefano era solo un esempio per dire che dietro ad ogni singola foto, anche pur banale e scontata come quella sopra, nasce da un qualcosa e da una successiva elaborazione dell idea, è di questo che si parla poco secondo me, guarda se si parla mai.di.come è nata una foto e di tutte le variabili che si.ci sono state per realizzarla, ma non solo i dati di scatto che vanno tanto di moda, ma tutto il processo compositivo che si e fatto per arrivare alla realizzazione della propria idea, non so se ti è mai capitato di guardare una foto e oltre a capire cosa voleva trasmettere il.fotografo anche chiedersi come ha fatto a realizzare il tutto, a me si e di questo mi sembra non se ne parli e mi sembra potrebbe essere interessante ma magari sbaglio

ormai e' una lamentela di moda.... qua' e da altra parti

se non si parla di ste cose ci sara' um motivo, quelli bravi non si mettono a raccontare certo i fatti loro su un forum o un social, organizzano mostre, eventi workshop, espongono in galleria, vendono stampe, scrivono libri.....

quelli scarsi hanno ben poco da raccontare, ed e' giusto cosi', si divertono a giocare con le macchine, a sviluppare e stampare le banali foto prodotte, di cui sinceramente non mi interessa sapere le dietrologie

Ciao adrian,
Io non mi sto affatto lamentando, e non mi reputo ne un fotografo ne nient altro, ho solo tanta passione come tanti altri, anche io gioco con le macchine, ti diro le smonto le riparo se posso e le restauro pure quelle super vecchie,ma mi piace capire le cose che mi appassionano, sono curioso e mi piace analizzare tutti gli aspetti, poi visto che parli di libri e mostre se hai mai letto feininger avrai letto tutte le possibili variabili che ci sono prima della realizzazione di una fotografia, oppure vedendo una mostra di qualsiasi fotografo famoso ti sei chiesto cosi gli fosse passato per la testa e come avesse scritto il suo pensiero in una determinata fotografia? Io si a magari non ne sono venuto a capo ma non ci vedo nulla di male e non mi sembra che sia una lamentela solo mi piacerebbe si parlasse anche di questi aspetti e non solo della stampa pur essendo una parte importante tutto qui

ok siamo siamo sostanzialmente daccordo, ma dopo che hai letto feninger e altri, hai visto mostre e letto biografie, interviste di maestri di varie epoche.... non capisco come ti possa aiutare sapere come e perche' realizzo le mie foto del cavolo

Per puro piacere di parlare della nostra comune passione, e poi allora ti ribalto la domanda allora come potrebbe aiutarmi sapere come stampi?