La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
Moderatori: chromemax, Silverprint
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
Ma pure io ci metto del mio ... così me imparo a giocà co pellicole strambe.
Non erano foto da premio pulitzer ... ma per una volta che faccio qualche scatto col solo filtro giallo e senza polarizzatore, cribbio manco le nuvole so venute.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8947
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
Penso che la pellicola non abbia colpe....
....è l'xtol schiattato.... manco la coda s'è sviluppata a fondo
....è l'xtol schiattato.... manco la coda s'è sviluppata a fondo
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
L'effetto è quello dello xtol schiattato ma non è ...Pierpaolo B ha scritto: ↑22/04/2024, 9:25Penso che la pellicola non abbia colpe....
....è l'xtol schiattato.... manco la coda s'è sviluppata a fondo
L'xtol non è schiattato perchè:
- non è l'ilfosol (che seppure mi piace ne conosco le caratteristiche )
- è l'originale kodak (che per averlo me so dovuto impegnare mica poco in un mini group buy) , nel frattempo speriamo che torni disponibile)
- è fresco (non scaduto) oltretutto preparato a marzo con acqua opportunamente selezionata.
- siccome mi sentivo molto sicuro, subito dopo ho sviluppato un altro rullo (una pellicola più seria) , stessa diluizione, stessi cilindri, stessa tank, stessa acqua di rubinetto per la diluizione ed è uscito pure troppo sviluppato.
Ho escluso la fotocamera perchè avrebbe dovuto sempre scattare a 1/1000 e perchè ad occhiometro ed orecchiometro funziona, cioè non da segnali che lascino intendere un malfunzionamento
Resterebbe in teoria un eventuale contaminazione sulla quale però sono scettico per svariare ragioni.
Mentre resto convinto ( per ora ) della Superpan che mal digerisce lo xtol a quella diluizione oppure su sto rullo (terzo di 3 se so scordati di passarci l'emulsione) insomma diciamo (ironizzando un pochino ) Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi: .... e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser, ilfosol 1+30 ... hydrofen 1+90 ...
... ma tanto lo so che quando devo fare sul serio ci vogliono le tmax col D76
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12117
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
Sante parolezone-seven ha scritto: ↑22/04/2024, 10:23
... ma tanto lo so che quando devo fare sul serio ci vogliono le tmax col D76
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
O con l’R09 Studio ))))zone-seven ha scritto: ... ma tanto lo so che quando devo fare sul serio ci vogliono le tmax col D76
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Principale secondo
- fotografo
- Messaggi: 91
- Iscritto il: 14/09/2023, 10:32
- Reputation:
- Località: Prato
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
Mah... io sinceramente uso spesso questa pellicola, sviluppandola con d-76, Hydrofen e Rodinal, e non ho mai avuto problemi, se non stare attento al contrasto che ti scappa di mano. ( e al supporto pet che ti fa velare gli estremi.... ma vabbe....)
La ritengo interessante per la sua sensibilità verso il rosso e l'infrarosso.
Anche a me pare che lo sviluppo abbia fatto quasi cilecca...Stranissimo...
La ritengo interessante per la sua sensibilità verso il rosso e l'infrarosso.
Anche a me pare che lo sviluppo abbia fatto quasi cilecca...Stranissimo...
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4221
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
Tanti ci si trovano bene, resto dell'idea che ("rubando" le parole di Chromemax) "c'è di meglio" per estensione verso infrarosso.Principale secondo ha scritto: ↑22/04/2024, 13:59Mah... io sinceramente uso spesso questa pellicola, sviluppandola con d-76, Hydrofen e Rodinal, e non ho mai avuto problemi, se non stare attento al contrasto che ti scappa di mano. ( e al supporto pet che ti fa velare gli estremi.... ma vabbe....)
La ritengo interessante per la sua sensibilità verso il rosso e l'infrarosso.
Anche a me pare che lo sviluppo abbia fatto quasi cilecca...Stranissimo...
In prima battuta avevo pensato anche io allo sviluppo ma è sempre lo xtol kodak fresco e sono stato talmente sicuro che senza neppure provare la coda di una pellicola sono partito immediatamente con lo sviluppo di un secondo rullo che si è sviluppato fin troppo bene.zone-seven ha scritto: ↑22/04/2024, 10:23Mentre resto convinto ( per ora ) della Superpan che mal digerisce lo xtol a quella diluizione oppure su sto rullo (terzo di 3 se so scordati di passarci l'emulsione)
Che dire ? gli altri due rulli Superpan che avevo provato con altri dev sono andati bene (che tanto per testare una pellicola a me mica ne basta una, minimo 3); solo che porella è caduta sullo xtol, cioè mica pizza e fichi è sempre il miglior rivelatore al mondo dopo il D76.
il secondo rullo troppo sviluppato noostante abbia ridotto i tempi:
Ci vogliamo mettere pure lo ilfosol ?
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
-more light is better than less [04/2/2022]
-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
Scusate, una domanda OT.
Qual è la differenza (a parte i componenti che le formano) tra il D-76 e X-tol?
Es.: Resa tonale?; Compensazione?; Acutanza?; ecc.? Perchè scegliere uno o l'atro sviluppo tra i due?
Qual è la differenza (a parte i componenti che le formano) tra il D-76 e X-tol?
Es.: Resa tonale?; Compensazione?; Acutanza?; ecc.? Perchè scegliere uno o l'atro sviluppo tra i due?
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
A parità di diluizione, mi pare che l’Xtol renda una grana più netta del D-76, quindi sia un po’ più acutante. È un po’ meno compensatore e di conseguenza si ottiene più modulazione sulle alte luci. Questa caratteristica la notammo, stampe alla mano, lavorando all’estremo della gamma tonale tipo brecciolini al sole, facciate chiare o bianche. Sono comunque differenze sottili, che non sempre si notano se non a confronto e comunque solo in certe immagini.Julius ha scritto:Scusate, una domanda OT.
Qual è la differenza (a parte i componenti che le formano) tra il D-76 e X-tol?
Es.: Resa tonale?; Compensazione?; Acutanza?; ecc.? Perchè scegliere uno o l'atro sviluppo tra i due?
L’Xtol è più eco, a molti piace anche per questo.
L’Xtol si può utilizzare anche a diluizioni più “esotiche”, sui forum americani vanno dall’utilizzo stock fino a 1+3 passando per 1+1,5 e 1+2, con risultati da testare. Per il D-76 non so e non ho mai provato.
Sfrutta bene la sensibilità, come del resto il D-76.
Come sempre, non ce n’è uno peggiore e uno migliore
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
- Principale secondo
- fotografo
- Messaggi: 91
- Iscritto il: 14/09/2023, 10:32
- Reputation:
- Località: Prato
Re: La superpan 200, una pellicola demm, ehem da evitare
zone-seven ha scritto: ↑22/04/2024, 14:25
Tanti ci si trovano bene, resto dell'idea che ("rubando" le parole di Chromemax) "c'è di meglio" per estensione verso infrarosso.
Si si... certamente.
Pero mi piace la resa ( opinabile, per carità) che mi danno su elementi "plastici" ( più la Superpan magari...)
Le statue di marmo per esempio con queste pellicole a me piacciono tantissimo.
Però ripeto... strano, mai successo.
Magari è proprio un difetto di produzione. E' lo stesso lotto delle altre?
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato