Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
Moderatori: chromemax, Silverprint
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
Repetita iuvant o dobbiamo risolvere indovinelli? Erno non è tenuto a conoscere Diego, si è appena iscritto per chiedere una cosa in un thread iniziato anni fa, nel frattempo è possibile che le cose siano evolute o cambiate. Se non si ha la pazienza di rispondergli, non è obbligatorio intervenire
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8992
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
E' semplicissimo e sono intervenuto semplicemente per SUGGERIRE di leggere le pagine precedenti.
Se tutte le volte che si volta pagina occorre che uno faccia il riassunto di quelle precedenti non se ne esce. Sicuramente Erno ha seguito il suggerimento e ha risolto il suo problema. Se tu hai lo stesso problema di risuggerisco di partire dalla pagina 1 (uno) e rileggere tutto senza pretendere (e arrabbiarti) che qualcuno ti riscriva tutto.
Poi c'è questa funzione (si chiama CERCA e funziona benissimo).
search.php
Se tutte le volte che si volta pagina occorre che uno faccia il riassunto di quelle precedenti non se ne esce. Sicuramente Erno ha seguito il suggerimento e ha risolto il suo problema. Se tu hai lo stesso problema di risuggerisco di partire dalla pagina 1 (uno) e rileggere tutto senza pretendere (e arrabbiarti) che qualcuno ti riscriva tutto.
Poi c'è questa funzione (si chiama CERCA e funziona benissimo).
search.php
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
Pierpaolo b
Ho già letto tutto sulle pagine precedenti ed é grazie a questa lettura che ho comprato e provato la lampada riferita. La mia domanda, che non era rivolta a nessuno in modo specifico, era se qualcuno avesse provato in prima persona entrambe le lampade ed avesse notato differenze nell' uso pratico . I grafici ,per quanto utili ,non esplicitano le sensazioni avvertite durante l'uso pratico.
Se qualcuno ritiene che non sia una domanda "utile", puo pure evitare di scomodarsi a esplicitare opinioni non certo "utili" ad alcuno.
Vuol dire che comprero' anche la versione a 2700 k e la proverò per i fatti miei.
Mi spiace solo di aver perso del tempo per scrivere questi due messaggi
Ho già letto tutto sulle pagine precedenti ed é grazie a questa lettura che ho comprato e provato la lampada riferita. La mia domanda, che non era rivolta a nessuno in modo specifico, era se qualcuno avesse provato in prima persona entrambe le lampade ed avesse notato differenze nell' uso pratico . I grafici ,per quanto utili ,non esplicitano le sensazioni avvertite durante l'uso pratico.
Se qualcuno ritiene che non sia una domanda "utile", puo pure evitare di scomodarsi a esplicitare opinioni non certo "utili" ad alcuno.
Vuol dire che comprero' anche la versione a 2700 k e la proverò per i fatti miei.
Mi spiace solo di aver perso del tempo per scrivere questi due messaggi
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
pierpaolo voleva dire, se non è chiaro, che qualcuno le ha già testate entrambe, anche con grafici e spiegazioni, e ha chiaramente indicato che la 2700K è la lampada giusta.Erno ha scritto: ↑02/02/2022, 8:48Pierpaolo b
Ho già letto tutto sulle pagine precedenti ed é grazie a questa lettura che ho comprato e provato la lampada riferita. La mia domanda, che non era rivolta a nessuno in modo specifico, era se qualcuno avesse provato in prima persona entrambe le lampade ed avesse notato differenze nell' uso pratico . I grafici ,per quanto utili ,non esplicitano le sensazioni avvertite durante l'uso pratico.
Se qualcuno ritiene che non sia una domanda "utile", puo pure evitare di scomodarsi a esplicitare opinioni non certo "utili" ad alcuno.
Vuol dire che comprero' anche la versione a 2700 k e la proverò per i fatti miei.
Mi spiace solo di aver perso del tempo per scrivere questi due messaggi
d'altronde bastava leggere quello che è già scritto qualche pagina indietro.
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
ma tu, ho letto che hai provato la 2700k, e' lo stesso modello di quella che ho io a 4000k? Perche ', da quanto si e' detto ,variando marca e modelli ,pur con caratteristche dichiarate simili, non e' detto che si comportino nella stessa maniera. Io ho preso la 4000k osram come gia' detto sulla scia della citata esperienza estera e devo dire che tutto sommato, non va malaccio ( limitatamente alle poche stampe che ho avuto il tempo di fare)mark88 ha scritto: ↑02/02/2022, 11:28pierpaolo voleva dire, se non è chiaro, che qualcuno le ha già testate entrambe, anche con grafici e spiegazioni, e ha chiaramente indicato che la 2700K è la lampada giusta.Erno ha scritto: ↑02/02/2022, 8:48Pierpaolo b
Ho già letto tutto sulle pagine precedenti ed é grazie a questa lettura che ho comprato e provato la lampada riferita. La mia domanda, che non era rivolta a nessuno in modo specifico, era se qualcuno avesse provato in prima persona entrambe le lampade ed avesse notato differenze nell' uso pratico . I grafici ,per quanto utili ,non esplicitano le sensazioni avvertite durante l'uso pratico.
Se qualcuno ritiene che non sia una domanda "utile", puo pure evitare di scomodarsi a esplicitare opinioni non certo "utili" ad alcuno.
Vuol dire che comprero' anche la versione a 2700 k e la proverò per i fatti miei.
Mi spiace solo di aver perso del tempo per scrivere questi due messaggi
d'altronde bastava leggere quello che è già scritto qualche pagina indietro.
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12123
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
Andare va un po' tutto: anche le vecchie lampade fluorescenti a luce fredda, che erano azzurre/blu andavano con le carte VC, anche se si diceva di no; Eventualmente i problemi nascono agli estremi delle gradazioni per cui magari non si riesce ad arrivare così morbidi o così duri come nelle condizioni ottimali di spettro e filtri.
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
Ok ,grazie!
Se riesco a trovare la versione a 2700k di questa osram che ho io , faro' delle prove comparative e riferiro'
Se riesco a trovare la versione a 2700k di questa osram che ho io , faro' delle prove comparative e riferiro'
- alessiostm
- guru
- Messaggi: 632
- Iscritto il: 21/03/2013, 12:41
- Reputation:
- Località: Padova
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
Giusto ieri tra lo scaffale delle marmellate e quello dei surgelati ho trovato questa lampadina che mi ha incuriosito:
Ha le caratteristiche generali identiche alla Beghelli Zafiro (che non ho) e ad un confronto diretto con la Photocrescenta da 75W risulta molto molto simile:
Qui a confronto a tutta apertura con testa tutta alta sul Durst M605. tenete conto che non mi sono messo a centrarle dopo averle smontate e rimontate.
Appena riesco a stampare vi aggiornerò con i risultati.
P.S. ....prezzo? 2,80 Euri
Ha le caratteristiche generali identiche alla Beghelli Zafiro (che non ho) e ad un confronto diretto con la Photocrescenta da 75W risulta molto molto simile:
Qui a confronto a tutta apertura con testa tutta alta sul Durst M605. tenete conto che non mi sono messo a centrarle dopo averle smontate e rimontate.
Appena riesco a stampare vi aggiornerò con i risultati.
P.S. ....prezzo? 2,80 Euri
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
La "rassomiglianza" con la photocrescenta è ovvia, sono lampade opaline, standard, con attacco E27 esternamente si distinguono solo per la stampa della marca, ma questo vale per migliaia di altre
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
- alessiostm
- guru
- Messaggi: 632
- Iscritto il: 21/03/2013, 12:41
- Reputation:
- Località: Padova
Re: Lampada LED per ingranditore Test -PARTE 2-
In molti casi, se ne è già parlato, lo strato opalino fa letteralmente ca...e. Basta vedere le "Dottor Pescatore" che vengono vendute a caro prezzo perchè dichiarate per "uso fotografico".
Nel caso specifico il filamento non si vede in trasparenza quindi è già un buon segno.
Il mio intento è quello di condividere un'esperienza che potrebbe tornare utile ad altri, tutto qui.
Nel caso specifico il filamento non si vede in trasparenza quindi è già un buon segno.
Il mio intento è quello di condividere un'esperienza che potrebbe tornare utile ad altri, tutto qui.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato