Analogica.it

Silverprint ha scritto:Cerca Philips Photocrescenta su eBay.

Sono preferibili ad altre? Io ho una Philips originale nel mio Philips appunto, ma non credo che durerà ancora molto, visto gli anni che ha comunque i prezzi mi sembrano abbordabili per una 75w o 150w


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sono fatte apposta, la vernice opalina è ottima (luce uniforme) e durano molto.
Probabilmente anche le altre grandi case avevano cose simili, ma non le conosco.

Dart ha scritto:comunque i prezzi mi sembrano abbordabili per una 75w o 150w

Mi dici dove le hai viste in vendita?
Io ho provato da 2 rivenditori diversi e mi sono arrivate sempre le Dr Fisher che fanno pena...se funzionano...
Le Philips originali è dura trovarle, almeno io non sono riuscito a trovarle.

Qualcosa si trova, neanche troppo care
https://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R4 ... a&_sacat=0
Certo che se andassero bene le LED hanno un sacco di vantaggi obiettivi, consumo, meno calore da dissipare, vita quasi illimitata, assenza di "invecchiamento"

graic ha scritto:Qualcosa si trova, neanche troppo care
https://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R4 ... a&_sacat=0
Certo che se andassero bene le LED hanno un sacco di vantaggi obiettivi, consumo, meno calore da dissipare, vita quasi illimitata, assenza di "invecchiamento"

Però le Philips che ho io ( vecchie vecchie e non so che modello ) che come dicevo erano di serie nell'ingranditore Philips, a occhio sono durate tanto e non hanno sofferto. Vista la sua esperienza darei retta a Silverprint. Poi non voglio mettermi a ri-testare tutto per una lampada!certo, delle led apposite come dici tu sarebbero il massimo!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

graic ha scritto:Qualcosa si trova, neanche troppo care
https://www.ebay.it/sch/i.html?_from=R4 ... a&_sacat=0
Certo che se andassero bene le LED hanno un sacco di vantaggi obiettivi, consumo, meno calore da dissipare, vita quasi illimitata, assenza di "invecchiamento"

Attenzione non sono Philips, la foto mostra l'infausta marchiatura Dott Fhisher!!!!!!! Infatti Phorescenta è subdolamente fra parentesi.....!!!!

Queste sembrano Phocrescenta originali:

http://www.ebay.it/itm/P3-4-ES-230v-150 ... 1438.l2649

gfmani ha scritto:

graic ha scritto: Queste sembrano Phocrescenta originali:
http://www.ebay.it/itm/P3-4-ES-230v-150 ... 1438.l2649

No, non lo sono!
Guarda bene, hanno vignettato la scritta Dr Fisher con Photoshop!!
Originali (forse se arriva l'oggetto in foto) si trovano solo da 75 W e a che prezzi...

E' vero, bastardi venditori su ebay, cercando meglio si trova qualcosa in Inghilterra ma hanno l'attacco a baionetta.

http://www.fotomarchi.it/1/offerte_varie_1584917.html

prova a guardare questo negozio alla voce offerte varie.
dice che sono philips per ingranditore,magari prova a chiamare per chiedere conferma che siano photocrescenta.

graic ha scritto:Certo che se andassero bene le LED hanno un sacco di vantaggi obiettivi, consumo, meno calore da dissipare, vita quasi illimitata, assenza di "invecchiamento"

Gianni, nel IFF ci ho piazzato 2 panasonic a led, nel 601 una Osram, senza riscontrare problemi di sorta, ma non sono l'unico ad usare lampade a led dedicate all'illuminazione ambienti domestici.