Pensaci, secondo me ne potresti aver bisogno|DDS| ha scritto: Verissimo! Mi capisci più del mio psicologo ! No scherzo... fortunatamente ancora non ho uno psicologo !
Ciao DDT
Moderatori: chromemax, Silverprint
Pensaci, secondo me ne potresti aver bisogno|DDS| ha scritto: Verissimo! Mi capisci più del mio psicologo ! No scherzo... fortunatamente ancora non ho uno psicologo !
la stampa Fine Art è un succedaneo... :-)Pacher ha scritto:Pensaci, secondo me ne potresti aver bisogno|DDS| ha scritto: Verissimo! Mi capisci più del mio psicologo ! No scherzo... fortunatamente ancora non ho uno psicologo !
Ciao DDT
c'eravamo arrivati anche noi DDT, ma da un pezzo|DDS| ha scritto:...e il cervello ha fatto puff!
[DDS] un disegnino di riferimento... semplice e intuitivo
[Silverprint] Ci ho messo ore per capire i tuoi grafici...
Ok (almeno credo).I primi 3 sono quasi giusti, solo nel secondo dovresti cambiare la pendenza della spalla e dovresti traslarli per rappresentare anche il cambio di densità.
Non ho capito Se sovraespongo aumento la densità ma non il contrasto. Cioè la pendenza della curva rimane la stessa?Il cambio di esposizione, a parità di fattore di sviluppo cambia solo la densità.
|DDS| ha scritto:Sul grafico somma ho pensato anch'io che avessero la solita curva ed è proprio lì che mi incastro: perché scegliere una soluzione al posto dell'altra?
Ecco... allora è meglio che ricominciamo da capo!|DDS| ha scritto:Non ho capito Se sovraespongo aumento la densità ma non il contrasto. Cioè la pendenza della curva rimane la stessa?