Analogica.it

Non ho ancora stampato una foto... Quindi non saprei dirti riguardo alla stampa vera e propria, ma secondo me nella maggior parte c'è una carenza di bianchi

Può essere che sia un po' di appiattimento dovuto alle foto. Ora non mi sot a dilungare, ma i bianchi che si vedono qui sono meno bianchi e brillanti che visti sulla carta dal vero. Comunque, se non in tutte le foto, in alcune c'è del vero. Ci rifletto. grazie dell'osservazione.

Non si puo giudicare una stampa a schermo. Valutare i bianchi o le ombre su schermo non ha senso, provate ad alzare o ad abbassare la luminosità per esempio e ve ne renderete subito conto..
Quello che invece si potrebbe dire è che grazie a Diego parti con delle buone basi e il risultato si vede fin da subito.
Dovresti cominciare non solo a far uscire le immagini con il "giusto" grado di contrasto ma anche tramite maschere e bruciature ad affinare la composizione per portare l'attenzione su quello che veramente ti interessa mostrare. Devi prendere cura di tutta l'immagine, del piede, dei lati, della parte alta. Una foto non è solo quello che si vede al centro. Spesso un buon lavoro di mascheratura o bruciatura serve a rendere la composizione più forte. La differenza fra una buona stampa e una mediocre sono appunto queste piccole attenzioni che singolarmente devono essere invisibili ma che globalmente fanno la differenza.

Sono assolutamente d'accordo, ammetto che la mia concentrazione è stata unicamente indirizzata a capire (cercare di) il processo e a trovare le condizioni in cui riuscirei a produrre dei negativi che mi permettano di stampare la gamma tonale senza particolari artefici. Se ci sto riuscendo è comunque tutta da vedere!!
grazie del passaggio