Analogica.it

Tornando alla sorgente del post:

mi scuso con @Mandelbrot per aver divagato, ma volevo solo sollevare la questione tecnica che non tutte le reflex full frame possono montare gli obiettivi M senza problema e che quindi andava spiegato opportunamente che non tutte le alternative fossero valide ( @tonyrigo mi ha ampiamente risposto dopo).

Detto questo mi scuso anche con @tonyrigo, ho avuto modo di provare solo le a7s e a7r oltre che alla a7III (quest'ultima solo con ottiche native) e non ero a conoscenza del miglioramento sulla serie successiva.

Sull'EVF penso sia importante soffermarsi: per quanto sia diversa un Leica digitale è la macchina che assomiglia di più a una Leica analogica...e sappiamo quanto le abitudini contino.
Credo che a @Mandelbrot interessi una macchina che gli dia la sensazione di una M analogica (correggimi se sbaglio) e la Monochrome ha il telemetro, la ghiera dei tempi a destra e il pulsante di scatto in una posizione simile alla macchina che già utilizza (oltre che una baionetta da non adattare che è sempre comoda).

Se uno vuole una leica a telemetro non gliene frega niente dell'AF né del EVF: se poi dobbiamo metterla sul "meglio elettronico oppure ottico?" lasciamo perdere. Se ci mettessimo a fare un thread dove diciamo "meglio mirino oculare, pozzetto o telemetro?" finiremmo col trovarci in un parcheggio di notte a fare il Fight Club

SweetCake84 ha scritto:Tornando alla sorgente del post:

Credo che a @Mandelbrot interessi una macchina che gli dia la sensazione di una M analogica (correggimi se sbaglio) e la Monochrome ha il telemetro, la ghiera dei tempi a destra e il pulsante di scatto in una posizione simile alla macchina che già utilizza (oltre che una baionetta da non adattare che è sempre comoda).

Corretto dici bene.

E allora vai di LEICA MC CCD!

Le abitudini sono importanti, condivido eccome.

@maldenbrot
Su ebay, un signore di Trento ne vendo una in ottime condizioni ad un buon prezzo e fortunatamente è tutta nera, che a mio parere, è la più bella.
È la versione con il ccd della M9, forse per il genere potrebbe essere anche la migliore.

Softbox ha scritto:@maldenbrot
Su ebay, un signore di Trento ne vendo una in ottime condizioni ad un buon prezzo e fortunatamente è tutta nera, che a mio parere, è la più bella.
È la versione con il ccd della M9, forse per il genere potrebbe essere anche la migliore.

Grazie per la segnalazione.
Procedere con cautela perché il pagamento è con bonifico.

Proprio oggi ero in giro con il sole in faccia, dovendo fare delle foto ho messo l'occhio nella mirrorles, la dilatazione della pupilla non mi faceva capire nulla. Ho messo l'occhio nel telemetro della m6......... un'altra cosa. La monochome è, come tutte le leica, una macchina fantastica e vince, secondo me, sulle medio formato a pellicola se devi scattare al buio e ti serve definizione altissima.

karlo ha scritto:La monochome è, come tutte le leica, una macchina fantastica e vince, secondo me, sulle medio formato a pellicola se devi scattare al buio e ti serve definizione altissima.

Occhio che ho innescato un’altra bomba ... pronta a scoppiare

Nessuna bomba...... l'analogico è meraviglioso, certe foto fatte con la m6 e la TMAX400 o, meglio ancora con la acros100, hanno molto da dire e con il digitale non le emulerai mai. Ma una foto scattata a 3200 iso con una monacorhome è tutt'altra cosa. A 6400 iso il paragone non esiste. Penso che questi siano dati oggettivi.

karlo ha scritto:Ma una foto scattata a 3200 iso con una monacorhome è tutt'altra cosa. A 6400 iso il paragone non esiste. Penso che questi siano dati oggettivi.

Visto che ce l’hai potresti essere più dettagliato. La mia ormai ex M8, sempre CCD, sopra a 800 Iso aveva un rumore di crominanza e di luminanza inaccettabile, pure desaturato al b/n, senza un pesantissimo lavoro in PP.
A confronto la Delta 3200 esposta giù di lì ha una qualità di immagine lungamente superiore.
Mi feci l’idea che i pregi del ccd, reali, andavamo comunque cercati altrove e non nella tenuta Iso.

Lollipop ha scritto:

karlo ha scritto:Ma una foto scattata a 3200 iso con una monacorhome è tutt'altra cosa. A 6400 iso il paragone non esiste. Penso che questi siano dati oggettivi.

Visto che ce l’hai potresti essere più dettagliato. La mia ormai ex M8, sempre CCD, sopra a 800 Iso aveva un rumore di crominanza e di luminanza inaccettabile, pure desaturato al b/n, senza un pesantissimo lavoro in PP.
A confronto la Delta 3200 esposta giù di lì ha una qualità di immagine lungamente superiore.
Mi feci l’idea che i pregi del ccd, reali, andavamo comunque cercati altrove e non nella tenuta Iso.

Non ho la monocrome perché a lungo andare ci perderei troppo, l'analogico leica lo adoro e se rivendi tutto sommato non ci perdi. Per me questo è un hobby e, come tale , non mi va di perdere tutti quei soldi. Al leica store e gli amici mi hanno fatto fare tutte le prove, posso garantirti che ho scattato centinaia di foto. Anche io volevo prendere una M8 a 800 euro, ma non mi ha propio entusiasmato......