Analogica.it

Il vantaggio più interessante è che la R9 pesa circa 100g in meno.
Per il resto mi vengono in mente solo cose marginali.....
il contapose digitale sopra
la finestra lcd sul dorso illuminata
il blocco del selettore funzioni.

Il prezzo doppio?
..... boh....
Forse il colore più bello?

A parte che una R8/9 nera è qualcosa di spettacolare
Comunque continuo a ritenere ingiustificato un prezzo doppio dal solo peso e da queste "features" in più... mio modesto parere... Vabbè!

La mia R8 la pagai 300euri. Per me non era mai stata usata..... me l'hanno data con il suo cartellino legato e dentro il suo cofanetto.... Cingia intonsa.... cartellino sul pressapellicola. Sembrava un neonato nella culla.
Usare una R8 è una grande soddisfazione.... ha un mirino spettacolare. L'otturatore/specchio è molto più veloce delle altre R e il rumore un po' più ovattato. La leva di ricarica è la migliore che mi sia mai venuta in mano... sembra giri tutto su cuscinetti e bronzine. E' pesante ma si tiene in mano benissimo e ha un'ergonomia eccellente. Il peso si mangia lo scatto e paradossalmente si lavora bene pure con tempi lenti.
L'unica pecca è la visualizzazione nel mirino lcd.... a quei tempi era di moda così. Io preferisco 100volte l'ago.

Anche io personalmente la trovo molto, molto bella. Ho avuto la possibilità di tenerla in mano per qualche minuto in un negozio, ma non ho avuto l'occasione di provarla sul campo.
L'impressione che ho provato in quel momento è stata comunque ottima... come si dice, un buon "feeling".
E' un peccato che Leica abbia abbandonato il progetto della R10 digitale a favore della S2 (tranquillo, io sono e rimarrò a sempre favore della pellicola ;) )

Ho assaporato in mano pochi giorni fa una S2 in un noto negozio dei paraggi.
E' sconcertante la semplicità d'utilizzo e il fatto che sembri di avere in mano una R8 paffuta.
Fra 10anni andrò a vedere il prezzo dell'usato e chissà che non ci siano sorprese.
Per ora mi godo la mia R8..... ma anche la R6 e sorelle

Federico ha scritto:A parte che una R8/9 nera è qualcosa di spettacolare
Comunque continuo a ritenere ingiustificato un prezzo doppio dal solo peso e da queste "features" in più... mio modesto parere... Vabbè!

In base a cosa consideri ingiustificato un prezzo?
Intanto il peso non conta nulla, mica è un cocomero , e anche le features, come le chiami tu, contano poco o niente.
Hai mai pesato una medio formato sovietica e rapportato il suo peso al suo prezzo di mercato?
Hai provato a verificare quanti pezzi ci sono in giro della R8 e quanti della R9?
La diffusione e la reperibilità sono i primi due fattori che su questo tipo di oggetti concorrono a formarne la valutazione, e poi in un mercato libero, non a prezzi imposti, non esistono prezzi giustificati o ingiustificati, ma solo prezzi di mercato.

Si, giusto, di R9 ce ne sono veramente poche in rapporto alle R8. Di R8 c'è veramente molta offerta.....
E' un articolo "difficile"... inconsueto.... quasi non fa parte del look Leica.
Forse è difficile interpretarlo come acquisto "da uso"

qui un esempio di R9 in azione al 75° parallelo in Groenlandia, al fresco, ma sempre perfetta e funzionante anche a -10°

Pierpaolo

impressionando ha scritto:...Forse è difficile interpretarlo come acquisto "da uso"...

.

Ammetto di essere attratto da apparecchi per il loro "essere oggetti", ma sinceramente non riesco a concepire una fotocamera come "non da uso"
(esempio emblematico, le recenti Limited Editions delle Nikon a telemetro...).

Sono pienamente d'accordo.
Si sa però che spesso le Leica vengano acquistate da non "usatori". Per questo forse lo stato di usura del materiale Leica è spesso pari al nuovo.
Mi vien da dire che chi eredita fa moneta senza problemi