Analogica.it

Domanda forse stupida, ma sono curioso. Il LineAG+ dxOne è sconsigliato per lo sviluppo di pellicole come Ilford Delta. Qualcuno ha provato ugualmente questa combinazione? I risultati sono così tanto pessimi o è solo un discorso di migliore resa, ma non di divieto assoluto?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

In un monobagno non è possibile controllare quanto far agire lo sviluppo, per cui le varie formule si rivelano più o meno adatte alle singole pellicole. È ben possibile che i risultati con la delta siano tale da renderlo decisamente sconsigliabile.

Perché vorresti un monobagno?

Silverprint ha scritto:In un monobagno non è possibile controllare quanto far agire lo sviluppo, per cui le varie formule si rivelano più o meno adatte alle singole pellicole. È ben possibile che i risultati con la delta siano tale da renderlo decisamente sconsigliabile.

Perché vorresti un monobagno?

Perché è quello che mi hanno consigliato come prima volta in un negozio di prodotti per fotografia analogica (abbastanza evidente quale visto che hanno l'esclusiva). Tieni conto che ho zero esperienza con lo sviluppo di pellicole e una sola esperienza lontanissima di stampa. E al momento nessuno a cui appoggiarmi.
Tra i rullini da sviluppare mi sono ritrovato una Delta 400, ero convinto fosse una HP5 il resto sono ok

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Nelle indicazioni del monobagno sta scritto che è consigliabile il fix finale
....quindi non capisco a cosa serva il monobagno se nel monobagno viene consigliato il bibagno
Tantovale fare sviluppo e fix separati in modo da poter controllare entrambi i trattamenti.
Insomma ti vendo il monobagno da fare in due bagni così ti vendo il monobango e il bibagno per spacciare il primo bibagno per monobagno.

Marketing?

impressionando ha scritto:Nelle indicazioni del monobagno sta scritto che è consigliabile il fix finale
....quindi non capisco a cosa serva il monobagno se nel monobagno viene consigliato il bibagno
Tantovale fare sviluppo e fix separati in modo da poter controllare entrambi i trattamenti.
Insomma ti vendo il monobagno da fare in due bagni così ti vendo il monobango e il bibagno per spacciare il primo bibagno per monobagno.

Marketing?

Nel dxOne non è indicato la necessità di fissaggio, se non in casi particolari

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

I "casi particolari" sono:
la conservazione del negativo.

impressionando ha scritto:I "casi particolari" sono:
la conservazione del negativo.

Ossia non dura nel tempo? È possibile fare un bagno di fissaggio in seguito?

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

impressionando ha scritto:I "casi particolari" sono:
la conservazione del negativo.

http://puntofoto.eu/public/catalog/pdf/1539.pdf

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Lascia stare la pubblicità, è evidentemente fatta per vendere. Il monobagno è una schifezza tornata di moda per i pigri.
Se ci tieni veramente ai tuoi negativi fai i 3 bagni, potrai controllare il processo con precisione ed avere negativi conservabili. Ultimamente su FB non si vede altro che lab-box e monobagno: hanno pesantemente rotto le palle.

-Sandro- ha scritto:Ultimamente su FB non si vede altro che lab-box e monobagno: hanno pesantemente rotto le palle.

E quando ci vuole, ci vuole !!

-Sandro- ha scritto:Lascia stare la pubblicità, è evidentemente fatta per vendere. Il monobagno è una schifezza tornata di moda per i pigri.
Se ci tieni veramente ai tuoi negativi fai i 3 bagni, potrai controllare il processo con precisione ed avere negativi conservabili. Ultimamente su FB non si vede altro che lab-box e monobagno: hanno pesantemente rotto le palle.

Veramente non l'ho nemmeno vista la pubblicità, ho chiesto ad un negoziante che consideravo competente e mi sono fatto anche un po' consigliare. Dato anche il momento in cui ero spendere 13€ per i chimici invece di 45 mi ha permesso di prendere altro materiale che mi mancava.
Sono anche negativi fatti con una Rollei 35 che era ferma da molti anni (e per la revisione completa aspetto di avere un po' di soldi), esposti a occhio con la regola del 16 per esposimetro ko (e della Rollei mi piace la compattezza, altrimenti mi portavo in giro la Nikon F2AS con il 50 mm se era per aggiungere un esposimetro esterno).
Comunque l'acquisto dei 3 soliti amici è previsto, appena ho un po' di fondi. Era per avere qualcosa per sviluppare e vedere se la macchina funziona, o se sto portandomi dietro tutti i giorni un fermacarte.
Un fissaggio a distanza di tempo è impossibile? Magari bagnando prima la pellicola e rifacendo il lavaggio con imbibente

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Per quanto mi riguarda il monobagno, così come quell'accrocchio di tank della ars-imago sono una valida semplificazione del processo per iniziare.
Personalmente li trovo utili ed appunto validi ma solo per iniziare... Fatti i primi 10 rullini della propria vita, solo per semplicità di uso, dall'undicesimo in poi non si può fare altro che abbandonare sia il monobagno che la lab-box (non a caso il vecchio medesimo progetto tank agfa ed anche il monobagno stesso, in epoca in cui si usava pellicola anche a livello amatoriale, era relegata ad un nulla o anche meno in termini di platea/mercato).

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

pollospiedo ha scritto:Per quanto mi riguarda il monobagno, così come quell'accrocchio di tank della ars-imago sono una valida semplificazione del processo per iniziare.
Personalmente li trovo utili ed appunto validi ma solo per iniziare... Fatti i primi 10 rullini della propria vita, solo per semplicità di uso, dall'undicesimo in poi non si può fare altro che abbandonare sia il monobagno che la lab-box (non a caso il vecchio medesimo progetto tank agfa ed anche il monobagno stesso, in epoca in cui si usava pellicola anche a livello amatoriale, era relegata ad un nulla o anche meno in termini di platea/mercato).

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Infatti devo ancora fare il primo rullino della mia vita

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

pollospiedo ha scritto:Fatti i primi 10 rullini della propria vita, solo per semplicità di uso, dall'undicesimo in poi non si può fare altro che abbandonare sia il monobagno che la lab-box

Spendendo quindi trecento euro?

Non so voi, ma a me le palanche non crescono da sole nelle tasche.

Una tank ed una changing bag (se non puoi oscurare una stanza) costano una fischiata.

ziriuz84 ha scritto:

pollospiedo ha scritto:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Infatti devo ancora fare il primo rullino della mia vita

Appoggiati a qualche amico del forum che possa illustrarti di persona come fare, credimi è facilissimo.

Sandro hai perfettamente ragione ma il discorso economico è indipendente da quello della utilità.
Ognuno misura la propria tasca.
Io non li spenderei mai quei soldi per quelle cose.
Ma non si può dire che per chi si approccia ai primi sviluppi semplifica parecchio la vita "pur di fare uscire qualche cosa".
Poi una volta resosi conto di cosa realmente si è comprato, si vende tutto e si compra una una tank da 2 o più spirali ed una changing bag!

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

ziriuz84 ha scritto:Veramente non l'ho nemmeno vista la pubblicità, ho chiesto ad un negoziante che consideravo competente e mi sono fatto anche un po' consigliare. Dato anche il momento in cui ero spendere 13€ per i chimici invece di 45 mi ha permesso di prendere altro materiale che mi mancava.

È che non sono stati corretti.
Un rodinal da 120ml costa 6 euro, una bottiglia di fix costa 11-13 euro e uno stop 10.
Totale meno di 30 euro per fare probabilmente più delle 12 pellicole previste dal monobagno. Facciamo meno di 20 se vogliamo stare scannati ed evitare lo stop (che non va evitato, ma ci siamo capiti).
Mica tutta sta differenza.

Dal punto di vista del processo il risparmio è di 5 minuti di fissaggio e 1 minuto di stop.
A meno di dover mandare in redazione le foto dell'evento in prima serata che devono essere sul giornale della mattina, non capisco cosa ve ne fate di questo mega risparmio...