Lo "Stupidario" fototecnico

Discussioni su tecniche fotografiche, esposizione, sistema zonale, post produzione digitale ed altro

Moderatore: etrusco

Avatar utente
cititotto
guru
Messaggi: 417
Iscritto il: 29/04/2023, 11:57
Reputation:

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da cititotto »

Immagine


"La malattia del nostro tempo è la superiorità. Ci sono più santi che nicchie."

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
teofilatto
guru
Messaggi: 1041
Iscritto il: 30/04/2019, 13:48
Reputation:

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da teofilatto »

cititotto ha scritto:
03/09/2023, 12:20
Immagine
...yes ok, but he should not pretend to be - or shouldn't be presented as - Arturo Benedetti Michelangeli
- Cedete lo passo!
- Cedete lo passo, tu!

Avatar utente
Elmar Lang
superstar
Messaggi: 3993
Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
Reputation:
Località: Trentino A-A

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da Elmar Lang »

Signori,

mettiamo un momento da parte le passioni ed i personali convincimenti.

Primo: a mio parere è già stato un po' capzioso, di certo involontariamente, aver posto quel link in questa discussione.

Secondo: il video "incriminato" non è quello di una lezione accademica, nella quale siano stati posti degli enunciati e/o dei postulati "ad excludendum".

Si tratta di un video-intervista puramente divulgativo, senza pretese di essere una "Lezione di Fotografia" (con o senza le maiuscole), nel quale il protagonista spiega sommariamente il suo how-to, ovviamente nei limiti del tempo previsto per il video e dell'audience generica cui potrebbe essere indirizzato.

Anti (che non conosco di persona), è un professionista, pure a quanto sento abbastanza apprezzato, che come altri professionisti, nel suo lavoro ci mette la sua faccia e lo fa per vivere.

Quindi credo siano stati un po' fuori luogo certi maiuscoli tipo "IGNORANZA" o altri commenti che chiunque potrà leggersi in queste pagine.

Questo Forum ha il raro privilegio di annoverare altrettanto seri professionisti, quindi la disputa sarebbe stata anche più istruttiva per tutti, se fosse stata un contraddittorio al quale anche il fotografo milanese avesse potuto contribuire, in un costruttivo scambio di idee.

Così non è stato.

E mi rammento di altre discussioni, come quella dove il bravissimo Umicini (già defunto) fu bellamente... asfaltato. E scusatemi, a parer mio non non fu una cosa di cui andar fieri...

Si può essere seri e bravi professionisti anche adottando diversi approcci, al fine di ottenere un certo risultato, specie ove la tecnica -pur fondamentale- sconfina poi nell'arte, o magari più modestamente, nel buon artigianato.

Buona serata,

Enzo (E. L.)
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7515
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da graic »

Mi sento tirato in ballo per via della parola citata che è maiuscola per stare in accordo con l'altra "stupidità" che è l'oggetto principale del thread. Mi dispiace che qualcuno abbia interpretato questa parola come un insulto a qualcuno da parte mia. Stavo semplicemente dicendo che se la persona A dice parlando della persona B che non sa come come si fa, nel modo migliore, una certa cosa, gli sta dicendo che ignora questa informazione e non che è stupido. Che poi ognuno abbia le sue opininioni su come si fa, nel modo migliore, quella certa cosa, è un altro discorso, che è sempre valido.
Non è che comunqure questa sia da parte mia una critica ad Andrea nè al professionista che parla nel filmato, se proprio si vuole la mia critica sarà a chi ha inserito quel filmato in questo thread in quanto non ha nulla a che fare con lo spirito leggiadro e scherzoso di quest thread.
P.S. come vedi, Enzo, mi stai criticando perchè sostengo un punto di vista che è praticamente identico al tuo.
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
mark88
guru
Messaggi: 977
Iscritto il: 11/05/2021, 0:42
Reputation:
Contatta:

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da mark88 »

Presa da un annuncio.


Vendo fotocamera TLR Rolleiflex 3,5 F model 4 (K4F1) dotata di obiettivo di ripresa Carl Zeiss Planar 75mm f3.5 a 6 lenti.

Prodotta dal 1965 al 1976.

Il sesto elemento posteriore dell'obiettivo è in vetro colorato ed ha la funzione di migliorare la resa nell'uso di pellicole a colori.

Avatar utente
Elmar Lang
superstar
Messaggi: 3993
Iscritto il: 28/08/2012, 16:11
Reputation:
Località: Trentino A-A

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da Elmar Lang »

Beh, il link qui sarebbe d'obbligo...
"Evitate il tono troppo aspro e duro, usato dalla maggior parte di coloro che debbono nascondere la loro scarsa capacità".
(Erwin Rommel)

usr25092023

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da usr25092023 »

Evvai!
La fiera delle banalità (anche dette male)

https://m.youtube.com/watch?v=cz9VzH5tMNI

Avatar utente
Silverprint
moderatore
Messaggi: 13195
Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
Reputation:
Località: Faenza
Contatta:

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da Silverprint »

È questa la cultura fotografica nostrana: poca conoscenza, raffazzonata e confusa.
Magari poi in pratica, con l'esperienza, sono anche bravi, ma didatticamente, o per divulgare... meglio stendere un velo pietoso.
Andrea Calabresi, a.k.a. Silverprint
http://www.corsifotoanalogica.it
[email protected]

Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 7673
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da -Sandro- »

Ma tagliare le erbacce ogni tanto no, vero?

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7515
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Lo "Stupidario" fototecnico

Messaggio da graic »

xxxxx ha scritto:
08/09/2023, 17:18
Evvai!
La fiera delle banalità (anche dette male)

https://m.youtube.com/watch?v=cz9VzH5tMNI
Continui a voler trasformare un 3D giocoso in barbose discussioni di "cultura fotografica". Quando è satira è satira non critica letteraria o cinematografica che sia.
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi