Analogica.it

cititotto ha scritto: ↑

03/09/2023, 12:20

...yes ok, but he should not pretend to be - or shouldn't be presented as - Arturo Benedetti Michelangeli

Signori,

mettiamo un momento da parte le passioni ed i personali convincimenti.

Primo: a mio parere è già stato un po' capzioso, di certo involontariamente, aver posto quel link in questa discussione.

Secondo: il video "incriminato" non è quello di una lezione accademica, nella quale siano stati posti degli enunciati e/o dei postulati "ad excludendum".

Si tratta di un video-intervista puramente divulgativo, senza pretese di essere una "Lezione di Fotografia" (con o senza le maiuscole), nel quale il protagonista spiega sommariamente il suo how-to, ovviamente nei limiti del tempo previsto per il video e dell'audience generica cui potrebbe essere indirizzato.

Anti (che non conosco di persona), è un professionista, pure a quanto sento abbastanza apprezzato, che come altri professionisti, nel suo lavoro ci mette la sua faccia e lo fa per vivere.

Quindi credo siano stati un po' fuori luogo certi maiuscoli tipo "IGNORANZA" o altri commenti che chiunque potrà leggersi in queste pagine.

Questo Forum ha il raro privilegio di annoverare altrettanto seri professionisti, quindi la disputa sarebbe stata anche più istruttiva per tutti, se fosse stata un contraddittorio al quale anche il fotografo milanese avesse potuto contribuire, in un costruttivo scambio di idee.

Così non è stato.

E mi rammento di altre discussioni, come quella dove il bravissimo Umicini (già defunto) fu bellamente... asfaltato. E scusatemi, a parer mio non non fu una cosa di cui andar fieri...

Si può essere seri e bravi professionisti anche adottando diversi approcci, al fine di ottenere un certo risultato, specie ove la tecnica -pur fondamentale- sconfina poi nell'arte, o magari più modestamente, nel buon artigianato.

Buona serata,

Enzo (E. L.)

Mi sento tirato in ballo per via della parola citata che è maiuscola per stare in accordo con l'altra "stupidità" che è l'oggetto principale del thread. Mi dispiace che qualcuno abbia interpretato questa parola come un insulto a qualcuno da parte mia. Stavo semplicemente dicendo che se la persona A dice parlando della persona B che non sa come come si fa, nel modo migliore, una certa cosa, gli sta dicendo che ignora questa informazione e non che è stupido. Che poi ognuno abbia le sue opininioni su come si fa, nel modo migliore, quella certa cosa, è un altro discorso, che è sempre valido.
Non è che comunqure questa sia da parte mia una critica ad Andrea nè al professionista che parla nel filmato, se proprio si vuole la mia critica sarà a chi ha inserito quel filmato in questo thread in quanto non ha nulla a che fare con lo spirito leggiadro e scherzoso di quest thread.
P.S. come vedi, Enzo, mi stai criticando perchè sostengo un punto di vista che è praticamente identico al tuo.

Presa da un annuncio.


Vendo fotocamera TLR Rolleiflex 3,5 F model 4 (K4F1) dotata di obiettivo di ripresa Carl Zeiss Planar 75mm f3.5 a 6 lenti.

Prodotta dal 1965 al 1976.

Il sesto elemento posteriore dell'obiettivo è in vetro colorato ed ha la funzione di migliorare la resa nell'uso di pellicole a colori.

Beh, il link qui sarebbe d'obbligo...

Evvai!
La fiera delle banalità (anche dette male)

https://m.youtube.com/watch?v=cz9VzH5tMNI

È questa la cultura fotografica nostrana: poca conoscenza, raffazzonata e confusa.
Magari poi in pratica, con l'esperienza, sono anche bravi, ma didatticamente, o per divulgare... meglio stendere un velo pietoso.

Ma tagliare le erbacce ogni tanto no, vero?

xxxxx ha scritto: ↑

08/09/2023, 17:18

Evvai!
La fiera delle banalità (anche dette male)

https://m.youtube.com/watch?v=cz9VzH5tMNI

Continui a voler trasformare un 3D giocoso in barbose discussioni di "cultura fotografica". Quando è satira è satira non critica letteraria o cinematografica che sia.