Pagina 1 di 1

LOMO LC-A

Inviato: 18/03/2011, 11:11
da holgamydear
Salve a tutti,
mi presento: mi chiamo Silvia e da qualche mese scrivo nel blog http://holgamydear.wordpress.com, dedicato al mondo della fotografia lo-fi.

Volevo parlare di una delle macchine più famose per la lomografia in genere, ovvero la LOMO LC-A.

Immagine

La LC-A è una compatta piccolo formato automatica ed è stata prodotta dalla LOMO (Leningrad Optical & Mechanical Union) dal 1984 fino al 2005. Queste le principali caratteristiche:

* Messa a fuoco: 0.8/1,5 /3m, infinito
* Velocità otturatore: da 1/500 fino a 2 minuti (!)
* Diaframma: f/2.8 – f/16; automatico
* Lente: 32mm “Minitar 1″
* Sensibilità pellicola: da 25 ASA/ISO a 400 ASA/ISO
* Avanzamento pellicola: manuale dopo ogni scatto fino a 36 pose
* Dimensione fotogramma: 24x36mm
* Batterie: SR-44P oppure le LR-44 (alcaline, facilmente reperibili ma durano meno)
* Flash: attacco a slitta
* Attacco standard per treppiede

Essendo automatica, una volta messo a fuoco il soggetto, tempi e diaframmi sono calcolati in base alla luce a disposizione e alla sensibilità della pellicola.

Immagine

La LC-A presenta un’altra modalità operativa, oltre a quella automatica, specifica per gli scatti con il flash; si imposta selezionando l’apertura del diaframma in base alla potenza del flash utilizzato e la distanza del soggetto. In questa maniera, però, l’esposimetro che permette il calcolo automatico di tempi e diaframmi viene disabilitato. La velocità dell’otturatore, in questo caso, è fissata a 1/60, sincronizzato con il flash.

Subito dopo l’interruzione della produzione nel 2005, la Lomography Society insieme ad un’industria cinese, decisero di modificare la vecchia LC-A e di metterne in commercio una nuova versione, la LC-A+, aggiungendo funzionalità che permettessero l’esecuzione delle classiche tecniche lomografiche, come la doppia esposizione.

Vediamo le principali aggiunte e modifiche:

* Selettore per la doppia-esposizione
* Sensibilità pellicola: da 100 ASA/ISO fino a 1600 ASA/ISO
* Diaframma e Otturatore solo in automatico
* possibilità di aggiungere accessori per le lenti, quali lo splitzer, le lenti wide, l’adattore fisheye e le lenti tunnel vision
* possibilità di utilizzo del cavo per le lunghe esposizioni

Immagine

Per ulteriori informazioni, vi rimando alla lettura del mio blog: http://holgamydear.wordpress.com/2010/1 ... -a-o-lc-a/

Personalmente, posseggo una LC-A e non la versione griffata Lomography, che costa veramente un'esagerazione. Sto ancora imparando a conoscerla, ma qualche bella soddisfazione me l'ha data con il cross process e sottoesposizione di una Elitechrome (http://holgamydear.wordpress.com/2011/0 ... ore%C2%B3/.

Qualcuno di voi ce l'ha? Che cosa ne pensate? La ritenete valida per la Street (in mancanza d'altro, come una Olympus xa)?

Re: LOMO LC-A

Inviato: 18/03/2011, 12:42
da Coglians79
Ottimo lavoro, holgamydreamer!

Io la LC-A non la definisco per niente lo-fi, la definisco una compatta con carattere. La griff "lomography" è un bieco espediente per vendere un'oggetto dall'effettivo valore di 10 a 1000, cavalcando la moda del "non pensare scatta". Consiglio a chiunque voglia dedicarsi alla "lomografia" di evitare come la peste tai prodotti e rivolgersi al mercato delle originali, che erano fatte meglio e hanno prezzi più allineati con la realtà.
Secondo me la LC-A non va usata al posto di qualcosa, non si merita il ruolo di "ripiego"

Re: LOMO LC-A

Inviato: 18/03/2011, 13:24
da holgamydear
Grazie Coglians! :)

Mi trovo d'accordo con te, la Lomography purtroppo pompa troppo i prezzi, sia sulle macchine che sulle pellicole. Se da una parte ha riportato in auge la pellicola, dall'altra non fa altro che spingere verso il digitale, dato che molti rimangono delusi. Non so quante volte m'è capitato di leggere: perchè non mi vengono le foto come nelle pubblicità? Il motto "don't think just shoot" è un'idea fuorviante e soprattutto frustrante della fotografia: non è vero che se non guardi dal mirino le foto vengono bene!! Qualcuno glielo dica! :D E soprattutto le macchine, anche le toy, vanno conosciute in modo approfondito, c'è poco da fare.

Devo comunque ammettere che ci sono alcune idee divertenti della Lomography, come le varie multilente e alcune pinhole. Anche se i prezzi sono esagerati, trovo che da questo punto di vista sottolineano l'aspetto ludico della fotografia, che è quello che più mi interessa personalmente.

Tornando alla LC-A, anche io consiglio di cercare l'originale piuttosto che le refurbished o le ri-edizioni modificate, che tra l'altro sono anche meno resistenti.

Volevo fare questa domanda che da un po' mi ronza in testa: per provare a fare un po' di street, è consigliabile avere una Olympus XA oppure la LC-A va bene ugualmente? Me lo sto chiedendo soprattutto per il fatto che la prima è una telemetro e la seconda ha la messa a fuoco a stima.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 18/03/2011, 23:49
da Coglians79
Ah ma sei tu biondapiccola!

Ci si risente!

Per la street io personalmente sconsiglio l'XA per le sue caratteristiche. Non è velocissima, bisogna o lavorare in iperfocale o mettere a fuoco (il telemetro è molto poco contrastato e dalla base minuscola) e la priorità di diaframmi è ovviamente più "impacciante" rispetto ad una full auto.
In pratica per la street reputo superiore la LC-A alla XA.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 19/03/2011, 10:38
da stormy
A mio avviso è meglio la XA dal momento che entrambe possono lavorare in iperfocale (se non sbaglio, dato che non le conosco) in piu la Olympus ha il telemetro nel caso in cui si voglia scattare qualcosa di piu mirato...§
Quindi concludendo diciamo che per la street piu o meno si equivalgono, con una preferenza per la XA dotata di un "optional" in piu, cioè il telemetro
Complimenti per la recensione, è davvero molto ben fatta, (come tutti i tuoi post del resto)
Ciao

Re: LOMO LC-A

Inviato: 19/03/2011, 11:50
da holgamydear
Essì, Coglians, sono biondapiccola su Flickr! Devo risolvere questa cosa della doppia identità! :)

Grazie Stormy! :)

In effetti, avevo letto in giro che la XA, essendo molto piccola, è poco pratica da maneggiare. Io però ho le mani piccoline, quindi non dovrei avere, eventualmente, questo tipo di problema (!). Mi ha sempre incuriosito la XA, ma avendo già la LC-A mi sono sempre frenata dal cercare qualche buon affare.
Grazie per le risposte.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 19/03/2011, 13:27
da Coglians79
Secondo me il problema dell'XA, che comunque resta una signora compatta telemetro, non sono le ridottissime dimensioni, ma il telemetro. Non so se hai pratica con questo tipo di macchine, ma se il telemetro è pocp contrastato e dalla base piccola (una ridotta escursione, a dirla grande) fai molta fatica a mettere a fuoco. Qualcuno risolve applicando una gelatina gialla alla finestra del telemetro, aumentandone il contrasto.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 19/03/2011, 15:23
da holgamydear
No, infatti non ho una grossa pratica con il telemetro. Ce l'ho solamente nella Polaroid 320, ma ... non è molto comoda per lo street. :) Per ora continuerò con la LC-A. Se troverò qualche buon affare, prenderò anche la XA.
Grazie!

Re: LOMO LC-A

Inviato: 08/04/2011, 14:27
da elleemme
Ciao,
sono Luigi. Da poco ho comprato su ebay una lomo lc-a e seguendo le indicazioni presenti sul blog ho acquistato delle batterie
SR44, ma ahimè dopo averle inserite nella macchina mi sono accorto che non vanno bene nel senso che non arrivano a toccare i contatti??? Qualcuno può aiutarmi??? Ho sbagliato batterie??? C'è da apportare qualche modifica???
Vi ringrazio per i consigli che potrete darmi.

Ciao

Re: LOMO LC-A

Inviato: 08/04/2011, 14:34
da holgamydear
Quante ne hai comprate?
Io ne ho tre messe di fila nel vano porta batterie! ;)

Re: LOMO LC-A

Inviato: 08/04/2011, 14:54
da elleemme
Ciao,
ne ho comprate 3,
ma mi sembra che non vadano bene....

Re: LOMO LC-A

Inviato: 08/04/2011, 17:45
da Coglians79
devi spessorare con qualcosa che conduca elettricità. Fai una pallina con la stagnola e provala. Il lato lucido cpnduce, quello opaco no (o viceversa non ricordo)

Re: LOMO LC-A

Inviato: 08/04/2011, 23:40
da holgamydear
scusami ellemme, ma che batterie hai preso, le SR o le LR44? Chissà, magari c'è qualche differenza ... non sono un'esperta di pile, ma se non vanno bene nella macchina probabilmente sono sbagliate!

NUOVA LC-W

Inviato: 19/05/2011, 15:43
da holgamydear
Oggi è uscita la nuova macchina a marchio Lomography, la LC-W. E' un ibrido tra la LC-A+ e la Diana mini. Il tutto per la modica (!) cifra di 349 euro. A breve ci farò una recensione, intanto vi lascio il link al microsito:

http://microsites.lomography.com/lc-wide/

Che ne pensate?

Re: LOMO LC-A

Inviato: 20/05/2011, 14:52
da holgamydear

Re: LOMO LC-A

Inviato: 22/05/2011, 16:35
da matrobriva
Ciao Silvia, perchè non copi la tua recensione sul blog di analogica.it?

Re: LOMO LC-A

Inviato: 22/05/2011, 23:02
da holgamydear
:) per me non c'è nessun problema, ma non ho l'accesso!

LOMO LC-A

Inviato: 23/05/2011, 15:32
da etrusco
Tutti gli iscritti al forum hanno accesso anche al blog con la loro utenza e password


Etrusco.

Sent from my iPhone using Tapatalk.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 23/05/2011, 17:21
da holgamydear
Ah sì? :) ooops devo essermi persa qualche discussione.
Vado subito!

Re: LOMO LC-A

Inviato: 23/05/2011, 18:10
da holgamydear
Fatto ... solo che non riesco a far vedere i video da youtube. Quanlcuno può aiutarmi?? :) :oops:

LOMO LC-A

Inviato: 23/05/2011, 18:34
da etrusco
Per youtube devi usare il vecchio codice, quindi non l'iframe... Gli iframe sono disabilitati nel templare del blog perché poco sicuri ... Se hai problemi appena arrivo a casa cerco di sistemare il post, semmai lascialo in bozza

Ciao


Etrusco.

Sent from my iPhone using Tapatalk.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 23/05/2011, 19:19
da holgamydear
Mmmm, non so cosa sia l'Iframe ... spero di non aver fatto danno, ma ho già pubblicato. Chiedo scusa, la prossima volta starò più attenta. E' che sul mio wordpress riesco a mettere i video soltanto inserendo l'url!
Mi dispiace ... :(

Re: LOMO LC-A

Inviato: 23/05/2011, 20:37
da etrusco
No problem...sei stata BRAVISSIMA!!!! Ora è ok....Ciao

Re: LOMO LC-A

Inviato: 23/05/2011, 22:34
da holgamydear
:) grazie!

Re: LOMO LC-A

Inviato: 28/10/2012, 21:24
da hUMANtORCH
Io la uso con soddisfazione,e mi ci diverto tantissimo.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 29/11/2012, 18:15
da chiccaherbana
Rieccomi (holdamydear forse potrebbe ricordarsi di me ci siamo conosciute su flickr). Il problema per me è che dalle mie parti non so dove andare a far sviluppare i rullini con il crossprocessing.
Ho una vecchia LC-A che funziona bene, devo prenderci la mano sui diaframmi (per ora la lascio in A automatica). Penso che per gli anni che ha vada veramente egregiamente...unico diffetto (sarà che porto gli occhiali :( ) è il mirino piccolo. e poi quando scatto che si accendono i led non vedo un ciufolo..
comunque è la mia prima fotocamera analogica e penso che sia il best.
Passando invece al discorso della Lomography il progetto che c'era dietro era all'inizio interessante e valido, poi però l'avidità ed il business lo hanno reso monotono e troppo dispendioso...uno dei miei sogni della lomography è la Lomo Lubitel 166+...ma costa una fucilata... -_-

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 17:46
da Ri-fuji
holgamydear ha scritto:Salve a tutti,
mi presento: mi chiamo Silvia
Volevo parlare di una delle macchine più famose per la lomografia in genere, ovvero la LOMO LC-A.


Qualcuno di voi ce l'ha? Che cosa ne pensate? La ritenete valida per la Street (in mancanza d'altro, come una Olympus xa)?
Io l'ho avuta, anzi ce l'ho ancora perchè è rotta, in un armadio. Compatta e piccola difetta in meccanica. Ha un'ottica che vignetta moltissimo, dai colori ipersaturi, ben definita al centro. Per street vedo meglio una Ricoh gr-1 o Contax t o t2, o Leica Minilux, ottiche nettamente superiori, pure a quelle di Olympus Xa o a un Minoxar.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 18:05
da Silverprint
=)) Ri-fuji... Questa è la sezione dedicata alla Lomografia ed alle istantanee.

La nostra Holgamydear è espertissima di tutte le caratteristiche inusuali delle macchine che usa: le adora e le usa proprio per questo! :ympeace:

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 18:13
da Ri-fuji
Silverprint ha scritto:=)) Ri-fuji... Questa è la sezione dedicata alla Lomografia ed alle istantanee.

La nostra Holgamydear è espertissima di tutte le caratteristiche inusuali delle macchine che usa: le adora e le usa proprio per questo! :ympeace:
Non la conosco e ho risposto a una sua domanda, non sono ot, sempre a riprendermi? Questo si chiama mobbing in altri contesti.
Stammi bene.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 18:23
da Silverprint
:-o ... mobbing addirittura!

Notavo solo che ultimamente sei intervenuto senza leggere quel che c'è scritto prima.
Nessuno se l'è presa e nessuno ti sta riprendendo, se dovessi riprenderti, come moderatore avrei strumenti più efficaci.

Un altra accusa falsa di mobbing e poi ti riprendo davvero! X(

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 18:30
da Ri-fuji
So abbastanza bene che cosa è la lomografia, anche se definito e proprio da te "coltivatore di ignoranzità".

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 18:40
da Silverprint
La frase ha un contesto. È riferita al fenomeno di massa dell'illusione di "artisticità" a buon mercato, non a l'uso consapevole di una macchina od un altra.
È un fenomeno antico (anni '20), e non dipende certo da Lomo o altri; loro lo sfruttano e basta per fare il loro marketing.

Ri-fuji, abbi pazienza non te la puoi prendere se uno, simpaticamente quanto può, ti fa notare che sei intervenuto un paio di volte (quelle che ho notato) senza leggere il thread o dando questa impressione. E neanche trasformare un paio di volte (2 volte) in cui ti è stato fatto notare in "mobbing".

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 18:49
da Ri-fuji
Dico un'ultima cosa, perchè francamente certe polemiche le trovo del tutto sterili, non sono nato ieri e per usar un detto napoletano accà nisciun è fess.
NISCIUN.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 07/02/2013, 23:17
da chromemax
non sono nato ieri e per usar un detto napoletano accà nisciun è fess.
NISCIUN.
Già... proprio nessuno

Re: LOMO LC-A

Inviato: 09/02/2013, 15:32
da Ri-fuji
Altra macchinetta che consiglio a Silvia, che ho avuto, anche questa ora rotta, è la Ricoh r-1, ha un obiettivo 30/3,5 piuttosto inciso e con un tasto si trasforma in un 24/8, con grande vignettatura se non messo in funzione panorama, ottimo per effetto tunnel alla maniera lomografica.
Oggi le Lomo lc-a (la mia la pagai 50.000 lire con garanzia Cosina Italia e una sorta di imballo) le producono tuttora ma hanno assunto prezzi insensati per tale quasi toy-machines.

La lomografia, di moda da venti anni e più ha il merito di essere un baluardo analogico, soprattutto tra i giovani, in maniera analoga a quanto ha fatto in discoteca lo skratching del vinile. In effetti uno dei suoi lei motiv provocatori ma non troppo è "il futuro è analogico".

E' appena uscita la Lomochrome 400 per frequenze infrarose, pellicola nuova nominalmente anche se le pellicole ir non son certo una novità nell'analogico, però riproporle adesso è emblematico e significativo.

Re: LOMO LC-A

Inviato: 15/06/2013, 20:37
da Maxis
Aah, la cara vecchia Lomo...fino a 5-6 anni fa usavo quella in sostituzione della mia Nikon, non era male, solo che poi quando ho cambiato le batterie ha cominciato a esporre male, foto molto sottoesposte (eppure le batterie erano della marca giusta), da allora sono tornato alle mie reflex

Un'altra cosa: notavo che lungo la pellicola, sia negativa che positiva, nel bordo in alto a sinistra, apparivano delle strane "sbavature" (nelle diapositive era rossa, invece nelle negative era azzurra), questo è stato uno dei motivi che mi ha spinto ad abbandonarla dentro un cassetto, altrimenti chissà...la userei ancora...