Mamiya 645
Moderatore: etrusco
Re: Mamiya 645
alla fine Mamiya ,pentax,zenza 6x4,5 sono tutte buone macchine,nate per un uso evoluto o professionale.Il bello è che ora con la svalutazione data dal digitale si possono facilmente acquistare.UN tempo costavano un botto!Per quanto riguarda gli anelli non mi farei particolari problemi ,io uso il pentacon 300 mm sulla pentax 645 senza problemi.Tienici una mano sotto quando fotografi o vai di collare e cavalletto o monopiede.Tra l'altro la 645 j lo avuta e mi piaceva molto avevo il 45 mm ed il 150 oltre al normale e mi hanno dato buoni risultati e la macchina ha sempre funzionato bene
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Mamiya 645
Sto tenendo d'occhio un paio di modelli di questa Mamiya 645.
Ma le versioni più recenti in concreto che differenze hanno con i primi tre modelli prodotti? Sinceramente come linea preferirei quella vecchia, anche perché il costo di quelle nuove si avvicina pericolosamente al prezzo della Hasselblad e le ho trovate tutte con il pentaprisma e non il pozzetto. Sarò fissato io ma la macchina deve piacermi molto anche esteticamente e il pentaprisma lo considero un accessorio "scaccia-figa".
Ma le versioni più recenti in concreto che differenze hanno con i primi tre modelli prodotti? Sinceramente come linea preferirei quella vecchia, anche perché il costo di quelle nuove si avvicina pericolosamente al prezzo della Hasselblad e le ho trovate tutte con il pentaprisma e non il pozzetto. Sarò fissato io ma la macchina deve piacermi molto anche esteticamente e il pentaprisma lo considero un accessorio "scaccia-figa".
Using Tapatalk
Re: Mamiya 645
Se consideri il pentaprisma uno scaccia-figa anche la mamiya non fa più al caso tuo. per cuccare ti serve una biottica, meglio se con blasone ciao e buona caccia, la mamiya 645 è una gran macchina, qualsiasi modello cadi in piedi, col pentaprisma è poi molto molto comoda, io lo preferisco al pozzetto.. ciao!
Re: Mamiya 645
Ma la biottica è piccola in confronto, devo dare l'impressione di essere un macho!
Immagino sia più comodo, è che a me di queste medio formato ispira proprio (anche) il pozzetto.
Poi anche il parco ottiche ha prezzi accessibili, il 45mm/2.8 l'ho trovato sui 150-200 euro.
Immagino sia più comodo, è che a me di queste medio formato ispira proprio (anche) il pozzetto.
Poi anche il parco ottiche ha prezzi accessibili, il 45mm/2.8 l'ho trovato sui 150-200 euro.
Using Tapatalk
Re: Mamiya 645
Sul discorso ottiche mi trovi daccordo, tra l'altro sono felice possessore sia di biottica(ahimè senza blasone, non si cucca ) sia di 6x4,5, stavolta pentax però. Per molto ho avuto il grillo di mamiya, poi ho trovato un corpo pentax in condizioni favolose, con 45 e 75, preso senza ripensamenti. Ottiche favolose le SMC, trattamento degno di ben altri blasoni, nitidezza estrema e sfocato molto molto bello. ciao!
Re: Mamiya 645
Perdonate se riprendo discussione, ma ancora non mi è chiara la differenza tra le prime M645 e le versioni successive tipo la PRO e la Super.
La prima cosa che balza all'occhio è il design, sicuramente più moderno nella Pro-Super. Ma mantengono pure le stesse dimensioni?
Perché se no ho visto male i modelli più recenti hanno il magazzino intercambiabile a dispetto dei primo che è fisso (mi pare di aver letto che questo le rendesse pure un po' più leggere).
Sul discorso pozzetto, che in precedenza credevo fosse esclusivo per i primi modelli, ho visto invece che può essere montato anche sui modelli più recenti. Però in caso di fotografie verticali diventa inutilizzabile, quindi sarebbe comunque meglio avere anche il pentaprisma no?
La prima cosa che balza all'occhio è il design, sicuramente più moderno nella Pro-Super. Ma mantengono pure le stesse dimensioni?
Perché se no ho visto male i modelli più recenti hanno il magazzino intercambiabile a dispetto dei primo che è fisso (mi pare di aver letto che questo le rendesse pure un po' più leggere).
Sul discorso pozzetto, che in precedenza credevo fosse esclusivo per i primi modelli, ho visto invece che può essere montato anche sui modelli più recenti. Però in caso di fotografie verticali diventa inutilizzabile, quindi sarebbe comunque meglio avere anche il pentaprisma no?
Using Tapatalk
Re: Mamiya 645
Per me le mamiya sono dei catorci salvo forse le ultimissime versioni. Se ti piace il formato 6x4.5 posso consigliarti la pentax 645 con ottiche molto valide e simili alle tedesche
Enrico
Enrico
Re: Mamiya 645
Addirittura catorci? Immagino...foen85 ha scritto:Per me le mamiya sono dei catorci salvo forse le ultimissime versioni. Se ti piace il formato 6x4.5 posso consigliarti la pentax 645 con ottiche molto valide e simili alle tedesche
Enrico
In ogni caso ho fatto delle domande specifiche su questo sistema, nel caso di Pentax avrò cura di aprire un topic dedicato.
Using Tapatalk
Re: Mamiya 645
Addirittura siamo cosi suscettibili? PardoniPol85 ha scritto:Addirittura catorci? Immagino...foen85 ha scritto:Per me le mamiya sono dei catorci salvo forse le ultimissime versioni. Se ti piace il formato 6x4.5 posso consigliarti la pentax 645 con ottiche molto valide e simili alle tedesche
Enrico
In ogni caso ho fatto delle domande specifiche su questo sistema, nel caso di Pentax avrò cura di aprire un topic dedicato.
Enrico
- roby02091987
- guru
- Messaggi: 1070
- Iscritto il: 06/02/2013, 12:50
- Reputation:
Re: Mamiya 645
Come mai dici questo? No, seriamente, nessuna polemica, sono semplicemente incuriosito da un'affermazione così... drastica .foen85 ha scritto:Per me le mamiya sono dei catorci salvo forse le ultimissime versioni. Se ti piace il formato 6x4.5 posso consigliarti la pentax 645 con ottiche molto valide e simili alle tedesche
Enrico
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato