Evita quelli Ise e quelli Dunco coi pirulini.
Un'alternativa buona rispetto ai soliti Saunders, Beseler americani è il francese Ahel Marge4
Marginatore 4 lame o alternative - consigli
Moderatore: etrusco
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13141
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Marginatore 4 lame o alternative - consigli
Per marginatori grandi può essere una soluzione montare l’ingranditore a parete? Oppure conviene girare la colonna e mettere il marginatore in un piano inferiore?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Re: Marginatore 4 lame o alternative - consigli
Mi è stato proposto un Dunco 40x50 4 lame con le fessure, il 90/5 pro mi pare sia, che ne pensate? È da prendere o evitare?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8940
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Marginatore 4 lame o alternative - consigli
Ti elenco i difetti di quel dunco…… i pregi puoi immaginarli.
Le fessure richiedono l’inserimento dei riferimenti che stanno fermi a fatica.
La molla a gas si fiacca.
Ha uno spessore rilevante che spesso è una gran scocciatura.
Le manopole per regolare le lame tendono a slittare.
Il passaggio da stampa orizzontale a verticale è laborioso per via dei riferimenti nelle fessure mobili e per via delle lame poco pratiche
Sono difetti in parte facilmente aggirabili ma che il saunders non ha. Gli preferisco l’ahel 3 lame che costa una frazione.
Le fessure richiedono l’inserimento dei riferimenti che stanno fermi a fatica.
La molla a gas si fiacca.
Ha uno spessore rilevante che spesso è una gran scocciatura.
Le manopole per regolare le lame tendono a slittare.
Il passaggio da stampa orizzontale a verticale è laborioso per via dei riferimenti nelle fessure mobili e per via delle lame poco pratiche
Sono difetti in parte facilmente aggirabili ma che il saunders non ha. Gli preferisco l’ahel 3 lame che costa una frazione.
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Re: Marginatore 4 lame o alternative - consigli
Questo mi sembra un po’ un limite.Pierpaolo B ha scritto:Ti elenco i difetti di quel dunco…… i pregi puoi immaginarli.
Le fessure richiedono l’inserimento dei riferimenti che stanno fermi a fatica.
Si può ricaricare? Anche se probabilmente non mi interessa.Pierpaolo B ha scritto: La molla a gas si fiacca.
Mi sa che passo,Pierpaolo B ha scritto: Ha uno spessore rilevante che spesso è una gran scocciatura.
Le manopole per regolare le lame tendono a slittare.
Il passaggio da stampa orizzontale a verticale è laborioso per via dei riferimenti nelle fessure mobili e per via delle lame poco pratiche
Sono difetti in parte facilmente aggirabili ma che il saunders non ha. Gli preferisco l’ahel 3 lame che costa una frazione.
Grazie
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato