Analogica.it come affiliato eBay Partner Network può guadagnare una commissione sugli acquisti che effettui attraverso i link ebay che condividiamo sul forum. Non ti preoccupare, questo non influisce sul prezzo che paghi. La commissione è pagata dal partner, non da te! approfondisci
Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ciao ragazzi,
ho aquistato da pochissimo un v600 di cui non sono per nulla soddisfatto, il fuoco sul 35mm mi sembra sempre non corretto, quasi sfocato (le dia sono perfettamente a fuoco).
Leggendo su internet mi sembra che il problema potrebbe derivare dalla mascherina supporto della pellicola durante la scansione. Prima di fare acquisti avventati mi chiedevo voi cosa ne pensate di questi due prodotti:
Non ho mai provato quelle mascherine; ho letto in rete giudizi positivi ma prima di acquistarle io farei alcune considerazioni:
- planarità della pellicola: le diapo probabilmente, essendo intelaiate, sono avvantaggiate e quindi verificherei che le striscie con i negativi 35mm siano belle piane prima di inserirle nei telaietti standard (un paio di gg sotto un libro ben pesante possono aiutare...)
- in rete ho letto che purtroppo la distanza ottimale di messa a fuoco negli scanner piani non è affatto standard, anche tra esemplari dello stesso modello; prova ne è che c'e' chi trova vantaggi scansionando con il negativo direttamente appoggiato sul vetro dello scanner, chi invece no. Io ho fatto varie prove (ho un Epson 3170) con mascherine autocostruite per il 120 aventi vario spessore e ho riscontrato differenze (fuoco migliore a ca. 0.5 mm dal piano); tuttavia devo dire che le differenze sono minime e osservabili in crop al 100% da scansioni a 3200 dpi, ma non riscontrabili visualizzando l'immagine a risoluzioni inferiori.
Quindi, secondo me, l'uso di quei telaietti puo' dare qualche vantaggio per la possibilità di regolare la distanza dal piano dello scanner, ma non mi aspetterei differenze eclatanti, e forse neppure convenienti se il fine della scansione è solo avere un'immagine per la condivisione web o la visione a video.
questa cosa mi sta facendo uscire matto. Ho letto parecchio su internet, ho migliorato di molto la resa aggiungendo del cartoncino sotto le mascherine, però no sono ancora molto soddisfatto..
stavo addirittura pensando di riportare indietro il v600 e prendere il v750...
IERI ho comprato la mascherina per il 35mm della lomo DIGITALIZA, non la ho ancora provata ma ho intenzione di fare una prova comparativa che postero qui...
Caro amico io ho il tuo stesso scanner ma quello PRO e non mi da il problema che tu riscontri anzi ,e molto inciso, sei sicuro di inserire bene la mascherina? ho la dia dal lato corretto; se si allora fallo controllare dalla EPSON stessa (( che ho trovato gentili e disponibili)) ti garantisco che se usato bene ti darà molte soddisfazioni ; e un po lento nelle scansioni ma tutto sommato per il prezzo che ha rispetto a tanti per le foto e abbastanza valido CIAO da ATTILIO
Se la Digitaliza è come credo io, cioè magnetica, il suo funzionamento è a dir poco geniale...
Non c'è strada che porti alla pace che non sia la pace, l'intelligenza e la Verità. (M. K. Gandhi) Per me nessun colore avrà mai tinte piu forti del bianco e nero (Alex Del Piero) flickr
Ma guarda ancora non le ho provate, pero a parte stirare la pellicola in "entrata", una volta tolta la parte magnetica diventano come le mascherine epson...boh non lo so ancora..