Pagina 1 di 1

Medio formato e trasportabilità

Inviato: 13/01/2018, 8:43
da foto apprendista
Salve ragazzi,piccolo quesito per i più esperti
Allora....ho una mamiya 645 (premetto che mi piace) però siccome di solito le uscite fotografiche le faccio in moto si presenta un problema di trasportabilità visto peso e ingombro (e ancora non c'ho aggiunto altre ottiche :D ) inoltre per giornate in giro a piedi si fa sentire.
Sono indeciso se venderla o tenerla (come detto mi piace sia il sistema che il formato) ed usarla per uscite mirate che vado in auto e/o massimo qualche ora in giro,cmq esiste alternativa anche 6x6 che sia leggera e non ingombrante?
Come budget vorrei stare sotto le 400€ max quindi mamiya 6/7 già le scarto a priori

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 13/01/2018, 9:49
da graic
Folding del bel tempo andato, ho una voigtlander perkeo che, chiusa, entra comodamente nella tasca del giubbotto.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 13/01/2018, 9:54
da Luca Ghedini
Fuji GA 645; io ho quella autofocus e la porto in giro senza problemi.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 13/01/2018, 13:40
da Tomash
Rolleiflex biottica, ma se vuoi stare ancora più leggero Rolleicord, circa 800g che con una buona cinghia a tracolla non si sentono e nel tuo budget ci dovresti star dentro tranquillamente.
Se vuoi risparmiare vanno bene anche altre biottiche, come la Yashica mat, la Minolta Autocord ecc. ma le Rollei sono le più diffuse e facili da trovare, sia le macchine che gli eventuali accessori.

Le folding sarebbero l'ideale, ma sono macchine delicate, spesso vecchissime e con dei problemi.
Se ne trovano anche di perfettamente funzionanti, ma sono macchine sempre più critiche di una buona biottica.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 13/01/2018, 15:39
da Patadù
Come te anche io uso la moto come mezzo per le uscite fotografiche e per esperienza personale ti consiglio la Yashica MaT 124 G. È una biottica che pesa all'incirca 1Kg. Io la tengo comodamente nello zaino e anche una volta messa al collo non si avverte proprio.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 13/01/2018, 20:24
da adrian
avrei detto anche io la yashica mat, non fosse che, ultimamente si pretende di venderla un po' troppo cara, quindi tantovale una Rolleicord, macchina leggera, spartana, affidabilissima con un'ottica che e' (per me) semplicemente la migliore in tema tessar.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 13/01/2018, 20:48
da NikMik
Anche la Rolleiflex T pesa un chiletto scarso e potresti cercarla con esposimetro funzionante compreso.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 9:15
da vngncl61 II°
Scusatemi, ma se è considerata ingombrante una Mamiya 645, perché una Rolleicord, Rolleiflex... andrebbe bene? l'avete mai messe vicino alla giapponese, sono ingombranti alla stessa maniera, anche di più, in compenso molto meno pratiche nell'uso.
Non tutte le folding sono decrepite, la Fuji GS645 pro è moderna, ha un ottimo esposimetro ed un eccellente obbiettivo, e chiusa ingombra 1/4 di una biottica.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 10:08
da adrian
vero, sono grandi uguali, ma la mamiya pesa il doppio!

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 10:43
da vngncl61 II°
Si fa menzione della Mamiya 645, senza suffissi, perciò ritengo sia una delle prime versioni, che non pesano il doppio.
Inoltre, lo dico da motociclista, con la mia vecchia Guzzi sono appena tornato dalla Sicilia, dubito, fortemente, che viaggi con la fotocamera al collo, pertanto, il problema principale resta l'ingombro, non il peso.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 12:21
da Ivan
vngncl61 II° ha scritto:Si fa menzione della Mamiya 645, senza suffissi, perciò ritengo sia una delle prime versioni, che non pesano il doppio.
Inoltre, lo dico da motociclista, con la mia vecchia Guzzi sono appena tornato dalla Sicilia, dubito, fortemente, che viaggi con la fotocamera al collo, pertanto, il problema principale resta l'ingombro, non il peso.
Da ex motociclista concordo pienamente, il problema è portarla al collo, se la metti in una borsa o nello zaino non c'è problema ....inoltre se si esce in gruppo il problema è anche il tempo per scattare per questo pur avendo una bellissima Rolleiflex uso quasi sempre il formato 35 mm

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 13:52
da NikMik
vngncl61 II° ha scritto:Si fa menzione della Mamiya 645, senza suffissi, perciò ritengo sia una delle prime versioni, che non pesano il doppio.
[...]
Hai ragione: i vari modelli, con obiettivo 80mm, pesano fra un chilo e poco e un chilo e mezzo (la Super pesa meno della Pro).
Le telemetro meno di un chilo.
Insomma, è questione di gusti. A me non pare che le biottiche siano lente nell'uso, anzi, ma c'è a chi stanno antipatiche.
Io ho trovato la pace dei sensi con la Pentax 645N, che è pesantina, ma per me ha una grande maneggevolezza e velocità d'uso (rispetto a macchine tipo Hasselblad), oltre che un ottimo esposimetro spot, punto di conferma di messa a fuoco e varie altre cose comode. Il peso però non va sottovalutato, se si va parecchio a piedi e in salita. Forse per avere il massimo della leggerezza e dell'agilità le telemetro 645 della Fuji sono un'ottima scelta (a me sta antipatico il mirino verticale, ma è questione di gusti).

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 14:08
da YuZa DFAAS
Concordo che l'unica alternativa, a quel prezzo, siano le fuji 645 folding a telemetro. Io in moto ho portato spesso la pentax 67ii e qualche volta anche il banco.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 15:12
da Lollipop
Ingombro e peso della Mamiya 645... boh, io non la trovo mica così difficile da portare appresso. Sia la mia Mamiya 1000s col normale o il 45 che la Hasselblad col 100, stanno nella Cosyspeed (borsa fantastica). La Rollei planar 3.5 permette anche di manette un piccolo scomparto per le pellicole.
Certo, le folding sono il massimo di trasportabilità. Chissà, una bella Mamiya six...

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 15:17
da vngncl61 II°
NikMik ha scritto: A me non pare che le biottiche siano lente nell'uso, anzi, ma c'è a chi stanno antipatiche.
Ho una C330 ed una C220, non mi stanno antipatiche le biottiche, ma se parliamo di pesi ed ingombri, non sono il massimo, anzi molto più vicine al minimo.
Non sono un fan delle telemetro, ma la fuji GS645, che possiedo ed uso molto, è imbattibile per trasportabilità e qualità, e, nell'uso sul campo, paragonata alle Rolleiflex &Co., è velocissima.
Poi, tenete presente che, se si opta per una biottica, qualsiasi essa sia, si deve, necessariamente, portare appresso anche un esposimetro esterno, altro peso ed ingombro.
Comunque io in Sicilia mi sono portato solo la Fuji... digitale, X100T, e non me pento per niente.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 15:27
da Ivan
vngncl61 II° ha scritto:
NikMik ha scritto:
................................
Comunque io in Sicilia mi sono portato solo la Fuji... digitale, X100T, e non me pento per niente.
Ho lo stesso problema, in barca, in viaggio, ecc ma per non rinunciare alle mie pellicole e poi divertirmi a sviluppare e stampare mi sono dotato di una Leica IIIf forse anche più piccola di una X100 e come valore non siamo lontani .....a favore della Leica

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 15:34
da vngncl61 II°
Non voglio, assolutamente, aprire una diatriba digitale VS analogico, le Leica ltm sono delle gran macchine, è un piacere usarle e lavorarne i risultati prodotti, ma sul fronte della versatilità, e della qualità fotografica, alla X100T nemmeno s'avvicinano.
Il 2/23 Fujinon tiene botta ad ottiche ben più moderne e blasonate, e impressiona un fotogramma che è meno della metà del 24x36.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 15:52
da Ivan
vngncl61 II° ha scritto:Non voglio, assolutamente, aprire una diatriba digitale VS analogico, le Leica ltm sono delle gran macchine, è un piacere usarle e lavorarne i risultati prodotti, ma sul fronte della versatilità, e della qualità fotografica, alla X100T nemmeno s'avvicinano.
Il 2/23 Fujinon tiene botta ad ottiche ben più moderne e blasonate, e impressiona un fotogramma che è meno della metà del 24x36.
Conosco bene la X100 nelle varie declinazioni per averla avuta già anni fa (sono stato anche tra i cofondatori di un gruppo FB italiano) ......ad oggi ho abbandonato il digitale e le X100 proprio per la vecchia M6 prima e le leichette poi con varie ottiche sia Letiz che VGT ....non c'è bisogno di aggiungere altro .....ad ognuno il suo

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 16:20
da vngncl61 II°
Ivan, abbiamo la stessa età, e tante altre cose in comune, io sono uno che ama la fotografia più dei mezzi che la producono, davanti ad una buona foto non mi sono mai chiesto con cosa sia stata prodotta, però sono in grado di valutare, senza problema alcuno, la qualità, tecnica, di una foto, non parlo di aggettivi roboanti e spesso senza significato alcuno, i vecchi Elmar, ma non solo, saranno anche poetici et similia, ma tecnicamente, vicino ad ottiche nate per il digitale, mostrano tutti i loro, enormi, limiti.
Che possano piacere, non lo metto in dubbio, tante volte piacciono anche a me, ma è un'altra storia, è come confrontare una vecchia E type con una XE, il fascino della prima non ha rivali, ma come prestazioni la seconda la seppellisce.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 16:23
da adrian
vngncl61 II° ha scritto:
NikMik ha scritto: A me non pare che le biottiche siano lente nell'uso, anzi, ma c'è a chi stanno antipatiche.
Ho una C330 ed una C220, non mi stanno antipatiche le biottiche, ma se parliamo di pesi ed ingombri, non sono il massimo, anzi molto più vicine al minimo.
se una rolleicord da 870gr e' il minimo.... dimmi cosa c'e' di piu' leggero in campo 6x6 che la vado a cercare subito.... con la stessa usabilita', non una perkeo con il mirino braile.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 16:36
da vngncl61 II°
Adrian, se scrivo che in fatto di peso ed ingombro non siano il massimo, significa che sono grosse e pesanti, pertanto sono il minimo, o giù di li. :D
Comunque, io ho proposto una Fuji GS 645 professional, molto più piccola e portatile di qualsiasi biottica, se hai qualcosa di ancora meglio, come portabilità, proponilo pure.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 17:24
da foto apprendista
L'ideale sarebbe la fuji gs645,su che prezzi siamo?
Ci sono diversi modelli? Differenze?

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 17:25
da foto apprendista
vngncl61 II° ha scritto:Si fa menzione della Mamiya 645, senza suffissi, perciò ritengo sia una delle prime versioni, che non pesano il doppio.
Inoltre, lo dico da motociclista, con la mia vecchia Guzzi sono appena tornato dalla Sicilia, dubito, fortemente, che viaggi con la fotocamera al collo, pertanto, il problema principale resta l'ingombro, non il peso.
Anch'io ho una vecchia guzzi,che modello hai?

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 18:48
da vngncl61 II°
Ho una Guzzi V7 850 california del '74, completamente originale, a meno della forcella anteriore, monta una Marzocchi del'80.

Riguardo le Fuji, la GS645pro c'è in una sola versione col 3.5/75 su soffietto, poi ci sono altre 2 645, la GS645s, che monta un'ottica 4/60 in montatura fissa e la GS645w con un 5.6/45 sempre in montatura fissa, quest'ultima è priva di telemetro.
Ho la prima da oltre un anno, presa dal Giappone, era in ottime condizioni, tranne che per il soffietto, che ho sostituito io con uno preso a circa 70 €, mi è costata circa 350€, completa di kit per il close up, che permette riprese a distanza ravvicinata di buona qualità, ma è macchinoso da usare.
Se in buone condizioni, la valutazione giusta è tra i 350-400€, va controllato il soffietto, quello originale è "biodegradabile", non ha difetti congeniti, con un minimo di attenzione non da problemi di sorta, per chiuderla bisogna, necessariamente, pena guasti anche seri, armare l'otturatore e posizionare la ghiera di maf su infinito. Il corpo macchina è robustissimo, con die cast in lega d'alluminio e rivestimento in policarbonato di alta qualità.
L'avanzamento pellicola ha una spaziatura costante, l'otturatore è un Copal 00, è preciso e silenzioso, affidabile anche il telemetro con base di circa 40mm, più che sufficente per un 75 mm che è di qualità molto elevata, con un ottimo trattamento antiriflessi, molto preciso anche l'esposimetro con cellula al silicio ed indicazione a led, è alimentato da 2 pile all'ossido d'argento,
Da notare che l'ottica è priva di filettatura e monta esclusivamente un paraluce dedicato, che permette l'uso di filtri da 40,5 mm.
Personalmente, pur non essendo un fan delle telemetro, la trovo un'ottima fotocamera da viaggio, leggera, poco ingombrante e dai risultati eccellenti, sia col bn che col colore.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 19:24
da -Sandro-
vngncl61 II° ha scritto:Ho una Guzzi V7 850 california del '74, completamente originale, a meno della forcella anteriore, monta una Marzocchi del'80.
Quella con la sella di pelo di cane morto? Ci avrei giurato.

Da ex bmwista, e poi hondista (cbr900rr) rabbrividisco.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 20:23
da edoardo
foto apprendista ha scritto:Salve ragazzi,piccolo quesito per i più esperti
Allora....ho una mamiya 645 (premetto che mi piace) però siccome di solito le uscite fotografiche le faccio in moto si presenta un problema di trasportabilità visto peso e ingombro (e ancora non c'ho aggiunto altre ottiche :D ) inoltre per giornate in giro a piedi si fa sentire.
Sono indeciso se venderla o tenerla (come detto mi piace sia il sistema che il formato) ed usarla per uscite mirate che vado in auto e/o massimo qualche ora in giro,cmq esiste alternativa anche 6x6 che sia leggera e non ingombrante?
Come budget vorrei stare sotto le 400€ max quindi mamiya 6/7 già le scarto a priori
scusa ma che moto hai ?? una telemetro 6x9 entra tranquillamente dentro uno zaino..con un piccolo cavalletto..

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 20:46
da Ivan
-Sandro- ha scritto:
vngncl61 II° ha scritto:Ho una Guzzi V7 850 california del '74, completamente originale, a meno della forcella anteriore, monta una Marzocchi del'80.
Quella con la sella di pelo di cane morto? Ci avrei giurato.

Da ex bmwista, e poi hondista (cbr900rr) rabbrividisco.
Ex BMWista anche io

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 20:48
da YuZa DFAAS
-Sandro- ha scritto:
Da ex bmwista, e poi hondista (cbr900rr) rabbrividisco.
da hondista rabbrividisco anch'io ;-P


Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 21:31
da foto apprendista
vngncl61 II° ha scritto:
Riguardo le Fuji, la GS645pro c'è in una sola versione col 3.5/75 su soffietto, poi ci sono altre 2 645, la GS645s, che monta un'ottica 4/60 in montatura fissa e la GS645w con un 5.6/45 sempre in montatura fissa, quest'ultima è priva di telemetro.
Ho la prima da oltre un anno, presa dal Giappone, era in ottime condizioni, tranne che per il soffietto, che ho sostituito io con uno preso a circa 70 €, mi è costata circa 350€, completa di kit per il close up, che permette riprese a distanza ravvicinata di buona qualità, ma è macchinoso da usare.
Se in buone condizioni, la valutazione giusta è tra i 350-400€, va controllato il soffietto, quello originale è "biodegradabile", non ha difetti congeniti, con un minimo di attenzione non da problemi di sorta, per chiuderla bisogna, necessariamente, pena guasti anche seri, armare l'otturatore e posizionare la ghiera di maf su infinito. Il corpo macchina è robustissimo, con die cast in lega d'alluminio e rivestimento in policarbonato di alta qualità.
L'avanzamento pellicola ha una spaziatura costante, l'otturatore è un Copal 00, è preciso e silenzioso, affidabile anche il telemetro con base di circa 40mm, più che sufficente per un 75 mm che è di qualità molto elevata, con un ottimo trattamento antiriflessi, molto preciso anche l'esposimetro con cellula al silicio ed indicazione a led, è alimentato da 2 pile all'ossido d'argento,
Da notare che l'ottica è priva di filettatura e monta esclusivamente un paraluce dedicato, che permette l'uso di filtri da 40,5 mm.
Personalmente, pur non essendo un fan delle telemetro, la trovo un'ottima fotocamera da viaggio, leggera, poco ingombrante e dai risultati eccellenti, sia col bn che col colore.
Perfetto,grazie per le info
Ma dal Giappone hai pagato tasse di importazione extra?

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 21:33
da foto apprendista
edoardo ha scritto:
scusa ma che moto hai ?? una telemetro 6x9 entra tranquillamente dentro uno zaino..con un piccolo cavalletto..
Guzzi sp 1000 del 1982 più altre 3 moto

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 22:00
da YuZa DFAAS
foto apprendista ha scritto: Perfetto,grazie per le info
Ma dal Giappone hai pagato tasse di importazione extra?
metti in conto un 30% se compri da ebay, poi può capitare, raramente, che non ti facciano pagare nulla.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 22:14
da Charlie60
Beh, sul medio formato in confronto a voi, con i miei tentativi 6x4,5 sono al palo, ma anche io vado in giro con una moto d'epoca: Honda 500 four del 1976.
Carlo

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 22:20
da YuZa DFAAS
Io comunque per evitare lo zainetto o la borsa serbatoio e ridurre tutto all'osso, ho preso la fuji gf670.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 14/01/2018, 22:42
da vngncl61 II°
-Sandro- ha scritto:Quella con la sella di pelo di cane morto? Ci avrei giurato.

Da ex bmwista, e poi hondista (cbr900rr) rabbrividisco
Rabbrividiresti molto di più se, con uno dei due trabiccoli da te citati, tu partissi, nella prima decade di gennaio, da Treviso destinazione Siracusa, tutta una tirata, 120 km/h di media, a parte le soste per rifornimento carburante e bisogni fisiologici :ymdevil:
Non so di che animale sia la pelle della sella, di certo è morto.
Motoristicamente parlando, cosa c'è di più analogico di un Moto Guzzi d'epoca, ? :x
dscf3012.jpg
foto apprendista ha scritto:Ma dal Giappone hai pagato tasse di importazione extra?
Ho pagato il 22% di iva più il 4% di diritti doganali, sul costo della fotocamera, comprese le spese di spedizione, e 10 € alla consegna da parte di Poste Italiane, tutto compreso la fotocamera mi è costata circa 275 €, più i 70 per il soffietto.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 10:08
da edoardo
complimenti :D avoglia a portare apparecchi fotografici...

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 10:11
da edoardo
vngncl61 II° ha scritto:
-Sandro- ha scritto:Quella con la sella di pelo di cane morto? Ci avrei giurato.

Da ex bmwista, e poi hondista (cbr900rr) rabbrividisco
Rabbrividiresti molto di più se, con uno dei due trabiccoli da te citati, tu partissi, nella prima decade di gennaio, da Treviso destinazione Siracusa, tutta una tirata, 120 km/h di media, a parte le soste per rifornimento carburante e bisogni fisiologici :ymdevil:
Non so di che animale sia la pelle della sella, di certo è morto.
Motoristicamente parlando, cosa c'è di più analogico di un Moto Guzzi d'epoca, ? :x dscf3012.jpg
foto apprendista ha scritto:Ma dal Giappone hai pagato tasse di importazione extra?
Ho pagato il 22% di iva più il 4% di diritti doganali, sul costo della fotocamera, comprese le spese di spedizione, e 10 € alla consegna da parte di Poste Italiane, tutto compreso la fotocamera mi è costata circa 275 €, più i 70 per il soffietto.

l imposta sul valore aggiunto su un apparecchio di oltre vent anni..sà tanto di pizzo mafioso...

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 10:28
da durstm850
YuZa DFAAS ha scritto:Io comunque per evitare lo zainetto o la borsa serbatoio e ridurre tutto all'osso, ho preso la fuji gf670.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk
idem

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 10:46
da adrian
Con quel boiler di Guzzi puoi portarci un banco altro che la fujina :D :D

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 12:30
da Zenit photosniper
Tutto dipende dal tipo di viaggio. Per una semplice gita di uno/due giorni l'ideale è portarti uno zainetto apposito con porta treppiedi nel caso dovessi utilizzare attrezzatura ingombrante.
Personalmente viaggio spesso sia con la moto che con la Vespa ma in tali frangenti ho sempre preferito la portabilità della mia Minox rinunciando nemmeno troppo a malincuore alla qualità ed alla composizione del 6x6. Non mi è ancora capitato di fare viaggi molto lunghi con la moto ma credo che opterei comunque per tale attrezzatura (al massimo porterei due minox per la comodità di poter utilizzare il bianco nero quando lo prediligo senza dover cambiar rullino).

P.S. quando ti capiterà di scendere nuovamente in Sicilia mandami un messaggio che ti faccio compagnia. Ho la medesima moto anche io ma la versione precedente con doppio ceppo a tamburo anteriore ;)

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 12:32
da vngncl61 II°
edoardo ha scritto:l imposta sul valore aggiunto su un apparecchio di oltre vent anni..sà tanto di pizzo mafioso...
Sbagli, quell'apparecchio non era mai stato ivato in Europa, l'avessi preso da un paese comunitario non avrei dovuto pagar nulla, è una normativa che applicano tutti i paesi, non solo europei.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 12:39
da vngncl61 II°
Zenit photosniper ha scritto:P.S. quando ti capiterà di scendere nuovamente in Sicilia mandami un messaggio che ti faccio compagnia.
Sono sceso per mantenere una promessa fatta ad un'amica 40 anni fa, avremmo dovuto farlo insieme, ma per un motivo od un altro non abbiamo mai avuto il tempo, lei è andata via per sempre l'8 gennaio, piuttosto che discorsi di ricordo o fiori, ho ritenuto giusto onorare l'impegno.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 13:33
da foto apprendista
vngncl61 II° ha scritto:
Zenit photosniper ha scritto:P.S. quando ti capiterà di scendere nuovamente in Sicilia mandami un messaggio che ti faccio compagnia.
Sono sceso per mantenere una promessa fatta ad un'amica 40 anni fa, avremmo dovuto farlo insieme, ma per un motivo od un altro non abbiamo mai avuto il tempo, lei è andata via per sempre l'8 gennaio, piuttosto che discorsi di ricordo o fiori, ho ritenuto giusto onorare l'impegno.
:ymapplause:

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 14:15
da Ivan
vngncl61 II° ha scritto:
Zenit photosniper ha scritto:P.S. quando ti capiterà di scendere nuovamente in Sicilia mandami un messaggio che ti faccio compagnia.
Sono sceso per mantenere una promessa fatta ad un'amica 40 anni fa, avremmo dovuto farlo insieme, ma per un motivo od un altro non abbiamo mai avuto il tempo, lei è andata via per sempre l'8 gennaio, piuttosto che discorsi di ricordo o fiori, ho ritenuto giusto onorare l'impegno.
^:)^ ^:)^ ^:)^

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 14:16
da edoardo
vngncl61 II° ha scritto:
edoardo ha scritto:l imposta sul valore aggiunto su un apparecchio di oltre vent anni..sà tanto di pizzo mafioso...
Sbagli, quell'apparecchio non era mai stato ivato in Europa, l'avessi preso da un paese comunitario non avrei dovuto pagar nulla, è una normativa che applicano tutti i paesi, non solo europei.
Nicola io putroppo il mio futuro takumar 55 f3,5 dovrò prenderlo in jap. perchè sembrano nuovi..e .perchè in europa quelli ammaccati te li fanno pagare una volta mezza il jap sdoganato...e allora tanto vale.......spero che se il nipponico lo faccio dichiarare sotto i 100$ la dogana lo faccia passare liscio..alla fine vedono solo un ottica fotografica...che sulla carta potrebbe anche valere 30 euro.. :(

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 14:29
da NikMik
Potrebbe rivelarsi difficile trovare un venditore giapponese disposto a dichiarare un valore inferiore a quello pagato...

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 16:11
da YuZa DFAAS
NikMik ha scritto:Potrebbe rivelarsi difficile trovare un venditore giapponese disposto a dichiarare un valore inferiore a quello pagato...
Impossibile

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 16:14
da graic
edoardo ha scritto:
vngncl61 II° ha scritto:
edoardo ha scritto:l imposta sul valore aggiunto su un apparecchio di oltre vent anni..sà tanto di pizzo mafioso...
Sbagli, quell'apparecchio non era mai stato ivato in Europa, l'avessi preso da un paese comunitario non avrei dovuto pagar nulla, è una normativa che applicano tutti i paesi, non solo europei.
Nicola io putroppo il mio futuro takumar 55 f3,5 dovrò prenderlo in jap. perchè sembrano nuovi..e .perchè in europa quelli ammaccati te li fanno pagare una volta mezza il jap sdoganato...e allora tanto vale.......spero che se il nipponico lo faccio dichiarare sotto i 100$ la dogana lo faccia passare liscio..alla fine vedono solo un ottica fotografica...che sulla carta potrebbe anche valere 30 euro.. :(
Comunque la dogana fa passare liscio solo sotto i 22€ spedizione inclusa quindi basta il costo del corriere per "essere acchiappati"

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 16:21
da flottero
io da un giapponese ho comprato usato un mirino elettronico per la Olympus E-PL1il prezzo base era sui 100 €
alla fine è venuto sui 150, a volte si risolve dichiarandolo GIFT, ma la nostra dogana colpisce lo stesso :(

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 16:41
da edoardo
gift regalo dal paese del sol levante suona strano..è più probabile che a hong kong ti regalino il trasporto ma in quel caso stranamente la dogana non fà pagare nulla..io ho ordinato 60 euro di accessori per moto e non ho dovuto pagare nessuna spesa doganale.. cè gente che fà serie di ordinativi da hong kong che se sommati insieme in un anno fanno qualche migliaia di euro..tutti con free shipping e non pagano nessuno la dogana..perchè sempre sotto il limite dei 100$..a ordine..dipende da caso a caso..i venditori jap scrivono quello che vogliamo sul pacco quando è partito loro prendono i soldi e fine del discorso..

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 16:51
da graic
Insisto per 100$ la DOGANA SI PAGA, i venditori di Cina e Hong Kong scrivo 10 o 20 $ sul valore della merce e a volte (ma solo a volte) alle poste ci credono a volte non ci credono, aprono la merce e valutano loro il valore e ti chiadono di esibire le prove di pagamento.
Se non credete a me vi metto il link delle tariffe doganali valide in Italia da sito delle Poste
https://www.poste.it/costo-sdoganamento ... stero.html

E' vero che fino a 1000 € la tariffa di sdoganamento è solo 7,50 ma in ogni caso si paga l'IVA cioè il 22% del valore della merce (sempre inclusa la spedizione)

Inoltre la dizione gift o regalo o quello che volete voi per la Dogana italiana non ha alcun valore.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 17:04
da Lollipop
graic ha scritto: Inoltre la dizione gift o regalo o quello che volete voi per la Dogana italiana non ha alcun valore.
Infatti. La dogana è una cosa seria e conviene rispettare le regole (oltre che l'unica via legale) piuttosto che cercare furbate per una manciata di euro.
Le sanzioni doganali poi sono piuttosto pesanti.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 19:28
da vngncl61 II°
Quando presi la Fuji dal Giappone, il venditore lasciò in bella vista il prezzo, in dollari, da me pagato, appena il plico arrivò in Italia, fui contattato dalle poste italiane ed "invitato" a presentare la documentazione d'acquisto, recapitai loro via fax l la ricevuta della transazione, con lo stesso identico importo indicato sul pacco, e mi fu comunicato l'importo delle imposte da pagare, IVA più diritti di dogana, più altri 10 € alla consegna, cercai di farmi spiegare il perché degli ulteriori 10 €, visto che avevo già pagato le spese di spedizione, e mi fu detto che erano le spese per lo sdoganamento.
Per altro materiale, preso dagli USA sempre su Ebay, ho pagato le tasse d'importazione al momento del pagamento della merce, e non mi sono stati addebitati gli ulteriori 10€.
Per del materiale elettronico, preso dalla Cina, circa 120€, non mi e stato chiesto un cavolo di niente, consegnato a casa senza se e senza ma. :-??

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 19:52
da YuZa DFAAS
I giapponesi sono molto ligi a compilare il modulo di informazione per la dogana, che viene letto all'arrivo e quindi in automatico passa per le grinfie della dogana. I cinesi sono molto ligi a non compilare alcunché, quindi finisce nelle grinfie della dogana quel materiale che viene ispezionato a campione.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 19:56
da YuZa DFAAS
Comunque a me per esempio quando mr Mooney di Alaris mi spedì quei 15 rulli di tmax in cambio dei miei fallati, misero un valore doganale di tipo 50 o 60$. Non solo mi fu fatta pagare l'importazione, ma la dogana decise che quel valore dichiarato da kodak alaris non fosse veritiero e decise che il valore su cui calcolare le tasse fosse di 110$. Le mie rimostranze non valsero a nulla.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 20:27
da NikMik
In effetti - al di là dell'antipatia di dover pagare - 15 rulli di Tmax non valgono 60 euro....

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 22:00
da YuZa DFAAS
Beh erano un rimborso per dei rulli fallati che avevo già pagato, e in america il valore era quello.

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 23:05
da chromemax
A me arrivarono dal Regno Unito, forse anche le tue proteste sono servite a qualcosa :)

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 23:08
da YuZa DFAAS
chromemax ha scritto:A me arrivarono dal Regno Unito, forse anche le tue proteste sono servite a qualcosa :)
Poi con mr Church da Londra ho discusso per il rimborso delle spese del rimborso... ho il freezer pieno di tmax ahahah

Inviato dal mio ASUS_Z017D utilizzando Tapatalk

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 15/01/2018, 23:09
da guarrellam
Pagata Iva su Nikon F1,usata...

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 16/01/2018, 10:16
da flottero
graic ha scritto:
Inoltre la dizione gift o regalo o quello che volete voi per la Dogana italiana non ha alcun valore.
che è quello che ho detto anche io, fino a qualche anno fa funzionava... ora non più, l'unica cosa che la dogana
non fa pagare sono dischi e libri, questi ne ho ordinati in USA e sono arrivati senza pagamenti aggiuntivi.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 16/01/2018, 12:16
da chromemax
I llibri hanno sempre avuto un trattamento a parte, cambio monetario compreso, retaggio di un tempo in cui la cultura e la sua diffusione valevano più dei soldi; sulla musica non dovrebbe esserci imposta, quindi si dovrebbe pagare solo l'iva sul supporto sulla quale è registrata che, a meno di non farsi arrivare in casa i dischi di platino, ha un valore quasi sempre inferiore alla franchigia.
Sull'usato non si ri-paga l'iva, tranne il caso in cui l'iva non sia stata pagata ai tempi del materiale nuovo, quindi le macchine che provengono dall'estero, anche se hanno cent'anni, non hanno pagato l'iva ai tempi del nuovo per cui la pagano adesso.
Sul materiale giapponese non saprei, non mi stupirei se fosse gravato di qualche dazio risalente agli anni '70 quando praticamente ogni macchina fotografica mondiale proveniva da lì, dato che tasse, gabelle,dazi, accise ecc. hanno 'sto pessimo vizio che rimangono appiccicate ad aeternum (tipo guerra d'abissinia sulla benzina e roba del genere) e poi non ci scordiamo la famosa tassa sul materiale fotografico (considerato bene di lusso) applicata dal governo italiano negli anni '80, che tanto fece scandalizzare Giulio Forti e di cui ancora si trova traccia...
Untitled.jpg
Untitled.jpg (12.5 KiB) Visto 2870 volte
Ma ancora le tasse per la pirateria (pro siae) sui supporti di memorizzazione (chiavette usb, hd, sd-card, dvd, ecc, ecc) che però tocca solo ai fotografi digitali ahahah.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 16/01/2018, 12:36
da flottero
sì io ho ancora una OM1n di mia moglie con quel bollino sul pentaprisma

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 16/01/2018, 17:52
da edoardo
graic ha scritto:Insisto per 100$ la DOGANA SI PAGA, i venditori di Cina e Hong Kong scrivo 10 o 20 $ sul valore della merce e a volte (ma solo a volte) alle poste ci credono a volte non ci credono, aprono la merce e valutano loro il valore e ti chiadono di esibire le prove di pagamento.
Se non credete a me vi metto il link delle tariffe doganali valide in Italia da sito delle Poste
https://www.poste.it/costo-sdoganamento ... stero.html

E' vero che fino a 1000 € la tariffa di sdoganamento è solo 7,50 ma in ogni caso si paga l'IVA cioè il 22% del valore della merce (sempre inclusa la spedizione)

Inoltre la dizione gift o regalo o quello che volete voi per la Dogana italiana non ha alcun valore.
non hanno bisogno di aprire nulla perchè cè il controllo a raggi x sennò ci si invecchiano ad aprire tutti i pacchi che vengono dagli extra ue..

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 16/01/2018, 18:17
da graic
Veramente dei pacchi che mi sono arrivati e a cui "non avevano creduto" sono arrivati aperti. Del resto ti sfido a fare un "accertamento di valore" tramite una radiografia. Le radiografie di un MP3player da 20 Euro e di un IPHONE da 1000 possono essere molto simili

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 16/01/2018, 18:19
da graic
Teoricamente i pacchi per le spedizioni internazionali dovrebbero avere "confezione apribile per l'ispezione postale" come si trova esplicitamente scritto su alcune spedizioni.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 9:09
da edoardo
Lollipop ha scritto:
graic ha scritto: Inoltre la dizione gift o regalo o quello che volete voi per la Dogana italiana non ha alcun valore.
Infatti. La dogana è una cosa seria e conviene rispettare le regole (oltre che l'unica via legale) piuttosto che cercare furbate per una manciata di euro.
Le sanzioni doganali poi sono piuttosto pesanti.
javascript:;

che cosa vorresti sott intendere?? ti faccio presente che viviamo in una dittatura fiscale..tra le più assurde nel mondo..inoltre già essendo abbastnza OT..chiudo l argomento dogane dicendo solo che quì siamo appassionati di apparecchiature fotografiche giapponesi e non importatori e rivenditori di grandi quantitativi di merce extra eu dall oriente la quale giustamente deve essere tassata per motivi commerciali e protezionistici per l economia interna..come in tutte le cose cè la via di mezzo..e la "manciata" di euro che incerti casi è quasi un pizzo 65.43 euro su un valore di 320 che ho pagato un corpo pentax..senza escludere le spese di trasporto che io ho anticipato al venditore japponese.. e che dovrebbero essere escluse..dato che non c entrano una mazza con l importo commerciale..
fine OT..

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 9:26
da edoardo
scordiamo la famosa tassa sul materiale fotografico (considerato bene di lusso) applicata dal governo italiano negli anni '80, che tanto fece scandalizzare Giulio Forti e di cui ancora si trova traccia...
Chromemax..


...da incorniciare..

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 10:24
da Lollipop
edoardo ha scritto:
Lollipop ha scritto:
graic ha scritto: Inoltre la dizione gift o regalo o quello che volete voi per la Dogana italiana non ha alcun valore.
Infatti. La dogana è una cosa seria e conviene rispettare le regole (oltre che l'unica via legale) piuttosto che cercare furbate per una manciata di euro.
Le sanzioni doganali poi sono piuttosto pesanti.
javascript:;

che cosa vorresti sott intendere?? ti faccio presente che viviamo in una dittatura fiscale..tra le più assurde nel mondo..inoltre già essendo abbastnza OT..chiudo l argomento dogane dicendo solo che quì siamo appassionati di apparecchiature fotografiche giapponesi e non importatori e rivenditori di grandi quantitativi di merce extra eu dall oriente la quale giustamente deve essere tassata per motivi commerciali e protezionistici per l economia interna..come in tutte le cose cè la via di mezzo..e la "manciata" di euro che incerti casi è quasi un pizzo 65.43 euro su un valore di 320 che ho pagato un corpo pentax..senza escludere le spese di trasporto che io ho anticipato al venditore japponese.. e che dovrebbero essere escluse..dato che non c entrano una mazza con l importo commerciale..
fine OT..
Non voglio sottointedere nulla e non capisco la reazione. A questo punto la domanda, se solo ha un senso, la rivolgo a te: cosa dovrei sottointedere?

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 13:33
da foto apprendista
Inutile far discussioni tanto i soldi sempre noi alla fine li usciamo.

Torniamo alla mamiya...al collo pesa così come tenerla in mano,una tracolla da spalla che la tenga ferma però permetta di scattare senza doverla togliere sarebbe una soluzione....almeno per portarla in giro a piedi,avete consigli a riguardo?

https://www.amazon.ca/Sugelary-Release- ... B071K6H4NG

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 18:07
da Elmar Lang
Posso capire che si trovino buone occasioni fuori dalla UE, ma in quel caso bisogna mettere in conto che all'80% (ora anche di più) il pacco verrà aperto alla dogana italiana, ispezionato e se, anche vi fosse scritto "Dono al mio caro nipotino per la sua Prima Comunione", le nostre Grenztruppen non si farebbero intenerire e presto ci arriverebbe la letterina nella quale ci si chiede di produrre la fattura, sulla quale imporre il dazio doganale (spesso da noi mortali confuso con l'IVA), nella percentuale stabilita dalle tabelle presso l'Agenzia delle Dogane.

Anni fa, le Dogane usavano spesso l'Almanacco di Fotografare, per valutare le attrezzature fotografiche moderne o, in caso di dubbio, chiamavano un negoziante di fotografia raggiungibile, per dare una valutazione. E così ci arriva il pacco già gravato di oneri, senza che ci arrivi nessuna comunicazione, a meno che il pacco non abbia il c.d. "Valore dichiarato" (ma se un corredo Hasselblad viene dichiarato con un valore di 80 Dollari, non ci cascano...) o fattura accompagnatoria.

Io credo che prima di buttarci in acquisti extra-UE, con relative sorpresine fiscali, varrebbe la pena di vedere prima cosa sia disponibile all'interno della pur amplissima Comunità Europea.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 18:56
da vngncl61 II°
Elmar Lang ha scritto:il dazio doganale (spesso da noi mortali confuso con l'IVA
Nessuna confusione, se compri extra UE paghi l'iva (VAT è l'acronimo anglosassone) + i dazi doganali, e questo non è valido solo per l'Italia, ma per tutti i paesi comunitari, e si applica sia su prodotti nuovi che usati.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 19:02
da Elmar Lang
grazie per la precisazione

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 19:15
da graic
Per inciso il dazio sul materiale fotografico (apparecchi etc) dal Giappone dovrebbe essere del 4% che si applica sul valore della merce (incluso quanto pagato per la spedizione) sul valore risultante viene applicata l'IVA al 22%

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 19:17
da graic
Comunque per chi ha voglia di studiare la materia (un poco arida però) ecco qua il sito della TARIC tariffa integrata comunitaria
https://aidaonline7.agenziadogane.it/ns ... index.html

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 18/01/2018, 19:45
da vngncl61 II°
graic ha scritto:Per inciso il dazio sul materiale fotografico (apparecchi etc) dal Giappone dovrebbe essere del 4% che si applica sul valore della merce (incluso quanto pagato per la spedizione) sul valore risultante viene applicata l'IVA al 22%
Esatto, l'unico modo per evitare di pagare l'iva è dimostrare che il prodotto è già stato ivato precedentemente in un paese comunitario, o comunque incluso nei trattati di libero scambio.
Un cliente tedesco ha preso una 246 (poverino :( ) dagli USA, ha evitato di pagare l' imposta sul valore aggiunto, salatissima, perché l'auto era stata precedentemente immatricolata in Francia.
Gloria mi ha spiegato perché yuza ha dovuto pagare l'iva sulle pellicole, a qualsiasi titolo lui le abbia avute, non erano un "dono", e pertanto soggette a tassazione.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 19/01/2018, 11:58
da edoardo
Lollipop ha scritto:
edoardo ha scritto:
Lollipop ha scritto: Infatti. La dogana è una cosa seria e conviene rispettare le regole (oltre che l'unica via legale) piuttosto che cercare furbate per una manciata di euro.
Le sanzioni doganali poi sono piuttosto pesanti.
javascript:;

che cosa vorresti sott intendere?? ti faccio presente che viviamo in una dittatura fiscale..tra le più assurde nel mondo..inoltre già essendo abbastnza OT..chiudo l argomento dogane dicendo solo che quì siamo appassionati di apparecchiature fotografiche giapponesi e non importatori e rivenditori di grandi quantitativi di merce extra eu dall oriente la quale giustamente deve essere tassata per motivi commerciali e protezionistici per l economia interna..come in tutte le cose cè la via di mezzo..e la "manciata" di euro che incerti casi è quasi un pizzo 65.43 euro su un valore di 320 che ho pagato un corpo pentax..senza escludere le spese di trasporto che io ho anticipato al venditore japponese.. e che dovrebbero essere escluse..dato che non c entrano una mazza con l importo commerciale..
fine OT..
Non voglio sottointedere nulla e non capisco la reazione. A questo punto la domanda, se solo ha un senso, la rivolgo a te: cosa dovrei sottointedere?
...(oltre che l'unica via legale)...
Lollipop...
non mi pare che scrivere gift o altre cose su un pacco internazionale per evitare dazio e spese eccesive sia così illegale..ok non è nelle regole..mettiamola così.
forse è meglio chiudere l OT.. :)

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 19/01/2018, 12:32
da vngncl61 II°
L'iva o VAT su acquisti di materiale usato fatti all'estero è applicata in tutti i paesi, non è una "esclusività" italiana, sulla "dittatura fiscale", sicuramente l'Italia in fatto di tasse e balzelli è dietro pochi, è altrettanto vero che gli italiani in fatto di "furbate" siano secondi a nessuno, tra le furbate, c'è pure far scrivere gift sui plichi provenienti dall'estero, o pagare in nero l'idraulico per sfuggire l'iva, insomma se è vero che il pesce puzza dalla testa, è altrettanto vero che pure il resto non olezza ;)

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 19/01/2018, 12:35
da Elmar Lang
Consiglio criminale: recuperare quanti più "bollini fiscali" (quelle antiestetiche, grandi etichette rosa) a suo tempo applicati sui prodotti fotografici e spedirli al venditore, con preghiera di applicarli sulla macchina/obbiettivo che poi a sua volta ci spedirà.

Attendere quindi trepidanti l'arrivo del nostro pacco ed il conseguente mandato d'arresto.

Re: Medio formato e trasportabilità

Inviato: 19/01/2018, 20:38
da emigrante
Elmar Lang ha scritto:Consiglio criminale: recuperare quanti più "bollini fiscali" (quelle antiestetiche, grandi etichette rosa) a suo tempo applicati sui prodotti fotografici e spedirli al venditore, con preghiera di applicarli sulla macchina/obbiettivo che poi a sua volta ci spedirà.

Attendere quindi trepidanti l'arrivo del nostro pacco ed il conseguente mandato d'arresto.
Saggezza asburgica

Ciao
Marxo