Pagina 1 di 1

Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 03/01/2012, 11:04
da domx1993
Ciao a tutti, starei pensando di acquistare un cinquantino per la pentax k-r, con l'intenzione di usarlo in futuro anche su analogico (dove questa focale è più sfruttabile). Ho visto che pentax non ha 50mm nuovi a prezzi decenti (canon ne ha uno f/1.8 a 100€ :wall: ), così ho deciso di cercare nell'usato. Siccome l'unico alla mia portata è il 50mm f/1.7 M (che non ha autofocus), ho deciso di prenderlo se e solo se ne trovo uno ad un prezzo conveniente (ne ho trovato uno a 30€, ma inizia a presentare ramificazioni). Per ora ordino l'adattatore m42 così posso finalmente tornare ad usare l'ottimo 58mm helios. Allora ho pensato: e se prendessi un vecchio vetro m42? Così sarei anche avvantaggiato per un eventuale ritorno all'analogico (c'è tipo la praktica mtl5b che mi piace molto e costa poco, e poi ho già una zenit, senza considerare che potrei prendere anche una pentax analogica e usarlo con l'adattatore)...
quindi vi chiedo: avete qualche consiglio da darmi per un obiettivo m42? La focale deve essere compresa tra i 35 e i 50mm (parlando di aps-c, un 35mm non mi dispiacerebbe), avendo già un 58mm (che pure sulla zenit mi sembra un po' lungo) e deve costare poco. Ho letto in giro che si fanno affaroni su ebay.co.uk, ma io non ho trovato granché, senza considerare che non conoscendo quelle lenti spesso non so capire se sono valide o se si tratta di fondi di bottiglia (quando vedi che costano 10-20€ il dubbio ti viene).
Vi saluto e vi ringrazio in anticipo ;)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 03/01/2012, 21:39
da domx1993
nessuna idea? :)
Intanto ho ordinato l'adattatore da Hong Kong (5,72 €, ma dovrò aspettare un mesetto), chissà che presto non arriverà la macchina a pellicola :D

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 03/01/2012, 22:13
da luca 1970
Cerco di capire, ti serve un 50 AF per la tua pentax KX giusto? Il 50 originale nuovo e un po' caro (è chiaramente un eufemismo: per me è una vera e propria mazzata) allora cerchi un 50 a vite (visto che hai aquistato un adattatore cinese... ma occhio, qualche volta, quella roba si blocca sull'innesto ottiche e son dolori: ne ho trovato uno originaleper pochi euro) a mio parere una buona idea è cercare un 50/1.7 o un 50/2 sul mercato dell'usato (maglio se KA) o un K55/1.8 (da libidine) non ricordo se fosse stato prodotto anche con attacco a vite (probalmente si).

Altro discorso per il 35mm: per la KR acquisterei il DA35/2.4 (mi pare che costi circa 200€) e a quanto letto sul digitale è un ottica favolosa ma non lo puoi usare su pellicola in funzione del formato (è stato pensato per l'APS e quindi non copre il 135.

Se poi hai già una macchina con innesto a vite allora il discorso cambia e di molto.

Ciao Lu.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 03/01/2012, 22:42
da domx1993
ciao e grazie per la risposta ;)
dici che il k 55mm 1.8 è migliore dell'm 50mm 1.7? Non avevo proprio pensato a quest'ottica...
il da 35mm probabilmente l'acquisterò, ma tra un po' di mesi...
poi oggi ho visto una ottica coreana di nuova produzione, completamente manuale. SI chiama horusbennu e costa 45e su ebay. È praticamente una copia del pentax m 50mm f1.7 ed ho trovato un topic su pentaxforum dove ne parlano bene, uno ha anche postato delle foto (con ottimi sfocati). Non so se è il caso di spendere 45€ lì quando allo stesso prezzo trovo il pentax (però usato), ma ci sto pensando..

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 03/01/2012, 23:24
da domx1993
vngncl61 ha scritto:Pentax ha sempre prodotto ottiche di pregio, sia a vite che K, non conosco il coreano, io propenderei per il Pentax.
Il 55/1.8 esiste anche in versione M42, era l'ottica standard della Spotmatic.
Per pochi € trovi il Mir 37/2,8, a vite 42x1, è uno dei primi retrofocus della storia, è veramente buono, specialmente le ultime versioni, è a preselezione.
Comunque, anche se utilizzabili, sulle digitali gli M42 sono decisamente scomodi, dovresti focheggiare a TA e poi chiudere manualmente il diaframma all'apertura di lavoro, inoltre gli adattatori made in china non brillano per qualità, meglio un Pentax originale.
Ciao
l'adattatore ormai l'ho preso, male che vada ho perso 5,72€...
il mir mi sembra interessante, forse è proprio quello che cercavo. Il 58 1.8 per ora non lo considero, se no da troppe cose non riesco a trarre niente.
Per ora ho deciso che mi metto alla ricerca di un 50mm 1.7, se lo trovo a buon prezzo ok, altrimenti aspetto, tanto a breve avrò l'adattatore e mi cimenterò con l'helios (tra l'altro anche il 50mm m, pur avendo innesto a baionetta, non dovrebbe avere nessun automatismo). Poi deciderò se cercarmi un 37 mm mir oppure se aspettare un po' e prendermi un da 35mm nuovo.
Per ora vi ringrazio delle risposte, vi terrò aggiornati ;)
P.S.: ah, per l'obiettivo coreano non saprei, diciamo che se non trovo una buona occasione per un pentax in tempi non troppo lunghi ci faccio un pensierino...

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 04/01/2012, 8:48
da luca 1970
Grazie vngnvl61, non ricordavo che fosse obiettivo standard sulla spotmatic, è comunque un ottica splendida, da quando l'ho preso lascio sempre a casa il 50/1.7.

Che dire il coreano nuovo a 45€? Certo non cadi dall'alto per quella cifra, ma ricordati che probabilmente dovrai aggiungerci dazzi doganali e iva... quindi probabilmente ti avvicinerai alle 100€ a quel punto con un po di fortuna ti fai la mitica triade 28-55-135 k.

Ciao Lu.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 04/01/2012, 10:08
da domx1993
luca 1970 ha scritto:Grazie vngnvl61, non ricordavo che fosse obiettivo standard sulla spotmatic, è comunque un ottica splendida, da quando l'ho preso lascio sempre a casa il 50/1.7.

Che dire il coreano nuovo a 45€? Certo non cadi dall'alto per quella cifra, ma ricordati che probabilmente dovrai aggiungerci dazzi doganali e iva... quindi probabilmente ti avvicinerai alle 100€ a quel punto con un po di fortuna ti fai la mitica triade 28-55-135 k.

Ciao Lu.
uhm, quando presi un processore a 30€ dagli usa pagai dieci euro di dogana, penso che qui pure si tratterà di 10-20€...
comunque mi parli meglio del 28 e del 135? Davvero per 100€ riesco a farmi tutti è tre gli obiettivi? Sarebbe il massimo per me :)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 04/01/2012, 17:20
da luca 1970
Certo ci vuole un po di paziensa e non si riesce a trovare tutto e subito, ma ho visto un 28mm pentax in un negozio (tipo il mercatino) un po' brutto a vedersi a 40€, il 55/1.8 l'ho pagato 30€ e se sei fortunato un 135 si può trovare a 40-50€ ecco che sei arrivato a 100-110€... certo ci vuole un po' di pazienza, ma l'impresa non è impossibile. Forse dimentico un passaggio tu hai già un corpo a vite vero? Perchè se non ricordo male il 28 è un K.

Sul 28 che dire è un ottica che si comporta discretamente bene anche su digitale, anche se l'angolo di campo e simile a quello del 35 mm su 24x36, il 135/3.5 io lo trovo splendido, leggero e manegevole, poi con la classica tripletta di lenti ci fai anche dei bei close up di insetti e ti tieni a sufficiete distanza per scongiurarne la fuga (almeno degli esemplari più socievoli), il 135/2.8 (il mio era un super takumar se non ricordo male) pentax l'ho avuto per poco tempo ma non mi ha mai entusiasmato sopratutto perchè molto più ingombrante e pesante del 3,5.

Ciao Lu.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 04/01/2012, 18:11
da domx1993
luca 1970 ha scritto:Certo ci vuole un po di paziensa e non si riesce a trovare tutto e subito, ma ho visto un 28mm pentax in un negozio (tipo il mercatino) un po' brutto a vedersi a 40€, il 55/1.8 l'ho pagato 30€ e se sei fortunato un 135 si può trovare a 40-50€ ecco che sei arrivato a 100-110€... certo ci vuole un po' di pazienza, ma l'impresa non è impossibile. Forse dimentico un passaggio tu hai già un corpo a vite vero? Perchè se non ricordo male il 28 è un K.

Sul 28 che dire è un ottica che si comporta discretamente bene anche su digitale, anche se l'angolo di campo e simile a quello del 35 mm su 24x36, il 135/3.5 io lo trovo splendido, leggero e manegevole, poi con la classica tripletta di lenti ci fai anche dei bei close up di insetti e ti tieni a sufficiete distanza per scongiurarne la fuga (almeno degli esemplari più socievoli), il 135/2.8 (il mio era un super takumar se non ricordo male) pentax l'ho avuto per poco tempo ma non mi ha mai entusiasmato sopratutto perchè molto più ingombrante e pesante del 3,5.

Ciao Lu.
sì, ho una zenit a vite, ma tanto per la baionetta K c'è pure l'adattatore ;)
mi piacerebbe molto riuscire a trovare quelle lenti, anche aspettando, tanto non ho fretta. Per quanto riguarda il 135mm mi avevano parlato bene dello zeiss e dello juppiter (entrambi attacco a vite e, mi pare, f/3.5). Si dovrebbero trovare sui 50-60€ (forse un po' di più per lo zeiss). Li conosci?
Ciao e grazie ancora ;)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 04/01/2012, 22:18
da luca 1970
No le ottiche a vite le conosco molto poco ho provato solo qualche ottica ex URSS (MTO 500/8, 500/5,6 1000/10, mir 20, arsat 35, e 16 FS) ma non mi è mai piaciuto dover utilizzare l'adattatore vite-baionetta K l'ho sempre trovato poco pratico: mi sono comprato il 16FS ed il 20 a baionetta, ho fatto modificare l'arsat 35 in baionetta (tanto è a preselezione) è per il 1000 l'ho dotato di anaello T2 in modo da non dover montare adattatori sul corpo macchina.
Lo juppiter 135 credo di averlo avuto solo sulla Kiev 4, che usavo solo per il BN, ma credo che siano ottiche totalmente diverse.

Ciao Lu.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 05/01/2012, 2:16
da Nadir.76
Ho posseduto, testato e provato parecchi 50mm Pentax e/o Takumar (marca di cui ho un corredo piuttosto vasto), sono + o meno tutti di ottima qualità ... lascerei stare jupiter e soci, con due lire rimani in casa Pentax e prendi ottiche strepitose!

Se ti serve un 50mm per uso prettamente "digitale" a pochi €, ti hanno già consigliato il 35/2.4 DA-L, è sicuramente la migliore scelta per rapporto qualità prezzo, anche perchè il 50mm su digitale APC-S diventa un 75mm, un'ottica da ritratto, non un "normale" tuttofare come è su pellicola. La "vite" è affascinante, ma usarla su digitale è un incubo, hai molta lentezza operativa, e immagino con un 50mm tu non voglia fotografare paesaggi su cavalletto ;) o soggetti statici ...

In ogni caso, se volessi rimanere su un 50mm a vite o a baionetta K, due consigli veloci:

- se li vuoi usare anche su digitale, prendi quelli della serie A, ti permettono di usare tutti gli automatismi sulla tua Pentax KR (tranne l'autofocus); migliore scelta è sicuramente il 50/1.7 A, ottima ottica, costo medio 70 €; io prenderei quello; è il classico cinquantino per chi inizia e non vuole investire troppo, cerca ottima qualità e vuole "tenere il piede in due staffe" (AN - DG);

- se ti vuoi sbattere lavorando un "stop down" misurando l'esposizione in digitale chiudendo il diaframma al valore di lavoro, il 55/1.8 SMC che ti hanno già consigliato ha dei colori e uno sfocato splendidi;

- se vuoi un'ottica a vite, i takumar, mettendoli su posizione "Manuale" (cioè man mano che diaframmi, lo vedi "chiudersi" e ti si oscura il mirino di conseguenza) consentono di lavorare senza "tastino verde", ma a diframmi chiusi sono ovviamente bui e difficili da usare; tra quelli a vite, l'SMC-Takumar o il Super Takumar 50/1.4 sono considerati vere e proprie pietre miliari della fotografia. Il secondo presenta spesso una colorazione gialla causata da una "terra rara" che emana radiazioni a bassa intensità che veniva utilizzata per la realizzazione dell'ottica. Per il BW è piuttosto ricercato, perchè (se non hai paura delle radiazioni) è come avere un filtro giallo incorporato; io, su BW a pellicola, uso quello :ymdevil: ;

Per l'AF, il 55/1.4 che viene commmercializzato ora, costa parecchio perchè non vuole essere e non è un "normale", ma un'ottica di ritratto specifica per il formato APC-S, che riprende i "fasti" dell'85/1.4 A ed FA, considerate vere e proprie vette di eccellenza dell'ottica da ritratto (io ho l'A*, semplicemente spaziale);

Se vuoi un cinquantino AF, con 250 € nel mercato dell'usato trovi un 50/1.4 FA (per inciso, io ne ho due e uno prima o poi, appena trovo il tempo, lo venderò), con € 180-200 se sei fortunato e hai molta pazienza (su EBAY co.uk) un 50/1.7 F (il primo più adatto al ritratto per il boken a tutta apertura, il secondo più definito ai diaframmi più aperti, dichiamo sino a 2.8, poi sostanzialmente si equivalgono).

Spero di essere stato d'aiuto, se hai bisogno chiedi.

Ciao, Nadir :)

PS qui il discorso si allargherebbe parecchio, ma tra le ottiche a vite, come ti ha già detto qualcuno, sono parecchio buone (ma anche parecchio costose) alcune Zeiss Jena (quelle con la scritta in rosso, hanno il trattamento antiriflesso). Io in BW a pellicola uso due di quelle più conosciute, il 35/2.4 (che è un macro senza volerlo essere) e il 20/2.8 e sono entrambe ottiche strepitose.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 05/01/2012, 9:21
da domx1993
eh, purtroppo non posso permettermi quele cifre, almeno per ora. Penso che cercherò un 50mm/1.7 A, o, se non lo trovo, M. Sarà anche più complicato, ma costa poco ed è semplice da rivendere, in caso non mi dovessi trovare bene in manuale...
ciao e grazie ;)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 05/01/2012, 13:52
da luca 1970
Personalmente ho pochissime ottiche A, quasi tutte M, e non le trovo così complicate da usare: metto in manuale, decido il diaframma schiaccio il pulsante per l'expo ed il gioco è fatto... insomma il più delle volte perdo più tempo a mettre a fuoco; con le ottiche A in effetti la monti su e devi solo mettre a fuoco senza pensare ad altro.

Come ti ho gia detto non ho mai amato le ottiche a vite (manco su pellicola) e sono prefettamente d'accordo con Nadir76 quando dice di evitarle sul digitale... il problema è che alla fine sei costretto a farti un doppio corredo (analoico a vite e digitale baionetta) o se vuoi circolarer più leggero cambi corpo e prendi qualcosa a con baionetta K (Ricoh, Vivitar, Russe attacco k... e dovviamente Pentax)

Ciao Lu.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 05/01/2012, 14:20
da domx1993
luca 1970 ha scritto:Personalmente ho pochissime ottiche A, quasi tutte M, e non le trovo così complicate da usare: metto in manuale, decido il diaframma schiaccio il pulsante per l'expo ed il gioco è fatto... insomma il più delle volte perdo più tempo a mettre a fuoco; con le ottiche A in effetti la monti su e devi solo mettre a fuoco senza pensare ad altro.

Come ti ho gia detto non ho mai amato le ottiche a vite (manco su pellicola) e sono prefettamente d'accordo con Nadir76 quando dice di evitarle sul digitale... il problema è che alla fine sei costretto a farti un doppio corredo (analoico a vite e digitale baionetta) o se vuoi circolarer più leggero cambi corpo e prendi qualcosa a con baionetta K (Ricoh, Vivitar, Russe attacco k... e dovviamente Pentax)

Ciao Lu.
beh, deciderò col tempo, per ora grazie ancora ;)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 05/01/2012, 21:31
da luca 1970
Prenditi tuuto il tempo che ti serve, d'altra parte scegliere un sistema è decisamente impegnativo, se puoi fai delle prove (magari provando ottiche e fotocamere di qualcuno che conosci) e decidi con calma ciò che ti serve.

Ciao Lu.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 05/01/2012, 21:53
da Nadir.76
domx1993 ha scritto:eh, purtroppo non posso permettermi quele cifre, almeno per ora. Penso che cercherò un 50mm/1.7 A, o, se non lo trovo, M. Sarà anche più complicato, ma costa poco ed è semplice da rivendere, in caso non mi dovessi trovare bene in manuale...
ciao e grazie ;)
Mah, tra l'A e l'M ci sono 30 € di differenza ... secondo me, l'A vale eccome i 30 € in + ... basta che ti metti a seguire le aste su ebay e vedrai che lo prendi ad un buon prezzo... io il "pulsantino verde" per le ottiche M lo trovo parecchio scomodo, anche perchè spesso la misura dell'esposizione non è affidabile ..

Ciao! Nadir

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 06/01/2012, 9:51
da domx1993
ok, grazie ancora ragazzi, quando avrò deciso vi farò sapere ;)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 8:16
da domx1993
luca 1970 ha scritto:Certo ci vuole un po di paziensa e non si riesce a trovare tutto e subito, ma ho visto un 28mm pentax in un negozio (tipo il mercatino) un po' brutto a vedersi a 40€, il 55/1.8 l'ho pagato 30€ e se sei fortunato un 135 si può trovare a 40-50€ ecco che sei arrivato a 100-110€... certo ci vuole un po' di pazienza, ma l'impresa non è impossibile. Forse dimentico un passaggio tu hai già un corpo a vite vero? Perchè se non ricordo male il 28 è un K.

Sul 28 che dire è un ottica che si comporta discretamente bene anche su digitale, anche se l'angolo di campo e simile a quello del 35 mm su 24x36, il 135/3.5 io lo trovo splendido, leggero e manegevole, poi con la classica tripletta di lenti ci fai anche dei bei close up di insetti e ti tieni a sufficiete distanza per scongiurarne la fuga (almeno degli esemplari più socievoli), il 135/2.8 (il mio era un super takumar se non ricordo male) pentax l'ho avuto per poco tempo ma non mi ha mai entusiasmato sopratutto perchè molto più ingombrante e pesante del 3,5.

Ciao Lu.
ciao luca, ho visto un pentax M 28mm f/2.8 a 40€. È la versione di cui parlavi? Se sì il prezzo mi sembra giusto, visto che è pure tenuto bene...
con quei soldi avevo intenzione di prendere il cinquantino, ma quasi quasi colgo l'occasione; 28mm che focale è? Paesaggistica? Sulla k-r diventerebbe però 42mm equivalente, cioè "normale". Però penso abbia poco sfocato...
ciao e grazie in anticipo ;)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 9:57
da ellepi
Io penso tu debba capire bene quale focale ti serva.
Se hai il 18-55 fornito con la K-x, fai un pò di giorni usandolo solo a 28mm, a 35mm ed a 50mm; basta bloccare con un pezzo di nastro adesivo la ghiera per non farla spostare.
Poi, quando hai capito cosa ti serve o cosa ti piace di più, cerchi:
28mm - A 28/2.8 (max 50€) o 28/3.5 a vite (super takumar o SMC takumar stessa valutazione dell'A).
35mm - DA 35/2.4 (si trova usato tra i 110 ed i 130 euro, soprattutto in UK), super takumar/SMC takumar 35/3.5 (50€)
50mm - A 50/2 (30€), A 50/1.7 (50-70 euro), K 55/1.8 (un pò difficile da trovare, il prezzo oscilla tra i 50 ed i 90 euro), super takumar/SMC takumar 55/1.8 (50€)
Buon divertimento.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 10:46
da domx1993
ellepi ha scritto:Io penso tu debba capire bene quale focale ti serva.
Se hai il 18-55 fornito con la K-x, fai un pò di giorni usandolo solo a 28mm, a 35mm ed a 50mm; basta bloccare con un pezzo di nastro adesivo la ghiera per non farla spostare.
Poi, quando hai capito cosa ti serve o cosa ti piace di più, cerchi:
28mm - A 28/2.8 (max 50€) o 28/3.5 a vite (super takumar o SMC takumar stessa valutazione dell'A).
35mm - DA 35/2.4 (si trova usato tra i 110 ed i 130 euro, soprattutto in UK), super takumar/SMC takumar 35/3.5 (50€)
50mm - A 50/2 (30€), A 50/1.7 (50-70 euro), K 55/1.8 (un pò difficile da trovare, il prezzo oscilla tra i 50 ed i 90 euro), super takumar/SMC takumar 55/1.8 (50€)
Buon divertimento.
lo farò, anche se devo dire che la maggior parte delle miei foto sono scattate dai 35mm in su.
Quindi, anche se volessi prendere il 28 perché non costa molto, me lo sconsigli per il fatto che sia completamente manuale?

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 14:32
da ellepi
Lo scegliere un'ottica mf o af dipende esclusivamente da te e dal tipo di foto che fai. Io mi trovo molto bene con le lenti manual focus anche su digitale ad esempio.
Come puoi vedere, ho inserito solo obiettivi manual focus (a parte il DA 35/2.4) per motivi puramente economici. Se tu avessi potuto/voluto spendere di più, avrei consigliato, ad esempio, l'FA 35/2 che è una lente eccellente (senza scomodare l'FA 31/1.8 ltd) oppure l'FA 43/1.9 ltd o l'F/FA 50/1.7 .

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 15:06
da domx1993
ellepi ha scritto:Lo scegliere un'ottica mf o af dipende esclusivamente da te e dal tipo di foto che fai. Io mi trovo molto bene con le lenti manual focus anche su digitale ad esempio.
Come puoi vedere, ho inserito solo obiettivi manual focus (a parte il DA 35/2.4) per motivi puramente economici. Se tu avessi potuto/voluto spendere di più, avrei consigliato, ad esempio, l'FA 35/2 che è una lente eccellente (senza scomodare l'FA 31/1.8 ltd) oppure l'FA 43/1.9 ltd o l'F/FA 50/1.7 .
beh sì, per ora più di tanto non posso spendere (penso che la spesa più grossa che farò, prima o poi, sarà il 35mm nuovo o il 17-50mm f/2.8 tamron, ma non per adesso). Il problema è pure che in questo mese devo studiare per un esame e non voglio perdere troppo tempo, altrimenti il 28mm lo comprerei subito, tanto si rivende facilmente (ciò non toglie che magari lo comprerò uguale, ma forse farei meglio a desistere...)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 21:31
da luca 1970
Ciao, sono stato un po lontano dal pc, ma sono d'accordo in toto con ellepi... e come non esserlo con i saggi consgli che ti ha dato... d'altra parte la sa lunga riguardo alla produzione pentax.

A presto Lu.

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 21:44
da domx1993
luca 1970 ha scritto:Ciao, sono stato un po lontano dal pc, ma sono d'accordo in toto con ellepi... e come non esserlo con i saggi consgli che ti ha dato... d'altra parte la sa lunga riguardo alla produzione pentax.

A presto Lu.
tranquillo, tutti abbiamo i nostri impegni ;)
ciao e grazie anche a te ;)

Re: Mi consigliate un 35mm/50mm?

Inviato: 10/01/2012, 21:51
da luca 1970
Grazie per la comprensione ... sono stato molto impegnato a tinteggire casa dove mi trasferirò presto (spero febbraio marzo) poi dopo un breve periodo di adattamento e di riposo avrò lo spazio per attrezzare la mia CO che spero poi di avere il tempo di poter sfruttare.

Saluti Lu.